|
le 5 août 2003
Narito Harada représentait Agir pour l'Environnement
Présentation de la campagne.
Le Japon " n'a pas été saisi de la question
" et en n'en a pas discuté avec l'Union européenne.
Le Japon n'a pas d'objection à la création
de l'OME mais tient à faire deux observations :
1. Il est déjà un contributeur important à
l'ONU (20% de son budget, alors que les Etats-Unis ne contribuent
qu'à hauteur de 22%) et n'augmentera pas sa contribution.
L'OME devra être créée avec les moyens
existants.
2. La position du Japon par rapport aux Etats-Unis est ambigûe.
En bref, le Japon n'entrera pas à l'OME si les Etats-Unis
n'y sont pas.
Lorsque je demande à M. Minami pourquoi le Japon suit
les Etats-Unis sans discernement, il me répond qu'il
ne s'agit pas de cela. Les parlementaires japonais estiment
que si les Etats-Unis ne font pas partie d'une organisation
internationale, elle ne fonctionne pas bien et ils ne souhaitent
pas donner des fonds et s'investir dans une organisation qui
ne fonctionne pas bien.
M. Minami observe en outre que sur le sujet de l'OME, la
question de la localisation du siège n'a pas été
traitée. Il est important selon lui que le siège
reste en Afrique (le siège du PNUE est actuellement
à Nairobie, au Kenya).
Le cas échéant, il me fera parvenir la réponse
de son gouvernement.

|