Trois questions @ Anne-Marie Ducroux, présidente de l'Association Nationale pour la Protection du Ciel et de l'Environnement Nocturnes

 A quelques jours de la cinquième édition du Jour de la Nuit, Agir pour l'Environnement a souhaité poser trois questions @ Anne-Marie Ducroux, présidente de l'Association Nationale pour la Protection du Ciel et de l'Environnement Nocturnes.

Question n°1 / La cinquième édition du Jour de la Nuit aura lieu le 12 octobre prochain. Pourquoi être partenaire ?

L'Association Nationale pour la Protection du Ciel et de l'Environnement Nocturnes, son nom l'indique, sensibilise à la qualité de la nuit et de l'environnement nocturne. Et elle agit pour cela toute l'année sur tout le territoire. Notre approche globale des enjeux de pollution lumineuse (biodiversité, santé, énergie, économie, gouvernance…), nos contributions au cadre institutionnel national (lois, décrets…)  et notre travail local au plus près des communes et des citoyens, depuis une quinzaine d'années a fortement contribué à les voir maintenant reconnus par d'autres. Un jour de la nuit permet d'attirer à nouveau l'attention ponctuellement sur les enjeux pour tous de la qualité de la nuit. Une occasion complémentaire pour nos correspondants locaux, pour leurs actions de sensibilisation. Une occasion de faire découvrir les paysages nocturnes préservés ou abîmés.

Question n°2 // Au-delà de cette opération ponctuelle, en quoi consiste l'action de l'ANPCEN auprès des collectivités et des particuliers ?

L'ANPCEN agit de manière originale en conjuguant deux niveaux d'action : elle effectue un travail de veille et plaide toute l'année les enjeux pluriels de l'environnement nocturne au niveau national. Elle agit aussi territorialement à travers un réseau de correspondants locaux. Ancrés dans leur département ou leur région, nos correspondants relayent pour l'ANPCEN, auprès des acteurs locaux, les objectifs publics inscrits désormais dans la loi pour prendre en compte les nuisances créées par les lumières artificielles extérieures en appliquant des "mesures de prévention, de suppression ou de limitation" que nous avons contribué à inscrire dans la loi. Les particuliers, à la fois citoyens et contribuables de notre pays, sont demandeurs d'une information, par une organisation désintéressée, sur un sujet qui les concerne. Nous les rencontrons autour de nous, là où nous vivons, et bien sûr lors de la tenue de stands d'information ou d'intervention publiques comme des débats ou des conférences. Ceux qui nous rejoignent reçoivent notre bulletin trimestriel à destination de nos adhérents "SOS" (Save Our Sky).
Pour les communes qui souhaitent plus de sobriété lumineuse et un emploi pertinent de l'éclairage extérieur, nous avons développé et proposons plusieurs outils spécifiques et originaux pour accompagner leurs démarches de progrès  : les communes et les syndicats locaux signent avec nous une charte d'engagements volontaires de l'ANPCEN, qui a reçue le soutien du Ministère de l'Ecologie et du Développement durable. Plus de 150 chartes ont déjà été signées. Nous avons conçu des étiquettes originales qui permettent très simplement aux élus de se situer et de fixer eux mêmes leur objectif. Nous proposons des outils d'accompagnement comme un cahier des charges technique. Nous publions pour les partager nos positions sur les différents enjeux liées aux nuisances lumineuses. Enfin, nous avons à coeur de valoriser particulièrement les communes qui veulent progresser :  à travers notre concours annuel Villes et villages étoilés qui a déjà labellisé 300 communes environ. Les communes retenues acquièrent de 1 à 5 étoiles et nous leur fournissons un bilan indicatif sur mesure de leur éclairage, avec des conseils d'amélioration. Leur participation leur permet de réunir un ensemble d'informations, de prendre conscience de questions qui se posent, de faire le point sur leur éclairage, leurs usages, leurs actions de sensibilisation vers les habitants.

Question n°3 /// Le gouvernement a publié un arrêté obligeant les commerces, bureaux et bâtiments publics à éteindre les lumières entre 1h et 7h du matin. Est-ce suffisant et que faudrait-il faire pour limiter cette pollution lumineuse ?

Nous avons suivi à chaque étape la sortie de cet arrêté et avons contribué à cette mesure. Nous l'accueillons favorablement et soutenons une mesure de bon sens, simple et sans coût de mise en oeuvre. Car elle illustre l'intérêt de poursuivre conjointement l'objectif de limitation des nuisances lumineuses et de réduction des consommations d'énergie. Elle apporte également des résultats immédiats en économies budgétaires, énergétiques et en réduction de nuisances lumineuses. Et il n'y a pas besoin d'un dictionnaire ou d'un tiers pour comprendre le texte.
Le ministère de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie a fait un travail de pédagogie et de communication visuelle autour de la mesure que nous relayons. Il restera néanmoins à apprécier concrètement, par des constats de terrain, l'application de la mesure. Nous avons demandé qu'une évaluation de son application sur le territoire soit établie au bout de six mois.
Cette mesure ne concerne pas l'éclairage public; pour progresser il faut en repenser les finalités, la conception et l'usage de celui-ci. La quantité globale de lumière émise la nuit n'a cessé d'augmenter en quelques années. Pour changer, il faut passer de la logique actuelle d'offre d'équipements à un nouveau point de départ reposant sur une analyse des besoins réels.

Plus d'infos sur le site de l'Association Nationale pour la Protection du Ciel et de l'Environnement Nocturnes : www.anpcen.fr