Une Ore 2023

Agir pour l'Environnement lance une grande campagne Ulule pour des financer des Réserves de Biodiversité dans toute la France. 

Aidez-nous à financer des réserves de biodiversité !

Fiches pratiques Réserves de biodiversité 2023

Fiches pratiques : graines nectarifères de plantes comestibles

Nos campagnes

Nos actions

Nos actualités

Qui sommes-nous

Espace presse

Contact

Emploi / stages

Bénévolat

En 2022, les d&eacute;penses publicitaires mondiales ont atteint un montant impressionnant de 632 milliards d'euros, &eacute;quivalant &agrave; une somme vertigineuse de 1 203 272 euros par minute.
Selon un rapport de France Nature Environnement, sur les 21 milliards de prospectus distribu&eacute;s en 2021, une &eacute;crasante majorit&eacute;, soit 18 milliards, &eacute;taient non sollicit&eacute;s, t&eacute;moignant ainsi du caract&egrave;re intrusif de cette forme de publicit&eacute;.
Face &agrave; cette agression publicitaire, il est imp&eacute;ratif de manifester r&eacute;guli&egrave;rement son d&eacute;saccord. Le travail de veille et de plaidoyer men&eacute; par des associations s'av&egrave;re essentiel pour contrer certaines pratiques ind&eacute;sirables. Pour exprimer clairement votre opposition &agrave; l&rsquo;intrusion publicitaire, nous vous proposons de <a href="https://lc.cx/stoppub" target="_blank" rel="noopener">commander un autocollant &laquo; Stop pub &raquo;</a> afin de l&rsquo;apposer sur votre bo&icirc;te aux lettres.
✊ N&rsquo;h&eacute;sitez pas &agrave; partager nos publications &laquo; 1 minute &raquo;, pour prendre conscience de l'urgence d'agir ! #1Minute
<a href="https://www.facebook.com/association.agirpourlenvironnement/posts/pfbid02bo8jH4M15m3WpMsvTiMW47zTY3eeTXcQ8r3KLeLrxXkHujEEZaYV8mNph9Ggpkeql" target="_blank" rel="noopener">Facebook</a> <a href="https://www.instagram.com/p/C0BYuUJoCW0/?utm_source=ig_web_copy_link&amp;igshid=MzRlODBiNWFlZA==" target="_blank" rel="noopener">Instagram</a> <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7133729299672522754" target="_blank" rel="noopener">Linkedin</a> <a href="https://x.com/APEnvironnement/status/1727963604912054506?s=20" target="_blank" rel="noopener">Twitter</a> <a href="https://ecologie.social/@agirpourlenvironnement/111464520358858207" target="_blank" rel="noopener">Mastodon</a>
<hr>
Source :
BFMtv, <a href="https://lc.cx/RYTn0h" target="_blank" rel="noopener">Une nouvelle loi pour limiter les 21 milliards de prospectus distribu&eacute;s chaque ann&eacute;e !</a>

[1 minute] : dépenses publicitaires mondiales

<a href="https://lc.cx/d&eacute;cret" target="_blank" rel="noopener">Lien vers le d&eacute;cret</a>
Alors m&ecirc;me que la&nbsp;<a href="https://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/projet-de-decret-portant-interdiction-de-la-a2835.html?debut_forums=20" target="_blank" rel="noopener">consultation</a> pr&eacute;alable &agrave; l&rsquo;adoption de ce d&eacute;cret avait recueilli plus de 5000 contributions tr&egrave;s majoritairement oppos&eacute;es &agrave; cette &eacute;volution du droit de l&rsquo;environnement, le ministre de l&rsquo;&Eacute;cologie prend ainsi la responsabilit&eacute; de transformer les vacanciers en cibles publicitaires. En mati&egrave;re de surconsommation, nul repos ne doit &ecirc;tre envisag&eacute;.
Pour St&eacute;phen Kerckhove, directeur g&eacute;n&eacute;ral d&rsquo;Agir pour l&rsquo;Environnement, &laquo; la l&eacute;galisation des publicit&eacute;s en mer est une &eacute;ni&egrave;me preuve de la duplicit&eacute; de ce gouvernement. D&rsquo;un c&ocirc;t&eacute; les &laquo; d&eacute;vendeurs &raquo; de l&rsquo;Ademe qui n&rsquo;ach&egrave;teraient que si n&eacute;cessaire et de l&rsquo;autre, un ministre de l&rsquo;&Eacute;cologie qui, semaine apr&egrave;s semaine, adapte le Code de l&rsquo;environnement afin d&rsquo;accro&icirc;tre la pression publicitaire qui n&rsquo;est autre qu&rsquo;une invite permanente &agrave; surconsommer. &raquo;
Aucune limite n&rsquo;&eacute;tant fix&eacute;e en terme de nombre de bateaux, il y a fort &agrave; parier que cette d&eacute;cision du ministre de l&rsquo;&Eacute;cologie va se traduire par une v&eacute;ritable armada publicitaire de dizaines de petits bateaux obstruant la vue sur la mer ou sur l&rsquo;oc&eacute;an.

Le ministre de l’Écologie autorise les publicités en mer

Chaque année, ces Etats se retrouvent pour faire avancer les négociations sur le climat. Après Copenhague (COP15) en 2009 et Cancun (COP 16) en 2010, c’est à Durban que chef d’Etats, représentants de gouvernements, négociateurs et société civile se sont retrouvés avec un objectif capital: préparer la suite du protocole de Kyoto, seul outil juridiquement contraignant signé en 1997 et ratifié en 2005 (à l’exception des Etats-Unis) sur les émissions de GES (gaz à effet de serre) et qui arrive à terme en 2012.Pour saisir l’importance de la COP 17, il est nécessaire de revenir en arrière, lors de la COP 15. Le sommet de Copenhague, sur lequel de nombreux espoirs reposaient de trouver un accord entre Etats et de rédiger un texte juridiquement contraignant sur la baisse des émissions de GES, a été un désastre et il n’en est sorti qu’un texte de « bonnes intentions » même pas signé par les « parties ». De nombreux espoirs, pays en développement et société civile en tête, furent déçus.A Cancun en 2010, un accord a bien été signé mais il n’a fait que fixer des objectifs à atteindre, sans expliquer quels moyens utiliser pour y parvenir, tout en n’inscrivant aucune sanction juridique envers les Etats qui ne le respecteraient pas, sa portée étant ainsi très limité.A l’heure où notre planète est <a href="http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/12/06/le-climat-sur-la-voie-d-un-rechauffement-de-3-5-c_1613967_3244.html">« sur une trajectoire à haut réchauffement, à hauts coûts et à haut risque » à hauteur de +3,5°</a>, comme le montre <a href="http://climateactiontracker.org/publications/publication/97/Negotiations-heading-towards-high-warming-high-cost-pathway.html">une étude</a>&#160; présentée le 6 décembre dernier en marge de la COP17, ces deux dernières semaines à Durban auraient pu être décisives pour les parties prenantes, la réduction des émissions de GES, l’environnement et les générations futures mais, sans grande surprise, la COP 17 n’a pas fait de miracle.Si un accord a été trouvé, il n’en reste pas moins déconnecté de la réalité, sans contrainte juridique et laissant toutes les décisions importantes liées au protocole de Kyoto en suspens jusqu'à l’année prochaine, sans aucune certitude d’aboutissement. En effet, les 194 Etats présents à Durban se sont entendus sur une feuille de route pour la signature d’un accord en 2015 et une entrée en vigueur d’ici 2020. Le fond vert pour le climat a bien été mis en place mais nous sommes très loin du compte puisque aucun financement n’a été prévu pour le faire fonctionner. La COP 17 aura donc été un échec de plus dans sa tentative de sauver le climat et de maintenir le degré de réchauffement en dessous de 2°.Retour sur deux longues semaines de négociations.Dans le camp des défenseurs du protocole de Kyoto et favorables à la création d’outils juridiquement contraignant, se trouvaient tout d’abord les pays en développement qui sont les premiers touchés par le réchauffement climatique tout en étant les moins « responsables historiquement» des émissions de GES. L’Union Européenne a également défendu la prolongation du protocole de Kyoto mais n’était prête à s’engager que si les autres pays, Chine et Etats-Unis en tête s’engageaient aussi. « <a href="http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/hedegaard/headlines/news/2011-11-24_01_fr.htm">l'UE soutient le protocole de Kyoto, mais une seconde période de Kyoto qui n'engagerait que l'UE, dont les émissions représentent 11 % des émissions mondiales, ne suffirait clairement pas pour le climat</a>»&#160; a bien précisé Connie Hedegaard, membre de la Commission européenne chargé de l'action pour le climat.Ainsi, l’Union Européenne semble sortir « vainqueur » de ces négociations et a même saluée la « percée historique » réalisée à Durban, cependant,&#160; aucune décision n’a été prise sur la durée des engagements ou bien les règles de fonctionnement de la suite du protocole. L’issue de ces 15 jours de négociations reste confuse et empreinte d’un fort immobilisme.Côté contre, Etats-Unis, Chine, Canada et Inde, les mauvais élèves, étaient clairement réfractaires à tout accord juridiquement contraignant, ne souhaitant pas mettre leur croissance économique en jeu, surtout en temps de crise internationale. Si ces pays ont finalement signé la feuille de route et si certains, notamment la Chine, ont montré de petits signes d’ouverture, il n’en reste pas moins qu’ils ont fortement ralenti les négociations, que leur engagement est minime et que la porte de sortie reste grande ouverte et sans aucune contrainte. Les dés sont donc jetés en vue du prochain grand rendez-vous international liée au climat : Rio +20, soit la conférence des Nations Unies sur le développement durable, faisant écho au Sommet de la Terre qui a eu lieu à Rio en 1992. Cette fois, gouvernements, représentants et société civile seront réunis au Brésil entre le 20 et le 22 juin 2012 pour faire un bilan des avancées réalisées ces vingt dernières années en matière d’environnement mais également pour s’entendre sur les questions de gouvernance internationale et d’économie verte.

Climat : Coup dur à Durban !

Plus de 2500 tonnes de farine, froment, soja ou fruits secs faussement 
présentés comme biologiques ont été saisis, une dizaine de personnes est mise en 
cause. Le trafic organisé entre la Roumanie et l’Italie a porté sur plus de 
700'000 tonnes en plusieurs années. Les produits de base étaient achetés via des 
sociétés écran puis "transformés" en bio avec de faux certificats. La filière a 
été démantelée.L'organisation de l'agriculture biologique Italienne (AIAB) a réagi dès 
l'annonce de cette affaire : « (...) L'éclatante fraude a mis en lumière la 
faiblesse du secteur que l'AIAB avait plusieurs fois souligné : le problème des 
matières premières importées, qui vont pour l'alimentation animale du soja à 
l'orge, et pour la boulangerie de la pâte au pain (...) Nous avions plusieurs 
fois tiré la sonnette d'alarme sur un secteur en plein expansion, pouvant 
attirer la spéculation et la criminalité.(…) Nous encourageons donc à proposer 
des produits bio et italiens, provenant d'entreprises exclusivement bio, et si 
possibles garanties par la marque de l'AIAB, et construire des filières 
entièrement italiennes .» (<a href="http://www.aiab.it/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=1295:in-primo-piano-trffe-gatto-stivali&amp;catid=115:in-primo-piano&amp;Itemid=238">communiqué entier</a>)<a href="http://www.aiab.it/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=1295:in-primo-piano-trffe-gatto-stivali&amp;catid=115:in-primo-piano&amp;Itemid=238"></a>En France, les autorités ont sollicité des informations précises auprès 
des autorités italiennes. Selon la Fédération nationale d’agriculture biologique 
(FNAB) : « Il est rassurant que ce système frauduleux ait été mis à jour et que 
des sanctions soient engagées. Au vu d’informations complémentaires informelles 
reçues à l’instant, il apparaît que l’enquête ne serait pas encore terminée, ce 
qui expliquerait que la brigade financière italienne ne soit pas encore prête à 
donner les informations détaillées attendues. A titre strictement indicatif, en 
5 ans, dans l’UE, la production de céréales bio a été estimée à de l’ordre de 7 
millions de tonnes.»IFOAM Europe (International Federation of Organic Agriculture 
Movements) souligne que : « ces criminels ont sapé le bon travail de plusieurs 
centaines de milliers des agriculteurs biologiques et d'entreprises à travers 
l'Europe (et des millions à travers le monde) qui travaillent pour les plus 
hauts standards d'intégrité de la chaîne d'alimentation bio qui va de la fourche 
à la fourchette. Ensemble, le secteur biologique produit durablement des 
aliments bons et sains et un environnement propre ».Agir pour l’Environnement ne peut que rappeler que l’agriculture biologique 
nécessite une démarche globale qui va bien au-delà de l’achat de produits 
estampillés « AB ». Cette exigence se retrouve d’un bout à l’autre de la chaine, 
du producteur au consommateur, comme le rappelle Christopher Stopes, président 
d’IFOAM Europe. L’agriculture biologique, pour être en adéquation avec les principes 
qu’elle met en avant, doit avant tout s’inscrire dans un territoire donné, 
respecter les rythmes des saisons et favoriser les circuits courts. Plutôt que 
d’importer pour combler une demande très supérieure à l’offre disponible, il est 
urgent et nécessaire de développer la bio « ici et maintenant », sur les 
territoires français, en aidant les agriculteurs conventionnels à évoluer vers 
la bio et en soutenant les installations bio.Manger bio et produire bio est une autre façon d’envisager le système 
agro-alimentaire, et pour reprendre l’indignation de Christopher Stopes : «Il 
n'y a pas d'espace pour les criminels dans le secteur des produits biologiques 
qui ne pensent qu’à faire de l'argent facile ».

Faux bio et vrai scandale...

<h2>Bridget Kyoto opte pour la dérision pour alerter le grand public sur l'état de notre planète. Vous n'avez pas peur de blesser quelqu'un avec les "éclats" de rire ?</h2>Réponse de Bridget Kyoto : Blesser quelqu'un ? Vous êtes sérieux ? Je ris justement des blessures qu'on nous fait ! A nous ! Je ris pour avertir le grand public des blessures qu'on va subir... que nos enfants vont subir. Si je fais un peu mal, je me contente de piquer... pour soigner. Je ne suis qu'une sorte de seringue, finalement ; malheureusement, je ne contiens aucun vaccin. J'aimerais bien. Je n'ai que la vérité à offrir.<h2>Comment peut-on faire rire sans dire de gros mots comme Areva, Vinci, EDF ou Monsanto ?</h2>Réponse de Bridget Kyoto : Très modestement, c'est un jeu d'enfant. Le rire sert à ne pas pleurer alors avec eux, c'est facile. Et il n'y a rien à ajouter à leur mercantile vulgarité, donc : surtout pas de gros mots. C'est de l'humour noir, très noir. Certains me le reprochent mais ce n'est pas moi qui suis noire : c'est la réalité. Chaque éclat de rire est une petite victoire sur eux. Il nous donne de la force. Les éléphants craignent les souris, les dictateurs dans leur genre, les clowns.<h2>Claude Allègre, le célèbre clown "scientifique" nous a déjà habitués à rire du dérèglement climatique, du nucléaire, des OGM, de l'amiante... Vous n'êtes pas membre de l'Académie des sciences. Vous pensez être à la hauteur ?</h2>Réponse de Bridget Kyoto : Je ne connais pas ce type. Vous devriez l'oublier aussi. Son pire ennemi, ce n'est pas la vérité (elle ne lui fait rien), c'est le silence, alors chut : ignorons-le... disparaissons-le !<div> Lien vers <a href="http://ymlp.com/zSZWZq">le manifeste de Bridget</a> Lien vers la page <a href="http://www.facebook.com/pages/Bridget-Kyoto/114897998577549?ref=tn_tnmn">Facebook</a> Lien les vidéos <a href="http://www.youtube.com/user/BridgetKyoto">Youtube</a> Lien vers l'espace <a href="http://twitter.com/bridgetkyoto">Twitter</a></div>

[Trois questions à...] Bridget Kyoto, présentatrice de la minute nécessaire

<h2>Jacques Caplat</h2>Agronome, Jacques Caplat a été conseiller technique au sein d’une chambre d’agriculture, chargé de l’accompagnement d’agriculteurs en conversion vers l’agriculture biologique, puis des politiques agricoles et environnementales au sein de la Fédération nationale de l’agriculture biologique (FNAB). Il a participé à la fondation du Réseau Semences Paysannes. Il référent agriculture dans l’association Agir pour l’Environnement.--Chacun aujourd'hui se sent concerné par la problématique liée aux produits chimiques et à leurs impacts sur notre santé et notre environnement. Mais aujourd'hui la prise de conscience dépasse l'utilisation des produits chimiques : il est temps de s'interroger sur le mode d'agriculture que nous souhaitons. Ce guide est formé de 2 parties. La première reprend les points essentiels pour bien comprendre le débat : <ul><li>l'existence des pesticides, leur fonction et l'histoire de cette industrie</li><li>le système agricole qui en découle : productiviste, chimique, industriel, dit « conventionnel »</li><li>le cadre juridique dans lequel évolue ce système, de plus en plus défavorable aux moindres alternatives qui se mettent en place, mais avec quelques espaces d’action.</li></ul>La seconde partie, celle qui va plus nous intéresser ici, présente des possibilités pour agir et changer les choses! Le développement de l'agriculture biologique en est le cœur.<h2>Pourquoi l'agriculture biologique doit-elle être développée selon vous ? Quels sont les points essentiels sur lesquels insister pour enfin convaincre tout un chacun?</h2>L’agriculture biologique est le mode de production agricole le plus efficace pour protéger l’environnement et la santé. Il n’y a plus aucun doute sur ces aspects : les engrais et les pesticides bouleversent et détruisent la vie du sol, ainsi que les écosystèmes agricoles, sauvages et aquatiques. Par leur volatilité extrême, les pesticides se retrouvent dans l’air et les brouillards, et sont l’une des causes principales de l’augmentation des maladies neurologiques, de certains cancers, des maladies auto-immunes, etc. Toutes ces raisons imposent de trouver d’autres méthodes de production agricole. Or, elles existent, et sont regroupées depuis plusieurs décennies derrière le terme d’agriculture biologique (organic agriculture en anglais).Une fois que l’intérêt environnemental et sanitaire de l’agriculture biologique est établi, la question fondamentale est de savoir si ce mode de production peut être développé à grande échelle. Là encore, la réponse est très positive. Toutes les études internationales sur les conséquences du développement de la bio prouvent qu’il est parfaitement possible de nourrir toute l’humanité (et même 9 à 12 milliards d’humains) avec la bio : études de l’université d’Essex, de l’université du Michigan, du Programme des Nations-Unis pour l’Environnement, du DARCOF (Danemark), du rapporteur spécial de l’ONU pour le droit à l’alimentation… Cette capacité n’est pas surprenante sur le plan agronomique : la bio est la meilleure technique pour intensifier les « cultures associées », or ces cultures sont bien mieux adaptées aux ¾ de la planète que nos monocultures clonales hyper-mécanisées occidentales.Il est donc à la fois nécessaire et possible de développer la bio à grande échelle. Mais pour cela, il faut d’abord commencer « ici et maintenant ».<h2>Par quels moyens peut-on justement développer cette agriculture? Existe-il déjà des outils? Et comment les promouvoir ou les améliorer? </h2>Pour un agriculteur déjà installé en agriculture conventionnelle, le passage en bio demande d’importants changements techniques, commerciaux et surtout psychologiques. Il est donc indispensable de sécuriser les agriculteurs sur tous ces points, avec des dispositifs de développement qui soient pérennes : rien n’est pire que le changement permanent qui fait craindre aux agriculteurs qu’ils risquent d’être lâchés à tout moment. Même en l’absence d’un plan de développement bio à la hauteur des ambitions officielles (20% de bio en 2020… mais la France ne s’est pas encore donné les moyens réels d’y parvenir), il est déjà possible d’agir à plusieurs niveaux.La formation initiale et continue des agriculteurs est essentielle : une circulaire prévoit que tous les élèves agricoles reçoivent une initiation à la bio dans les lycées agricoles, mais elle est hélas très loin d’être appliquée partout.Des « groupements d’agriculture biologique » existent dans tous les départements (ou à l’échelle régionale) : ils savent très bien accompagner les agriculteurs vers la bio, en leur apportant des conseils techniques et économiques, et en mettant en relation les agriculteurs « en conversion » avec des agriculteurs bio déjà expérimentés. Il est impératif de soutenir ces groupements.La restauration collective peut être un très bon outil pour stimuler la demande de produits bio, mais à condition d’être liée à un développement local : il convient de travailler avec les paysans régionaux pour accompagner des conversions, et non pas d’importer de la bio de l’autre bout du monde.Il existe bien sûr d’autres moyens d’action, détaillés dans le guide.<h2>Vous abordez 2 sujets supplémentaires dans ce guide la protection de l'eau et la maitrise du foncier. Ces points sont repris dans la campagne initiée par Agir pour l'environnement « Développons l'agriculture biologique ». Pourquoi est-ce essentiel et comment peut-on agir? &#160;</h2>L’aide à l’installation et à l’accès aux terres est cruciale : de nombreuses personnes souhaitent s’installer en bio mais ne trouvent pas de terres, car ces dernières sont accaparées par les agriculteurs conventionnels qui agrandissent encore et encore leurs fermes. Des organisations comme « Terre de liens » aident à obtenir des terres, mais il est indispensable que les institutions agricoles réforment leur fonctionnement pour faire de l’installation une véritable priorité.La protection de l’eau est à relier avec les dégâts sanitaires et environnementaux de l’agriculture conventionnelle : actuellement, les Agence de l’Eau utilisent l’essentiel de leurs financements pour dépolluer l’eau… alors qu’il serait bien plus économique à long terme pour la collectivité de faire de la prévention, en soutenant les pratiques non-polluantes. Les programmes d’action des Agences de l’Eau sont donc des outils déjà opérationnels, et potentiellement importants, pour orienter d’autres pratiques agricoles dans les régions sensibles. La bio y trouve de plus en plus sa place, mais des efforts sont encore nécessaires.--Achetez le <a href="http://agirpoulenvironnement.kiubi-web.com/catalogue/livres-environnement/guide-pratique-cultivons-les-alternatives-aux-pesticides-de-jacques-caplat.html">Guide pratique - Cultivons les alternatives aux pesticides - de Jacques Caplat</a>

Guide pratique - Cultivons les alternatives aux pesticides - Jacques Caplat

[Trois questions à...] Jacques Caplat spécialiste en agriculture biologique : Cultivons les alternatives aux pesticides

Billet de Stéphen Kerckhove, délégué général d’Agir pour l’Environnement et auteur du livre <a title="&quot;Hold-up sur l'écologie"" href="http://agirpoulenvironnement.kiubi-web.com/catalogue/livres-environnement/hold-up-sur-l-ecologie-stephen-kerckhove.html">« Hold-up sur l’écologie – Les fossoyeurs de l’écologie au chevet de la planète »</a>Faisant suite à la crise qu’a connue le secteur automobile en 2008 (faute de s’adapter et d’anticiper les crises climatiques et énergétiques), le publicitaire s’attache aujourd’hui à rebaptiser l’horrible 4x4 en l’affublant du doux nom de « crossover ». Il est en effet plus présentable de vendre un « crossover » qu’un vulgaire 4x4, à fortiori en zone urbaine, particulièrement inadapté à l’évolution de véhicules lourds, énergivores et volumineux. Parce que les aides financières octroyées généreusement par un Etat français sans le sou n’ont pas été conditionnées à des efforts écologiques ou au maintien de l’emploi, sitôt la crise oubliée, les constructeurs font donc feu de tout bois pour vanter les mérites des véhicules qui les ont conduits dans le mur, voilà trois petites années. Nissan diffuse, comme nombre de ces partenaires-concurrents, un spot dans lequel il vante les mérites d’un 4x4, le Nissan Juke Deezer. Tourné exclusivement en ville, le spot n’hésite pas, au détour d’une séquence, à mettre en parallèle un métro et ce véhicule, comparant implicitement ces deux modes de déplacement. Pire, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=yEhvjwn99ns&amp;feature=related">le spot publicitaire associe l’usager des transports en commun à un rat</a>&#160;(16è seconde), faisant entrer un rongeur dans une rame de métro. Parce que les stratégies des publicitaires sont aussi lourdes qu’un 4x4 en zone urbaine, la promotion d’un simili-camion ne peut aller de paire qu’avec la tentative d’associer l’image de l’usager du métro à celle d’un animal perçu comme aimant la promiscuité, la saleté et vecteur de germes pathogènes. Le conducteur du 4x4 de Nissan est, quant à lui, présenté sous un jour favorable. Le conducteur du « crossover » n’est évidemment pas filmé en train de faire un plein de carburant, bloqué dans un embouteillage, engendrant particules fines et rejets de CO2. Insidieusement, par association d’image et d’idées, publicitaires et vendeurs de 4x4 assimilent l’usager des transports en commun à un rat des villes. Agir pour l’Environnement va saisir l’Autorité de Régulation des Professionnels de la Publicitaire afin d’obtenir la condamnation de Nissan.

Cerveau disponible cherche esprit critique

Le grand retour des pubs pour les 4x4 urbains ?

<a href="http://twitter.com/hgassin/status/141824098115399681">Edit - résultat du vote</a> :&#160; Loos 14, Gassin 8, abstention 2, blanc 1 #caademe<h2>Pourquoi avez-vous souhaité déposer votre candidature à la présidence de l'Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie, et ce en alternative à celle de François Loos ?</h2>Hélène Gassin : Les administrateurs et administratrices de l’Ademe (dont l’ARF) ont découvert dans la presse que Philippe Van de Maele était démis de ces fonctions et que François Loos, député et ancien ministre de l’industrie, serait nommé à sa place par le gouvernement. Aucune explication ni motivation n’ont été fournies, pas même aux représentantEs des salariéEs ! Considérant que l’Agence est un instrument essentiel pour nos territoires et qu’elle mérite mieux que de changer de présidence brutalement tous les 1 à 2 ans, nous avons souhaité à la fois protester contre cette méthode mais aussi présenter une candidature alternative faisant sens : les politiques de maîtrise de l’énergie, de prévention des déchets etc sont éminemment territoriales. Nous tarvaillons au quotidien avec les délégations régionales de l’Ademe et il est parfaitement légitime que cette dimension s’incarne aussi dans la Gouvernance.<h2>Que faudrait-il faire pour enfin engager la France sur la voie de la transition énergétique ?</h2>Hélène Gassin : Les politiques nécessaires sont connues et documentées : économies d’énergie, énergies renouvelables, mode de transports doux…. Aujourd’hui nous avons un très fort besoin de cohérence et de stabilité dans les politiques. Les à coups, va et vient et renoncements du Gouvernement en la matière sont catastrophiques. Mettre en mouvement des territoires et des acteurs nécessite de la visibilité, de la constance, des moyens stables et prévisibles… Un exemple : comment peut on sérieusement déplorer qu’il n’y ait pas de filière industrielle française du solaire photovoltaïque comme le fait actuellement le Gouvernement quand c’est justement la politique menée par la majorité actuelle qui casse systématiquement le marché ? Pourquoi est-ce qu’un industriel développerait des usines dans un pays ou les règles changent toute le temps ? Aujourd’hui plus de 20 000 emplois sont en jeu dans cette seule filière mais ceux là, le gouvernement ne nous en parle jamais !Sur la rénovation des bâtiments c’est pareil, on change tout tout le temps, comment voulez-vous enclencher une dynamique sérieuse ?<h2>Aux yeux du chef de l'Etat, le débat sur l'énergie se résume à la formule caricaturale "le nucléaire ou la bougie". Est-ce qu'à l'Ademe, dont l'une des missions est de soutenir la maîtrise de l'énergie, on séclaire à la bougie ?</h2>Hélène Gassin : En tout cas pas pendant les conseils d’administration ! Mais la maîtrise de la demande d’électricité est de toute façon un sujet tabou dans notre pays, et une des limites de l’action actuelle de l’Ademe. Pour que cette Agence ait du poids, encore faudrait-il qu'au sommet de l'Etat, on cesse la caricature et qu'on entre enfin de plein pieds dans une politique énergétique responsable qui doit reposer sur trois pieds : la maîtrise de l'énergie, l'efficacité énergétique et le développement des énergies renouvelables.--Retrouvez Hélène Gassin sur <a href="http://www.facebook.com/hgassin">Facebook</a> et <a href="http://twitter.com/hgassin">Twitter</a>.

Hélène Gassin candidate à la présidence de l'Ademe

Actualités

Climat : Coup dur à Durban !

Faux bio et vrai scandale...

[Trois questions à...] Bridget Kyoto, présentatrice de la minute nécessaire

[Trois questions à...] Jacques Caplat spécialiste en agriculture biologique : Cultivons les alternatives aux pesticides

Le grand retour des pubs pour les 4x4 urbains ?

[Trois questions à...] Hélène Gassin au sujet de sa candidature à la présidence de l'Ademe

Actualités

Climat : Coup dur à Durban !

Faux bio et vrai scandale...

[Trois questions à...] Bridget Kyoto, présentatrice de la minute nécessaire

[Trois questions à...] Jacques Caplat spécialiste en agriculture biologique : Cultivons les alternatives aux pesticides

Le grand retour des pubs pour les 4x4 urbains ?

[Trois questions à...] Hélène Gassin au sujet de sa candidature à la présidence de l'Ademe

Restons mobilisés