Pétition - Lumières inutiles, non merci !

PETITION - Lumières inutiles, non merci !

Jdln Générique 2021   Visuel Campagne Site Internet 1920x1080

Sauvons la richesse de la nuit en agissant contre la pollution lumineuse. Des mesures d'extinction existent en faveur de la biodiversité et vers plus de sobriété énergétique.

Le Jour de la Nuit : rallumons les étoiles le 09 octobre 2021 !

Macrecreauvert Lanaturealecole Campagne Agirpourlenvironnement

Screenshot From 2021 05 31 14 52 33

Document - Les enjeux de la campagne Ma récré au vert - la nature à l'école

Une Marecreauvert 1920x1080flip

Ma récré au vert, laisse béton !

Les quatre principaux op&eacute;rateurs fran&ccedil;ais ont d&eacute;j&agrave; connect&eacute; au r&eacute;seau plus de 32 000 antennes relais 5G. Sans d&eacute;bat public et g&eacute;n&eacute;ralement sans l'accord explicite des &eacute;lus locaux, les op&eacute;rateurs de t&eacute;l&eacute;phonie mobile sont en train de passer en force. Consultez la carte et interpellez les &eacute;lus locaux.

PRIARTEM - Pour une réglementation des antennes relais de téléphonie mobile 

Une antenne 5G près de chez vous ? Consultez la carte

Une antenne relais 5G près de chez vous ? Consultez et partagez la carte des 32000 antennes 5G

Visuel2 5g

Antennes 5g Campagne Agirpourlenvcvironnement Adobestock 131800849 © Sunset Paper's

Afin d'exiger une véritable étude d'impact sanitaire et environnementale sur l'attribution et le déploiement des fréquences 5G, les associations Agir pour l'Environnement et Priartem ont décidé de mener campagne. Retrouvez notre décryptage sur les possibles conséquences du déploiement de la 5G sur le climat et la santé, des chiffres issus des constructeurs, des rapports d'experts du numérique et des agences nationales.

Stop à la 5G

Visuel de la votation citoyenne pour ou contre la ré-autorisation des pesticides néonicotinoïdess

VOTATION CITOYENNE - pour ou contre la ré-autorisation des néonicotinoïdes

Visuel Campagne Pesticidesnonmerci Agirpourenvironnement Adobestock Kara

Agir pour l'Environnement mène des actions juridiques et de mobilisation citoyenne en faveur :  d'une loi interdisant le glyphosat ;  d'un plan clair de sortie des pesticides de synthèse ;  d'un soutien à l'agriculture bio, et contre la réautorisation des néonicotinoïdes.

<div>Depuis plusieurs années, les apiculteurs avaient remarqué que les abeilles qui 
butinent des champs traités par les néonicotinoïdes (Gaucho, Cruiser, 
Proteus...) sont désorientées, ne retrouvent pas leur ruche et meurent 
massivement. Depuis plusieurs années, les promoteurs de ces pesticides 
extrêmement rémanents (ils peuvent se retrouver dans les repousses un an après 
leur application !) prétendaient prouver par des expérimentation « hors-sol » 
fantaisistes que les apiculteurs se trompaient. Quelques théoriciens 
réductionnistes exprimaient ainsi un mépris du savoir paysan, et osaient nier 
les observations de terrain. Ils viennent de recevoir un démenti cinglant à 
travers deux expériences scientifiques indépendantes.</div><div> D'une part, une équipe d'agronomes français a démontré que les abeilles 
ayant butiné des plantes traitées par les néonicotinoïdes perdent bel et bien 
leurs repères, et qu'un nombre considérable d'entre elles (10 à 30 %) ne 
retrouvent plus leur ruche et meurent. D'autre part, une équipe de biologistes 
écossais a établi que les bourdons (pollinisateur essentiel pour de nombreuses 
cultures agricoles) confrontés à des plantes traitées par ces molécules se 
développent nettement moins bien et perdent jusqu'à 85 % de leurs reines, ce qui 
peut signifier une baisse de 85 % des nids l'année suivante !</div><div> Ces résultats, qui contredisent les procédures artificielles et « 
hors-sol » mises en œuvre pour évaluer les pesticides, doivent être rapprochés 
d'une vaste étude menée par des chercheurs américains et publiée dans Endocrine 
Reviews. Cette dernière démontre que de très nombreuses molécules possèdent des 
effets à « faible dose » bien plus dangereux que ce que les modèles théoriques 
ont établi jusqu'à présent, et que les « effets cocktail » (ingestion à faible 
dose de plusieurs molécules différentes) peuvent être gravissimes alors qu'ils 
sont ignorés par les procédures d'évaluation. Or, dans la nature et dans le 
monde réel, cet « effet cocktail » est permanent ! Pour l'association Agir Pour l'Environnement, il est urgent de revoir 
de fond en comble les procédures d'évaluation des pesticides et autres molécules 
chimiques, de façon à estimer enfin les « effets cocktails » tels qu'ils se 
produisent dans la vie réelle, et à prendre en compte les effets cumulatifs des 
faibles doses. Dans l'immédiat, et pour la survie des pollinisateurs et en 
particulier des abeilles domestiques, Agir Pour l'Environnement demande 
l'interdiction immédiate de tous les néonicotinoïdes.</div>

Pesticides et abeilles : arrêtez le massacre !

A l’initiative d’Agir pour l'Environnement, <a href="http://neonicotinoides.agirpourlenvironnement.org/">plus de 60 000 signataires ont adressé personnellement un courriel</a> aux ministres de l'Agriculture, de l'Environnement et à la secrétaire d'Etat chargée de la Biodiversité ainsi qu'aux députés membres du bureau de la Commission développement durable de l'Assemblée nationale. Cette campagne «Interdire les insecticides «tueurs d'abeilles », c'est possible ! » soutenue par les principaux syndicats apicoles (UNAF, SNA, FFAP, Section apicole de la Confédération Paysanne), vise à obtenir le vote d'un amendement qui interdira, dès janvier 2017, l'utilisation des insecticides de type néonicotinoïde.Pour Agir pour l’Environnement, cette interdiction est une nécessité au regard des conclusions de nombreuses études scientifiques. Désormais, les effets néfastes de ces produits neurotoxiques sur l'environnement ont été établis avec certitude : contamination des cours d'eau, de la flore et de la faune sauvages et pollution durable des sols. Le constat de la Plateforme intergouvernementale sur la biodiversité et des services écosystémiques (IPBES) dans son 1er rapport publié le 26 février dernier est à ce titre accablant.Par ailleurs, le droit européen permet à un Etat-membre d'interdire au nom du principe de précaution l'utilisation de produits phytopharmaceutiques. La France a déjà par le passé interdit plusieurs pesticides sans que les rendements agricoles n'en soient affectés.Au-delà de la filière apicole française et de ses milliers d'emplois, c'est plus globalement la sécurité alimentaire en Europe et dans le monde qui pourrait être gravement menacée si ces insectes pollinisateurs indispensables à la chaîne alimentaire continuaient à disparaître aussi massivement.Malheureusement, sous la pression des lobbies de l'agro-chimie, les sénateurs avaient supprimé cette disposition fondamentale.Au vu de la forte mobilisation citoyenne autour de la pétition électronique d’Agir pour l’Environnement et du résultat sans ambiguïté du sondage IFOP, les associations appellent les parlementaires à voter cet amendement en commission pour interdire au plus vite ces insecticides tueurs d'abeilles.

SONDAGE 76% de Français pour l’interdiction des insecticides néonicotinoïdes !

<div>Dans le cadre de
sa campagne de mobilisation citoyenne engagée pour obtenir l’interdiction des
insecticides néonicotinoïdes qui a déjà rassemblé 85&#160;000 signatures, Agir
pour l’Environnement a diffusé un dessin d’<a href="https://www.facebook.com/association.agirpourlenvironnement/photos/a.388387157660.164164.86539967660/10153996481157661/?type=3&amp;theater">une abeille qui fait le buzzzzzz</a>…
sur sa page facebook.Partagé près de
90 000 fois et vu par plus de 4 millions de personnes, la viralité de ce dessin
démontre la grande sensibilité du public à la préservation des insectes
pollinisateurs en général et à l’interdiction des insecticides néonicotinoïdes
en particulier.Soixante-seize
pour cent des Français-e-s sont favorables à l'interdiction des insecticides
néonicotinoïdes selon un sondage IFOP en date du 26 février 2016 commandé par
l’association.Près de
300&#160;000 ruches disparaissent chaque année en France, soit une colonie
d’abeilles toutes les deux minutes, et ce depuis la généralisation de l’utilisation
des insecticides néonicotinoïdes.Cet effondrement
silencieux est une catastrophe écologique puisque 80% des espèces de plantes à
fleurs dépendent directement de la pollinisation par les insectes.Les députés
membres de la commission du développement durable auront à débattre à partir de
lundi d’un amendement déposé dans le cadre des débats entourant l’adoption de
la loi «&#160;biodiversité&#160;» visant à interdire ce type de pesticides
«&#160;tueurs d’abeilles&#160;».Agir pour
l’Environnement appelle les députés à faire preuve de responsabilité en
adoptant l’amendement cosigné par les députés Jean-Paul Chanteguet, Gérard Bapt
et Delphine Batho, et soutenu par une soixantaine de parlementaires, visant à
interdire définitivement les insecticides néonicotinoïdes à partir du 1er
janvier 2017.</div>Interpellez votre député : <a href="http://neonicotinoides.agirpourlenvironnement.org/">http://neonicotinoides.agirpourlenvironnement.org/</a>

Plus de 4 millions de "vue" sur internet : Une abeille fait le buzzz contre les pesticides

Au terme d&rsquo;une longue nuit de d&eacute;bats &agrave; l&rsquo;Assembl&eacute;e nationale, les d&eacute;put&eacute;s membres de la commission du d&eacute;veloppement durable ont adopt&eacute; un amendement interdisant l&rsquo;utilisation des pesticides n&eacute;onicotino&iuml;des &agrave; partir du 1er janvier 2017. Neuf amendements allant dans le m&ecirc;me sens &eacute;taient d&eacute;pos&eacute;s.
Les d&eacute;put&eacute;s devront confirmer ce vote en s&eacute;ance &agrave; partir du 15 mars prochain.
Agir pour l&rsquo;Environnement qui a &eacute;t&eacute; &agrave; l&rsquo;origine d&rsquo;une &eacute;p&eacute;tition rassemblant plus de 88&nbsp;000 signatures ciblant le gouvernement et les parlementaires membres de la commission du d&eacute;veloppement durable ne peut que se r&eacute;jouir de ce vote favorable. L&rsquo;association restera vigilante afin que le gouvernement (qui s&rsquo;en est remis &agrave; la sagesse des d&eacute;put&eacute;s en commission) n&rsquo;amoindrisse pas la port&eacute;e de ce premier vote, notamment en reportant l&rsquo;&eacute;ch&eacute;ance de cette interdiction.
Face &agrave; l&rsquo;effondrement des colonies d&rsquo;abeilles, cette interdiction est non seulement une n&eacute;cessit&eacute; mais une urgence &eacute;cologique majeure. Les insectes pollinisateurs subissent en effet de plein fouet l&rsquo;utilisation quasi syst&eacute;matique des insecticides n&eacute;onicotino&iuml;des sur certaines cultures. A terme, c&rsquo;est la s&eacute;curit&eacute; alimentaire europ&eacute;enne qui pourrait &ecirc;tre menac&eacute;e.
La mobilisation citoyenne apporte une nouvelle fois la preuve de son efficacit&eacute;, ce dont se f&eacute;licite Agir pour l&rsquo;Environnement qui peut d&eacute;sormais compter sur un r&eacute;seau &eacute;lectronique fort de plus de 350&nbsp;000 personnes.
Lien vers la p&eacute;tition :&nbsp;<a href="http://neonicotinoides.agirpourlenvironnement.org/">http://neonicotinoides.agirpourlenvironnement.org/</a>
Pour soutenir Agir pour l'Environnement :&nbsp;<a href="https://soutenir.agirpourlenvironnement.org/b/mon-don">https://soutenir.agirpourlenvironnement.org/b/mon-don</a>

Les députés interdisent les insecticides "tueurs d’abeilles" en commission

Pour Agir pour l'Environnement, "ces sénaTUEURS d'abeilles ont inventé une nouvelle forme de droit mou, où il est interdit d'interdire". Le fait que la date de 2018, votée par les députés, pour une interdiction définitive ait disparu de la loi adoptée par les sénateurs est la preuve de la surdité démocratique de la Haute Assemblée.Malgré, les 76 % des Français (<a href="http://bit.ly/sondage_IFOP_neonicotinoide">sondage IFOP réalisé à la demande d'Agir pour l'Environnement</a>) se prononçant pour une telle interdiction, <a href="http://neonicotinoides-senateurs.agirpourlenvironnement.org">les 170 000 personnes ayant signé notre pétition</a> exigeant des mesures fortes visant à limiter l'effondrement des colonies d'abeilles, <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/pdf/Commun_AlternativesNeonicotinoïdes_042016_VDef.pdf">les nombreux arguments techniques, économiques et juridiques avancés par un rassemblement de professionnels de l'apiculture et d'ONG</a>, moins d'une douzaine de sénateurs a pris la responsabilité hier soir de soutenir le lobby de l'agro-chimie.Heureusement le mouvement pour une transition agro-écologique est en marche sans le soutien des parlementaires inféodés aux lobbies qui saccagent notre agriculture et notre environnement.Il est temps que les sénateurs assument leurs responsabilités et que le moment venu ils soient sanctionnés par les urnes.C'est pourquoi, Agir pour l'Environnement mettra dans la journée en ligne un trombinoscope des élus ayant rejeté le principe même d'une interdiction des pesticides néonicotinoïdes et le diffusera aux 500 000 contacts électroniques de son réseau.

Les sénaTUEURS d'abeilles ont encore frappé ! #néonicotinoïdes #loiBiodiversité

Pour St&eacute;phen Kerckhove, d&eacute;l&eacute;gu&eacute; g&eacute;n&eacute;ral d&rsquo;Agir pour l&rsquo;Environnement, &laquo;&nbsp;cet outil &eacute;lectronique apporte une transparence n&eacute;cessaire sur la position des s&eacute;nateurs qui, souvent, profite de l&rsquo;opacit&eacute; des d&eacute;bats pour relayer et soutenir sans distance les argumentaires r&eacute;dig&eacute;s par le lobby de l&rsquo;agrochimie. Cet outil contribue donc &agrave; stimuler les &eacute;changes entre les citoyens et leurs s&eacute;nateurs et ainsi obliger ces derniers &agrave; assumer leur vote&nbsp;&raquo;.
Avec pr&egrave;s de 10&nbsp;000 &laquo;&nbsp;partages&nbsp;&raquo; sur Facebook et des centaines de retweets en moins de 48 heures, ce trombinoscope conna&icirc;t d&rsquo;ores et d&eacute;j&agrave; un beau succ&egrave;s et sera g&eacute;n&eacute;ralis&eacute; afin d&rsquo;assurer un suivi d&eacute;mocratique permettant de mieux identifier le vote des parlementaires sur les questions &eacute;cologiques &agrave; l&rsquo;Assembl&eacute;e nationale et au S&eacute;nat.
Au terme des d&eacute;bats ayant conduit les s&eacute;nateurs &agrave; rejeter le principe d&rsquo;une interdiction des insecticides n&eacute;onicotino&iuml;des, une Commission Mixte Paritaire r&eacute;unissant une d&eacute;l&eacute;gation de s&eacute;nateurs et d&eacute;put&eacute;s va se r&eacute;unir prochainement dans la discr&eacute;tion &agrave; l&rsquo;abri des cam&eacute;ras. Agir pour l&rsquo;Environnement poursuivra son travail de salubrit&eacute; d&eacute;mocratique en apportant toute la transparence n&eacute;cessaire afin que les parlementaires privil&eacute;gient l&rsquo;int&eacute;r&ecirc;t g&eacute;n&eacute;ral et &eacute;coutent enfin les 76 % des Fran&ccedil;ais favorables &agrave; l&rsquo;interdiction des insecticides tueurs d&rsquo;abeilles.&nbsp;

#néonicotinoïdes : Un trombinoscope qui fait le… buzzzzzzz !

Dans
un jeu de rôle savamment orchestré, une poigné d’agriculTueurs de la FNSEA a
exigé le report de l’interdiction du glyphosate, sitôt suivi par un communiqué
du premier ministre, validant le principe d’un énième report à une date indéterminée.Par
cette décision, le premier ministre s’inscrit pleinement dans la continuité d’un
François Hollande, multipliant les annonces écologiques à effet différé. L’urgent
n’est pas d’attendre ou temporiser afin de simuler l’ambition écologique mais d’agir
pour le bien commun et la santé de tous.Alors
même que les Etats généraux de l’alimentation battent leur plein, l’annonce du
premier ministre apporte la preuve que les décisions se prennent ailleurs,
rendant le processus purement formel&#160;!Alors
que le glyphosate est considéré par l’Organisation Mondiale de la Santé comme
un produit cancérigène probable, la décision du premier ministre est un
renoncement lourd de conséquences en matière de santé publique.La
pression d’une minorité de petits chimistes qui font profession d’exploitant
agricole ne peut réduire à néant les dynamiques locales constatées partout en France
en matière de transition agricole et alimentaire.

#Glyphosate : demain, j’arrête ?

Ce matin à Bruxelles un vote à l'arrachée des représentants des Etats-membres&#160; a permis d'interdire trois des principaux néonicotinoides utilisés en Europe : l'imidaclopride, le thiaméthoxame et la clothianidine.&#160;Agir pour l’Environnement salue le long combat de quelques eurodéputés français et notamment Eric Andrieu et Michèle Rivasi pour aboutir à ce résultat.&#160;Rappelons qu'en 2016, suite à une très forte mobilisation citoyenne (plus de 176 000 personnes avaient signé la pétition d'Agir pour l'Environnement) et le courage de quelques élus <a href="https://twitter.com/delphinebatho">@delphinebatho</a> <a href="https://twitter.com/barbarapompili">@barbarapompili</a>&#160;, Jean Paul Chanteguet et Genevieve Gaillard... la France ouvrait la voie grâce à un vote dans le cadre de la loi pour la reconquête de la biodiversité permettant d'interdire 5 néonicotinoïdes.&#160;Il était urgent que l'Union européenne se prononce après une longue période de tergiversations et malgré l'action des puissants lobbies de l'agro-chimie Syngenta et Bayer-Monsanto.&#160;Des milliards d'insectes pollinisateurs au premier rang desquelles les abeilles, sont victimes chaque année en Europe des pesticides affectant ainsi gravement la biodiversité.&#160;Au niveau national et européen, les industriels tentent toujours de contourner ces interdictions en cherchant soit à obtenir des dérogations, soit à faire homologuer de nouvelles substances tout autant nuisibles.Agir pour l'Environnement continuera le combat aux côtés des apiculteurs <a href="https://twitter.com/UNAFapiculture">@UNAFApiculture</a> @<a href="https://twitter.com/FFAP_Apipro">FFAP_Apipro</a> pour s'opposer aux dérogations envisagées par le gouvernement et obtenir l'interdiction définitive de la totalité de ces pesticides tueurs d'abeilles !

Trois insecticides tueurs d'abeilles interdits par l'Europe #BeeHappy

Stop au lobby des pesticides en Europe !

Faisant face à une mobilisation de certains élus
 locaux adoptant des arrêtés interdisant les épandages de
 pesticides de synthèse à 150m des habitations, le ministre de
 l’agriculture vient d’annoncer que le gouvernement souhaitait
 limiter les pesticides dans un périmètre de 5m seulement des
 habitations.
 Pour Agir pour l’Environnement, cette
 décision apporte une nouvelle preuve de l’influence du lobby
 agrochimique sur le ministre de l’agriculture. Après avoir
 renoncé à interdire, par la loi, le glyphosate sous trois
 ans, le gouvernement rate une nouvelle fois son rendez-vous
 avec la transition agricole et alimentaire.
 Pire, le ministre de l’agriculture, après avoir
 fait part de sa décision, annonce benoitement qu’il va lancer
 une consultation publique. Agir pour l’Environnement rappelle
 au ministre qu’une concertation a vocation à éclairer la
 décision et non la justifier à posteriori.
 L’association regrette que cette décision
 précipitée du gouvernement soit fondée sur <a href="https://www.anses.fr/fr/system/files/PHYTO2019SA0020.pdf?fbclid=IwAR2ynwCh0zIKeuHV8QTBo1B_SLn5DapO7EJycUH38A0RpuD9MrtnsgZmHJo">un
 avis de l’Anses</a> qui reconnait que «&#160;La méthodologie
 actuellement utilisée dans le cadre de l’évaluation des
 dossiers de produits phytopharmaceutiques est basée sur le
 document guide de l’EFSA (2014). […] Dans les documents de
 l’EFSA, il est précisé que l’évaluation de l’exposition
 des personnes présentes et des résidents repose sur des
 données&#160;limitées&#160;issues
 d’études effectuées dans les&#160;années 1980. […] A ce titre, l’EFSA
 recommande la réalisation de nouvelles études pour affiner
 l’évaluation proposée.&#160;»Force est de
 constater qu’une nouvelle fois, une expertise incomplète sert
 avant tout à justifier un soutien constant du gouvernement à
 l’industrie des pesticides&#160;!

Interdiction des pesticides de synthèse à 5m des habitations : Le gouvernement rate une nouvelle fois son rendez-vous avec la transition agricole et alimentaire !

PÉTITION - Stop aux pesticides de synthèse à proximité des habitations ! #stopes

PÉTITION - Stop aux pesticides de synthèse à proximité des habitations ! #stopesticides 

La soirée aura été marquée par un rebondissement notable : l’adoption à une voix près par scrutin public de 3 amendements de suppression de l’article 1er réautorisant les néonicotinoïdes, suite à l’erreur d’un groupe politique. In fine, en fin de soirée, après un nouveau vote demandé par Julien Denormandie, le Sénat a adopté comme attendu à une majorité le retour des néonicotinoïdes. Les élus de droite et du centre ont majoritairement voté en faveur de cette loi qui enterre les lois votées en 2016 (loi biodiversité) et 2018 (loi agriculture et alimentation issue des EGA) instaurant pourtant l’interdiction des néonicotinoïdes (ainsi que toutes les substances ayant le même mode d’action).&#160;La loi sera promulguée probablement d’ici novembre, laissant le temps aux semenciers d’enrober leurs graines de ces poisons systémiques. Nos organisations ont démontré qu’il existait d’autres voies que celle de céder aux sirènes alarmistes de certains représentants de producteurs de betteraves. Nous n’avons eu de cesse d’argumenter sur le fait que le retour de ces insecticides se faisait sur le lit de trop nombreuses contre-vérités. Nous n’avons eu de cesse de rappeler que la jaunisse était le bouc émissaire d’une filière betterave en mauvaise santé économique depuis 2017, que cette réautorisation était le résultat d’un lobby intense auprès des pouvoirs publics depuis la promulgation de la loi biodiversité.&#160;Le retour de ces insecticides néfastes aura des conséquences qui seront désastreuses pour notre environnement et pour le monde agricole. Ce retour est une atteinte au principe directeur de nonrégression du droit de l’environnement dont le Conseil constitutionnel a déjà fait application. Et rappelons que ces substances chimiques, utilisées pour enrober les semences de betteraves à sucre, sont également dangereuses pour la santé.&#160;Nous ne pouvons accepter un tel choix qui va à rebours de l’histoire et participe à accroître la défiance des citoyens vis-à-vis des politiques. C’est pourquoi nous ne comptons pas en rester là. Nos organisations continueront de se mobiliser par tous les moyens pour empêcher un tel échec.Contacts presse :presse[a]agirpourlenvironnement.orgcontact[a]agirpourlenvrionnement.orgtél :&#160;<a href="https://www.google.com/search?q=telephone+agir+pour+l%27environnement&amp;oq=telephone+agir+pour+l%27environnement+&amp;aqs=chrome..69i57j33.5927j0j15&amp;sourceid=chrome&amp;ie=UTF-8#" style="color: rgb(102, 0, 153); text-decoration-line: none; -webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0.1); font-family: arial, sans-serif; font-size: 14px;">01 40 31 02 37</a>

le Sénat manque de courage en votant pour le retour des insecticides tueurs d’abeilles

Alors que le gouvernement a préféré écouter d'une oreille docile le lobby betteravier, quitte à occulter les alertes de la communauté scientifique quant aux effets écologiques des insecticides « tueurs d'abeilles », ce sont maintenant les "sages" du Conseil constitutionnel qui endossent la responsabilité d'un écocide à venir.Le Conseil constitutionnel n'a ainsi pas retenu les principaux arguments portés par les parlementaires pétitionnaires, notamment ceux ayant trait au manque criant d'évaluations écologiques rigoureuses et indépendantes.Cette réponse négative du Conseil constitutionnel ne restera pas sans suite : plusieurs associations de protection de l'environnement.vont engager de nouvelles procédures contentieuses cette fois-ci devant le Conseil d'Etat.Contact&#160;contact[a]agirpourlenvironnement.org

Manifestation contre la loi de réautorisation des néonicotinoïdes

Le Conseil Constitutionnel valide la loi réautorisant les insecticides "tueurs d'abeilles" : Une décision à contre-courant de l'histoire !

Le gouvernement s’apprête, à la demande du lobby agro-industriel du sucre, à défaire la loi Pour la reconquête de la biodiversité votée en 2016, en ré-autorisant les insecticides néonicotinoïdes. Agir pour l'envrionnement souhaite à cette occasion revenir dans ce rapport sur les principaux arguments avancés par ce lobby et les ministres de l’Agriculture et de la Transition écologique, qui justifieraient un tel recul avec des conséquences désastreuses pour la biodiversité. La volonté légitime du gouvernement de venir en aide à une filière industrielle en difficulté ne justifie en rien la destruction de l’environnement. Il s’agit de réautoriser les pesticides les plus violents qu’on n’ait jamais utilisé dans l’agriculture. Ils sont très toxiques, y compris à des doses infimes et leurs effets persistent pendant des années. Les néonicotinoïdes jouent un rôle majeur dans la disparition des abeilles et plus généralement des insectes.  Etude réalisée par Amélie Bajolet,
ingénieure agronome et consultante indépendante pour Agir pour l’Environnement

Etude -  "Insecticides néonicotinoïdes et filière betteravière : le vrai du faux".

En 10 ans, entre 2009 et 2018, les ventes de glyphosate ont progressé malgré les « engagements » du Président de la République indiquant en 2017 " qu'en trois ans il n'y aurait plus de glyphosate". Les ventes de cet herbicide ne cessent d’augmenter pour passer de 6292 tonnes en 2009 à 9723 tonnes en 2018 ! Cette course en avant trahit l’inefficacité des plans gouvernementaux de réduction des pesticides. Les départements français où les ventes de glyphosate sont les plus élevées sont :
Département	 / Ventes de glyphosate en 2018 en tonnes
AUBE 457
CHARENTE 324
CHARENTE-MARITIME 311
GIRONDE 289
MARNE 227

CARTE - Répartition des ventes de Glyphosate en 2018 en France

Avec le soutien d'une vingtaine d'associations et syndicats, Agir pour l'Environnement a organisé le 23 septembre 2020 une vaste action à proximité de l'Assemblée nationale. Pour interpeller l’ensemble des députés appelés à débattre sur le projet de loi visant à ré-autoriser les insecticides « tueurs d'abeilles » et alerter l'opinion publique.

VIDÉO - Insecticides néonicotinoïdes, 577 abeilles protestent sur l'esplanade des Invalidess

D’ici à la mi-octobre 2020, sous la pression des betteraviers et de la FNSEA, le gouvernement va tenter de modifier la loi Biodiversité adoptée en 2016. Cette loi, en son article 125, interdisait l’utilisation des insecticides néonicotinoïdes, à compter du 1 er septembre 2018. La Confédération Générale des planteurs de betteraves avait donc quatre ans pour anticiper la fin des néonicotinoïdes mais a préféré tabler sur une dérogation.

Responsables d’un véritable écocide, les néonicotinoïdes sont les insecticides les plus toxiques jamais utilisés (pour une dose donnée, 5 000 à 7 000 fois plus toxique que le DDT pourtant interdit il y a plus de 40 ans). Depuis leur apparition au milieu des années 90, le nombre d’insectes volants a été réduit des trois quarts ! Pire, utilisés en enrobage des semences, ces insecticides se diffusent en continu dans toute la plante et contaminent les écosystèmes encore aujourd’hui, des
années après leur interdiction. Retrouvez tous les enjeux de la réutorisation des néonicotinoïdes dans le dépliant de notre campagne.

Dépliant - Insecticides tueurs d'abeilles  retour à l'anormal ?:

Le modèle agricole dominant correspond à une très brève période (± 1 siècle) de la longue histoire de l'agriculture (± 10.000 ans). Il repose sur une vision dans laquelle la terre n'est considérée que comme un support inerte maintenu sous perfusion par les engrais et les pesticides chimiques, et les écosystèmes comme des ressources à exploiter et non des organismes vivants dont nous faisons partie.Ce modèle franchit aujourd'hui un point de non-retour dans la pollution massive, la destruction de la biodiversité et les atteintes à la santé publique, sur fond d'épuisement des énergies fossiles qui l'ont alimenté.Cette situation nous contraint à prendre sans délai des mesures d'urgence !<h2>Nous demandons :</h2>1) Pour sauver l’abeille, les autres pollinisateurs et la biodiversité :<ul><li>l’interdiction des OGM (dans les champs, dans l'alimentation humaine et animale), à commencer par le renforcement du moratoire sur le MON 810 ;</li><li>l’interdiction de tous les insecticides néonicotinoïdes et phényles pyrazoles (Cruiser, Gaucho, Régent,…) ;</li><li>le refus de toute ligne directrice européenne qui amoindrirait encore l'évaluation des OGM ;</li><li>l'interdiction des plantes pesticides, en particulier les nouveaux colzas et tournesols mutés pour tolérer les herbicides inhibiteurs de l'ALS ;</li><li>la refonte totale des procédures d’évaluation des pesticides (AMM,…), s’appuyant sur le rapport de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (AESA) préconisant la révision des protocoles d’évaluation des pesticides sur les abeilles ; notamment en rendant publiques les études de toxicité des firmes qui ne peuvent en aucun cas être couvertes par le secret industriel ;</li><li>une pénalisation forte de toute pollution et de toute atteinte à la biodiversité, une obligation de réparation et l'exclusion de toute forme de compensation qui donne un droit à polluer ou à détruire la biodiversité.</li></ul>2) Pour la reconnaissance des droits des paysans :<ul><li>l'interdiction de tout brevet et de toute forme de droit de propriété industrielle sur le vivant (Certification</li><li>d'Obtention Végétale de 1991) qui sont les outils de la spéculation financière sur la biodiversité et la nature ;</li><li>l'abrogation de la loi sur les COV de décembre 2011 ;</li><li>l'adoption d'une loi de reconnaissance positive des droits des paysannes et des paysans, des jardiniers et des artisans semenciers, d'utiliser, resemer, échanger, diffuser leurs semences, et les protéger des contaminations génétiques et de la biopiraterie ;</li><li>l'accès à la terre et à l'eau, maîtrisé et équitablement réparti, tout en respectant les besoins des milieux aquatiques.</li></ul>3) Pour un changement des pratiques agricoles :<ul><li>dans le cadre de la PAC, des mesures fortes d’incitation aux pratiques alternatives à l’utilisation des pesticides, alternatives pour protéger les sols, l’eau, la santé humaine en restaurant la biodiversité ;</li><li>la reconnaissance des alternatives aux pesticides à commencer par l’autorisation immédiate des Préparations naturelles peu préoccupantes (PNPP).</li></ul>--<h2>La biodiversité : un réservoir de solutions !</h2>La biodiversité : un réservoir de solutions !La semence est le premier maillon de la chaîne agricole et alimentaire. Les agricultures paysannes et biologiques, que la société appelle de ses voeux, ne peuvent se satisfaire de semences industrielles ; elles ont besoin de semences paysannes. Celles-ci donnent un sens au travail des paysans avec le vivant. Elles sont la vie, en opposition aux technologies de manipulation du vivant. La diversité intravariétale et variétale permet l’adaptation à la diversité des terroirs, à la variabilité et aux évolutions climatiques à venir.Les semences paysannes permettent :<ul><li>la liberté de choix des paysans et des consommateurs ;</li><li>l’indépendance vis-à-vis de l’agrochimie (engrais, pesticides, semences hybrides F1, OGM) ;</li><li>une meilleure qualité nutritionnelle (antioxydants, oligoéléments,…) et gustative ;</li><li>une réponse par rapport aux problèmes de l’eau, moins de pollution, moins de consommation, moins d’érosion des sols ;</li><li>une agriculture nourricière assurant la souveraineté alimentaire au Nord comme au Sud.</li></ul>Nous nous engageons à :<ul><li>reprendre notre rôle et nos droits dans l'orientation des choix politiques, car le débat politique préoccupé exclusivement de la nature ne se soucie pas des questions sociales et économiques, tout comme le débat politique préoccupé exclusivement de l’économique et du social ne se soucie pas de la nature et la considère comme une ressource ou un bien librement exploitable ;</li><li>sortir de la société techniciste et productiviste qui permet l’appropriation privée de la nature en standardisant les produits qui en sont issus ;</li><li>nous réapproprier les droits d'usage collectifs inaliénables à la terre, à l'eau, aux semences, aux savoirs ;</li><li>respecter et gérer collectivement la biodiversité sauvage et agricole en priorité à l'échelle locale. La biodiversité sauvage ne doit pas être marchandisée, la biodiversité agricole ne doit pas être standardisée. C’est un préalable pour construire la souveraineté alimentaire.</li><li>remettre les savoirs et les savoir-faire populaires et professionnels au même niveau de légitimité que les savoirs scientifiques ;</li><li>respecter l'expression citoyenne et le débat contradictoire ;</li><li>refuser les accords publics-privés, qui pervertissent la recherche publique, pour la remettre à sa place au sein de la société ;</li><li>nous réapproprier une éthique sociale et de la nature ; nous approprier un nouveau paradigme global qui replace l’être humain au coeur de la nature et non plus au-dessus, notamment dans le cadre d'une recherche citoyenne basée sur l'intérêt commun.</li></ul>Un autre monde n'est pas seulement possible, il est indispensable ! Nous, citoyen(ne)s, paysan(ne)s, représentant(e)s d’organisations de la société civile, réunis en ce jour à Poitiers pour les États Généraux « Abeilles, semences et biodiversité », nous le construisons ensemble immédiatement !--(*) Agir pour l’environnement, Amis de la Terre, ASPRO PNPP, ATTAC, Combat Monsanto, Confédération paysanne, Demeter, Faucheurs volontaires, Fédération française des apiculteurs professionnels, Générations Futures, LPO, Les Amis de la Confédération paysanne, Nature et Progrès, Réseau Semences Paysannes, Sciences citoyennes, UNAF.

Appel de Poitiers pour sauver la biodiversité - 24 juin 2012

Quelques jours avant ce petit déjeuner, en pleine Semaine pour les alternatives aux pesticides et suite à de longues procédures judiciaires, l'Etat a été condamné à verser une indemnité à Dominique Marchal pour son cancer, provoqué par des substances chimiques contenues dans des pesticides. Cette condamnation est une première en France et une grande victoire pour les victimes des pesticides.Dominique Marchal nous explique, à l'occasion du petit déjeuner de lancement du comité des élus pour les alternatives aux pesticides, ce que représente une telle victoire pour lui mais également pour toutes les autres victimes.
<iframe width="508" height="286" src="http://www.youtube.com/embed/zVfBXbTPVDs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

ALERTE AUX PESTICIDES : Victoire pour les victimes des pesticides !

"C'est la seconde fois que l'Union Européenne vote sur cette question là, n'ayant pas réussi à trouver de majorité qualifiée la première fois. Lors du premier vote, treize Etats dont la France avaient votés en faveur de l'interdiction, neuf Etats avaient votés contre mais l'Allemagne, le Royaume-Uni, la Finlande, la Bulgarie et Estonie s'étaient abstenus. Aujourd'hui, quinze Etats se sont prononcés pour la suspension des trois néonicotinoïdes dont la France et l'Allemagne, cette dernière ayant pourant subit de fortes pressions du groupe Bayer, l'un des groupes industriels concernés par cette interdiction. 

Cette proposition de la Commission Européenne suspendra donc trois néonicotinoïdes présents dans les pesticides utilisés pour plusieurs types de culture : le maïs, le colza, le tournesol et le coton, et intervient à la suite d'un rapport très négatif de l'Autorité Européenne pour la Sécurité des Aliments (EFSA).
 
Au mois de mars dernier, nous lancions avec Générations Futures et l'UNAF, le comité des élus pour les alternatives aux pesticides. Henri Clément, porte parole de l'UNAF était présent. Suite au premier vote non concluant de l'Union Européenne, il nous explique ce qu'il est possible de faire en France, notamment dans le cadre de notre comité des élus."

<iframe width="508" height="286" src="http://www.youtube.com/embed/mfVSKQJ8Ex8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Denis Baupin. Député de Paris, Vice président de l'Assemblée Nationale.

Elus pour les alternatives aux pesticides : La réponse à un échec

"C'est la seconde fois que l'Union Européenne vote sur cette question là, n'ayant pas réussi à trouver de majorité qualifiée la première fois. Lors du premier vote, treize Etats dont la France avaient votés en faveur de l'interdiction, neuf Etats avaient votés contre mais l'Allemagne, le Royaume-Uni, la Finlande, la Bulgarie et Estonie s'étaient abstenus. Aujourd'hui, quinze Etats se sont prononcés pour la suspension des trois néonicotinoïdes dont la France et l'Allemagne, cette dernière ayant pourant subit de fortes pressions du groupe Bayer, l'un des groupes industriels concernés par cette interdiction. Cette proposition de la Commission Européenne suspendra donc trois néonicotinoïdes présents dans les pesticides utilisés pour plusieurs types de culture : le maïs, le colza, le tournesol et le coton, et intervient à la suite d'un rapport très négatif de l'Autorité Européenne pour la Sécurité des Aliments (EFSA). Au mois de mars dernier, nous lancions avec Générations Futures et l'UNAF, le comité des élus pour les alternatives aux pesticides. Henri Clément, porte parole de l'UNAF était présent. Suite au premier vote non concluant de l'Union Européenne, il nous explique ce qu'il est possible de faire en France, notamment dans le cadre de notre comité des élus."

<iframe width="508" height="286" src="http://www.youtube.com/embed/8YtgE1WJ0tQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Hervé Clément, président de l'Union Nationale de l'Apiculture Française

Abeilles et pesticides : L'Union Européenne a tranché

<h2>Bilan d'AVRIL 2013 : une forte mobilisation</h2>Par <a href="https://twitter.com/sophieborderes">Sophie Bordères</a>, coordinatrice de campagnes.--Les actions suivantes ont pu être mené à l'aide de 2 543 (au 3/05/2013) <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/adherer">adhérents qui nous soutiennent financièrement</a>. Le soutien d'un plus grand nombre est indispensable pour pouvoir poursuivre et amplifier nos actions. <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/adherer">Adhérez maintenant</a>.--<h3>La campagne « Alerte aux pesticides »</h3>Edité à
 75 000 exemplaires, la campagne "<a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/campagne/alerte-aux-pesticides">Alerte aux pesticides</a>" regroupe 18 partenaires représentant des 
organisations agricoles, de santé, d'éducation populaire, de 
consommateurs bio ainsi que des associations « expertes » sur le domaine
 des pesticides, des associations de victimes et bien sûr des 
associations environnementales. Une lettre a été envoyée au ministère de
 l’Ecologie ainsi qu’au ministère de la Santé début mars afin de les 
avertir de l'arrivée de cette campagne.La diffusion de cette 
campagne via notre réseau d'adhérents, de signataires et via les 
réseaux de nos partenaires a permis un nombre de retours important en 
peu de temps. Plus de 5 500 participants auraient d’ores et déjà envoyé 
une carte-pétition aux cibles de la campagne. La campagne a pu s’appuyer
 sur l’écho rencontré par la <a href="http://www.semaine-sans-pesticides.fr/">Semaine pour les alternatives aux 
pesticides</a> et sur le <a href="http://primevere.salon.free.fr/visiteurs/index.php">salon Primevère à Lyon</a>. De nombreuses plaquettes 
ont en effet été diffusées lors de ces différents évènements.Le 
deuxième volet, en parallèle de la mobilisation citoyenne,&#160; consistera 
pour nous en la demande de rendez-vous avec les cibles de cette 
campagne, afin de leur en présenter les enjeux ainsi que nos 
propositions et demandes relatives à la protection sanitaire des 
citoyens et de l'environnement. D’autres actions de campagne sont 
prévues dans les semaines et mois qui viennent afin de faire vivre cette
 campagne sur des temps permettant d’obtenir des avancés règlementaires 
et législatives.<h3>Le site Zone sans pesticides</h3>Dans le 
cadre de la Semaine pour les alternatives aux pesticides et de la 
campagne « Alerte aux pesticides », Agir pour l'environnement et 
Générations Futures ont lancé <a href="http://www.zones-sans-pesticides.fr">la carte de France participative des zones
 sans pesticides</a>.Ce site de 
géomobilisation a pour but d'inciter tous les acteurs, que ce soit les 
agriculteurs, les jardiniers amateurs, les consommateurs, les 
commerçants, les parents d'élèves etc. à indiquer leur zone sans 
pesticides ainsi qu'à ajouter une photo de la zone en question. En 
moins de 48 heures, la barre des 1000 zones sans pesticides a été 
atteinte et depuis, les zones sans pesticides ne cessent de fleurir. 
Cela montre bien l'importance des attentes citoyennes quand à la 
réduction, voire l'interdiction des pesticides. Le caractère ludique et 
pédagogique de cette carte de France des zones sans pesticides est sans 
conteste l’une des raisons expliquant le succès de cette initiative. Un 
effort tout particulier a été fait afin d’améliorer l’ergonomie et 
l’esthétique de ce site, moyennant le recours à un webdesigner et un 
informaticien professionnels.Le grand nombre de participations 
nous permettra d'avoir du poids et d'appuyer les demandes de la campagne
 « Alerte aux pesticides » lorsque nous rencontrerons les institutions. 
La forte mobilisation liée au thème des pesticides n'est pas anodine, 
les citoyens sont bels et bien préoccupés par les dangers sanitaires et 
sociaux de l'utilisation massive de pesticides en France.<h3>Le lancement du comité des élus pour les alternatives aux pesticides</h3>Agir
 pour l'environnement, en partenariat avec Générations Futures et l'UNAF
 ont choisi de lancer un comité des élus pour les alternatives aux 
pesticides, dans le cadre de la campagne « Alerte aux pesticides » et 
pendant la Semaine pour les alternatives aux pesticides (20-30 mars 
2013). Un petit déjeuner Bio (fourni par Biocoop) de lancement a été 
organisé à lHôtel de la Questure de l'Assemblée Nationale le 27 mars 
dernier, à l'invitation de Denis Baupin et en présence notamment de :<ul><li>Denis Baupin (député de Paris)</li><li>Brigitte Allain (députée de Dordogne)</li><li>Sophie Primas (sénatrice des Yvelines)</li><li>Chantal Jouanno (sénatrice de Paris)</li><li>Jacques Caplat (Administrateur APE)</li><li>François Veillerette (porte-parole de Générations Futures)</li><li>Dominique Marchal &amp; Jacky Ferrand (Phyto-victimes)</li><li>Pierre-Michel Perinaud (médecin à l'origine de l'appel des médecins du Limousin)</li><li>Stéphanie Pageot (secrétaire nationale de la FNAB)</li><li>Henri Clément (porte-parole de l'UNAF)</li><li>Joël Labbé (Sénateur du Morbillan)</li></ul>Eté
 également présent-e : Laurence Abeille, Lionel Lucas, Danielle Auroi, 
Gilles Deguilhem, Frédéric Lurton, Laure Lechatellier, François Xavier 
Simon...Au total, une quarantaine de personnes, principalement 
journalistes et élus étaient présents.Des interviews des intervenants ont été réalisées, montées et mises en ligne en un temps record&#160; sur <a href="http://www.youtube.com/user/APEnvironnement">la chaîne Youtube d'Agir pour l'Environnement</a>.Dans
 le cadre de ce comité, le site www.comiteeluspesticides.fr a été mis en
 place afin que les élus puissent signer la charte et s'engager. Suite 
au petit déjeuner, plus de 150 élus de tous bords politiques ont signé 
la charte des élu-es pour les alternatives aux pesticides et les 
chiffres n'ont cessés d'augmenté puisque nous en sommes aujourd'hui a 
plus de 350 signataires. Maintenant que le comité d'élus est 
lancé, le deuxième volet va&#160; correspondre à la diffusion d'informations 
sur les dangers liés à l'utilisation des pesticides, mais aussi à la&#160; 
mutualisation les bonnes pratiques agricoles et des alternatives aux 
pesticides. Nous allons également appeler les membres du comité à 
soutenir le rapport d'information sénatorial intitulé « Pesticides : 
vers un risque zéro... ».<h3>Revue de presse suite au petit-déjeuner</h3><ol><li>Interview sur 20minutes de Denis Baupin - « <a href="http://www.20minutes.fr/planete/1126717-20130327-denis-baupin-les-elus-peuvent-interdire-instaurer-contraintes-fiscales-pesticides">Les élus peuvent interdire ou instaurer des contraintes fiscales sur les pesticides</a> » </li><li>Interview sur Journal de l’environnement de Chantal Jouanno: « <a href="http://www.journaldelenvironnement.net/article/chantal-jouanno-le-systeme-economique-vit-de-la-maladie,33851">Le système économique vit de la maladie</a> » </li><li>Actu-environnement - <a href="http://www.actu-environnement.com/ae/news/reduction-pesticides-alternatives-comite-elus-18151.php4">Lancement du Comité des élus pour les alternatives aux pesticides</a></li><li>Bioaddict - <a href="http://www.bioaddict.fr/flashinfos/des-elus-se-mobilisent-contre-les-pesticides-f4314.html">Des élus se mobilisent contre les pesticides</a></li><li>Le quotidien du médecin - <a href="http://www.lequotidiendumedecin.fr/actualite/sante-publique/lancement-d-un-comite-d-elus-pour-mener-la-lutte-contre-les-pesticides-sur-">Lancement d’un comité d’élus pour mener la lutte contre les pesticides sur le terrain </a></li><li>La France Agricole - <a href="http://www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/pesticides-des-elus-s-engagent-en-faveur-des-alternatives-70231.html">Des élus s’engagent en faveur des alternatives</a> </li><li>Verdura - <a href="http://www.vedura.fr/actualite/7435-elus-rejoignez-comite-elus-alternatives-pesticides">Elus : rejoignez le comité des élus pour les alternatives aux pesticides </a></li><li>Novethic - <a href="http://www.novethic.fr/novethic/ecologie,environnement,agriculture,pesticides_comite_parlementaires_veut_renforcer_alternatives,139500.jsp">Pesticides : un comité de parlementaires veut renforcer les alternatives </a></li><li><a href="http://www.franceinter.fr/emission-le-journal-de-18h-podcast-7">Interview de François Veillerette sur France Inter</a> au journal de 18h </li><li>Une dépêche AFP reprise par <a href="http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/03/27/les-apiculteurs-francais-demandent-a-le-foll-d-interdire-certains-pesticides_3148903_3244.html">Le Monde</a></li></ol>Bien sûr, ce n'est que le début de la <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/campagne/alerte-aux-pesticides">campagne « Alerte aux pesticides »</a>
 et nous ne manquerons pas de vous tenir informé de la suite des actions
 menées par Agir pour l'environnement et ses partenaires dans le cadre 
de cette campagne, qui a vocation à durer jusqu'au 31 décembre 2013.--<a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/adherer">Soutenez Agir pour l'Environnement en adhérant à l'association</a>

Campagne "Alerte aux pesticides" - L'heure du bilan : on avance !

VICTOIRE - La loi a été voté par l'assemblé nationale ! --<h2>1- En quoi consiste la proposition de loi sur l'encadrement de l'utilisation des produits phytosanitaires sur le territoire national ?</h2>Cette proposition de loi s’inscrit à la suite des travaux de la Mission Commune d’Information sur les impacts des pesticides sur la santé et sur l’environnement (2012-2013), dont j’étais l’un des vice-présidents.&#160; Cette mission parlementaire nous avait permis de dresser un certain nombre de constats&#160;alarmants, comme la sous-évaluation des dangers et des risques des pesticides pour la santé, le manque de suivi de ces produits après leur mise sur le marché, ou le manque de prise en compte de ce risque dans les pratiques industrielles, agricoles et commerciales actuelles.Par ailleurs, la France occupe toujours le premier rang européen et le troisième rang mondial de l’utilisation des pesticides. Le plan Ecophyto 2018, engagement qui, suite au Grenelle de l’environnement, visait à réduire de 50 % l’usage des pesticides à l’horizon 2018 est bien loin de ses objectifs&#160;: à l’issue des trois premières années, une augmentation de 2,6 %&#160; a été constatée.La proposition de loi interdit, à compter du 1er janvier 2020, aux personnes publiques [État (parcs nationaux), régions (parcs naturels régionaux...), communes, départements, groupements ainsi que les établissements publics] propriétaires d'un domaine public ou privé, d'utiliser des produits phytosanitaires, à l'exception des produits de bio-contrôle et des substances reconnues comme à faible risque, pour l'entretien des espaces verts, des forêts et des promenades. Par ailleurs, elle prévoit l’interdiction de la vente des produits phytosanitaires aux particuliers, à compter du 1er janvier 2022. Enfin, cette proposition de loi demande un rapport gouvernemental qui étudiera les freins juridiques et économiques empêchant le développement des produits de bio-contrôle et dits à faible risque, et en particulier des Préparations naturelles peu préoccupantes (PNPP), avant le 31 décembre 2014.<h2>2- On sait que l'usage agricole des pesticides représente la majeure partie de l'utilisation des pesticides en France. Pourquoi donc mettre en place une proposition de loi portant sur les usages non agricoles ?</h2>Si les utilisateurs de produits phytosanitaires sont en grande majorité les agriculteurs, le choix a été fait de se concentrer sur l’usage par les particuliers et les collectivités. Il s’agit de s’attaquer à une part de la consommation nationale qui peut paraître modeste puisqu’elle n’en représente que 5 % à 10 % – presque 10 000 tonnes par an tout de même ! –, mais qui concerne potentiellement toute la population. Sont visées l’utilisation des pesticides en dehors des zones agricoles, c'est-à-dire, pour l’essentiel, la consommation des particuliers dans leurs jardins ou sur leurs balcons ainsi que celle des collectivités territoriales pour la gestion de leurs espaces verts. De très nombreux jardiniers particuliers utilisent aujourd’hui des produits reconnus scientifiquement comme toxiques, sans être suffisamment informés des risques qu’ils représentent pour l’environnement, pour leur santé et celle de leur famille. Ces mesures constituent ainsi une forte avancée sanitaire et environnementale. La réduction de l’utilisation des pesticides en agriculture devra quant-à-elle être traitée dans le cadre de la loi d’avenir agricole, dont les débats ont commencé. Seule une évolution du modèle agricole permettra cette réduction.<h2>3- De nombreuses communes ont mis en place des plans "zéro phyto", des magasins ont déjà enlevé les pesticides de leurs rayons etc. Pensez-vous qu'il y a une réelle prise de conscience de la société sur cette question ?</h2>À l’échelon des collectivités, l’expérimentation est déjà largement engagée. Aujourd’hui, près de 10 % de la totalité des communes et plus de 60 % des villes de plus de 50 000 habitants se sont lancées dans une démarche tendant vers le « zéro phyto ». Je citerai les villes de Niort, Besançon, Rennes, Lorient, Versailles, Grenoble, Strasbourg… Et ma petite commune de Saint-Nolff, qui pratique aussi le zéro phyto depuis 2007, terrain de foot et cimetière compris!Concernant la vente aux particuliers, la distribution se mettra sans doute rapidement au changement, entraînant la production de traitements alternatifs. Des distributeurs ont déjà fait le choix de retirer certains produits de leurs rayons, précisant qu’ils n’y avaient pas perdu d’un point de vue économique.Je pense effectivement que la prise de conscience est en marche, et que cette loi va dynamiser et généraliser des pratiques déjà existantes. Pour accompagner ces dynamiques, un gros travail de sensibilisation, d’information et de formation aux alternatives reste à faire auprès des citoyens et des élus.

#Pesticides: 3 questions à Joël Labbé, Sénateur

Par <a title="Sophie Bordères" href="https://twitter.com/sophieborderes">Sophie Bordères</a>, coordinatrice des campagnes.--De nombreux événements sont organisés sur le territoire national pour l'occasion, que ce soit des ateliers de jardinage, des conférences, des visites de jardins partagés, des ciné-débats, des stands d'informations...Cette année, la Semaine pour les alternatives aux pesticides est marqué par l'actualité politique européenne tant sur le dossier des insecticides néonicotinoïdes que des perturbateurs endocriniens, ces derniers entrant dans la compositions de nombreux pesticides et sur lesquels l'Union Européenne comme le gouvernement français ont du mal&#160; à se prononcer.Agir pour l'environnement est partenaire de la Semaine pour les alternatives aux pesticides depuis de nombreuses années. Pour cette neuvième édition et suite au succès de notre site <a title="www.zones-sans-pesticides.org" href="www.zones-sans-pesticides.org">www.zones-sans-pesticides.org</a> qui visait à mobiliser les citoyens sur leurs «&#160;zones sans pesticides&#160;», nous avons décidé, avec d'autres organisations&#160; (Générations Futures, Bioconsom'acteurs, NatureParif et le collectif citoyen les Engraineurs) et à l'approche des élections municipales, de lancer une opération d'interpellation, de recensement et de valorisation des villes et villages engagés en faveur de la réduction -voire de l'interdiction- de l'utilisation des pesticides.Pour cela, nous avons mis en place un questionnaire simple permettant aux communes de se recenser et de marquer leur engagement. Les résultats de notre enquête seront dévoilés sous forme de carte interactive lors de la Semaine pour les alternatives aux pesticides qui se déroulera du 20 au 30 mars prochain.Pour les villes et villages qui ne se seront pas encore recensés, il sera ainsi possible pour les citoyens, reconvertis en «&#160;enquêteurs&#160;», de les solliciter afin qu'ils puissent participer et mettre en valeur leur engagement. Un kit de mobilisation citoyen est également disponible afin de mettre en place diverses actions d'interpellation (envoie de lettre à ses élus, rencontre du Maire...).Cette mobilisation se fait dans le cadre d'une campagne plus large intitulée «&#160;0 phyto, 100% bio&#160;!&#160;» (<a title="www.0phyto-100pour100bio.fr" href="www.0phyto-100pour100bio.fr">www.0phyto-100pour100bio.fr</a>) dont l'objectif est aussi de recenser et valoriser les villes et villages qui s'engagent dans la promotion de l'agriculture biologique notamment via la restauration collective et les cantines scolaires.Rendez-vous demain donc pour le lancement de la carte des villes et villages sans pesticides.En attendant, vous pouvez toujours inscrire un événement et/ou découvrir le programme complet&#160; de la semaine : <a title="www.semaine-sans-pesticides.fr" href="www.semaine-sans-pesticides.fr">www.semaine-sans-pesticides.fr</a>

Semaine pour les alternatives aux pesticides - 20 au 30 mars 2014.

9ème Semaine pour les alternatives aux pesticides : J-1!

Agir pour l'environnement, au contraire, se réjouit de ces annonces qui permettraient de protéger la santé de bon nombre d'agriculteurs, de riverains et d'enfants. A l'heure où de nombreuses études scientifiques montrent les dangers sanitaires et environnementaux liés à l'utilisation de pesticides, où un nombre croissant de riverains, médecins et agriculteurs s'inquiètent des risques sanitaires en environnementaux et quelques mois après l'adoption parlementaire de la Loi Labbée qui vise à interdire les pesticides dans les zones non agricoles et chez les particuliers, il est grand temps de mettre en place des mesures concrètes pour diminuer -voire interdire- l'utilisation des pesticides et encourager les alternatives existantes. Cependant, Agir pour l'environnement souhaite que ces annonces aillent plus loin afin de mettre en place des zones non traités de 200 mètres autour des lieux de vies en général et pas seulement autour des écoles car les enfants restent exposés une fois l'école terminée. C'est pourquoi, à l'occasion du passage de la LAAF en 2ème lecture à l'Assemblée Nationale le 7 et 8 juillet prochaine, nos députés doivent voter pour la mise en place de zones sans pesticides à proximité des lieux de vies et pour l'interdiction générale des épandages aériens qui mettent en danger autant notre santé que notre environnement.

 Loi d'avenir agricole : Prenez des mesures contre les pesticides !

Du 23 juin au 15 juillet, le ministère de
l'Ecologie a soumis à consultation un projet d'arrêté visant à
«&#160;interdire&#160;» les épandages aériens de pesticides.Constatant que cette potentielle
interdiction des épandages aériens de pesticides était soumise à de trop
nombreuses exceptions, Agir pour l'Environnement a mobilisé son réseau afin de
faire pression sur le ministre de l'Agriculture en lançant une i-petition :&#160;<a href="http://epandages-aeriens.agirpourlenvironnement.org/">http://epandages-aeriens.agirpourlenvironnement.org/</a>Près de 18 000 citoyens ont ainsi envoyé un
courriel réclamant une stricte interdiction des épandages aériens de
pesticides. Agir pour l'Environnement se félicite de cette vaste&#160; mobilisation citoyenne et espère que les
ministères de l'Écologie et de l'Agriculture sauront entendre ce refus maintes
fois exprimé des épandages aériens de pesticides.A défaut d'interdiction immédiate, ces 18
000 citoyens ont demandé qu'un périmètre de sécurité de 500 mètres autour des
habitations soit défini (contre 50 mètres envisagés dans le projet d’arrêté&#160;!)
et qu'une information préalable adressée personnellement à tous les riverains
résidant à l'intérieur d'une zone de 1.000 mètres de la surface traitée soit
systématiquement envoyée. Ces 18 000 lanceurs d'alerte ont également réclamé
l'instauration d'un délai de réentrée de sept jours dans la parcelle traitée et
ce dans un périmètre de 500 mètres autour de celle-ci.Alors que la France demeure le premier utilisateur européen de
pesticides, que les quantités épandues continuent à augmenter (contrairement à
l’objectif devant aboutir à une division par deux d’ici 2018), l'arrêté soumis
à consultation tolèrerait encore ces épandages aériens de pesticides jusqu’au
31 décembre 2015. Plus de 15.000 hectares sont encore traités chaque année
en France par épandages aériens. 2015. Plus de 15.000 hectares sont encore traités chaque année en
France par épandages aériens.Pour soutenir l'action d'Agir pour l'Environnement, <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/adherer" title="Adhérez à Agir pour l'Environnement">n'hésitez pas à adhérer à l'association</a>

Épandages aériens de pesticides... non merci !

#pesticides : Près de 18000 citoyens réclament l'interdiction des épandages aériens

Du 23 juin au 15 juillet, <a href="http://agriculture.gouv.fr/Projet-arrete-epandage-voie-aerienne">une consultation publique</a> a permis à 17 729 citoyens 
d'exprimer leur opinion sur un projet d'arrêté visant à « interdire » les 
épandages aériens. Sous couvert d'interdiction, de nombreuses exemptions étaient 
proposées, simulant de fait une vraie-fausse interdiction. L'article 1er est 
ainsi un exercice particulièrement réussi de rédaction hypocrite définissant « 
les conditions dans lesquelles, hors cas d'urgence, peuvent être accordées des 
dérogations provisoires, à l'interdiction de procéder à ces épandages 
».Face à ce projet d'arrêté inique, <a href="http://epandages-aeriens.agirpourlenvironnement.org/">l'association Agir pour 
l'Environnement a mobilisé son réseau</a> afin de contester la philosophie même de 
ce texte règlementaire. Sur les 17 729 courriels reçus par le ministère de 
l'Agriculture, 17 682 émanent de la cyberpétition mise en ligne par Agir pour 
l'Environnement. Seuls 14 messages « soulignent la nécessité de l'épandage 
aérien pour certaines cultures », soit 0,08% des réactions.Alors qu'Agir 
pour l'Environnement réclamait une interdiction définitive des épandages aériens 
ou qu'à défaut d'interdiction, l'arrêté définisse un périmètre de sécurité de 
500 mètres autour des zones traitées sans habitations ni lieux accueillant un 
public sensible, <a href="http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/Synthese-consultation-traitement-aerien_cle8d4957.pdf">la synthèse issue de cette consultation est aussi simple que 
lapidaire</a>.Les trois ministères ne tiendront aucunement compte de l'avis 
des 17 682 citoyens opposés aux épandages aériens. Aucune modification 
substantielle n'est proposée ! Une fois de plus, une consultation cosmétique a 
été initiée par les ministères de l'Agriculture, de la Santé et de l'Écologie 
afin d'entériner une décision vraisemblablement déjà prise avant le lancement de 
cette consultation.Pire, au-lieu de renforcer le contenu de cet arrêté, 
la synthèse se propose tout bonnement de supprimer l'article 3 de l'arrêté 
définissant la nature du « danger » permettant de recourir aux épandages aériens 
… concession supplémentaire faite aux 14 « citoyens » favorables aux épandages 
aériens !La synthèse mise en ligne au cœur de l'été est un déni de 
démocratie et une véritable gifle à toutes celles et ceux qui estiment qu'une 
consultation a pour objet de recueillir l'avis des citoyens et non pas justifier 
une décision déjà prise. Manifestement, les ministères de l'Agriculture, de la 
Santé et de l'Écologie prêtent une oreille très attentive à 14 « épandeurs » 
dont la réaction semble fort peu désintéressée !Agir pour 
l'Environnement appellent les trois ministères cosignataires du futur arrêté à 
ne pas tenir compte de cette « synthèse » rédigée par et pour le lobby des 
pesticides. L'association restera particulièrement vigilante à la publication de 
cet arrêté renouvelant l'autorisation de recourir aux épandages aériens de 
pesticides.Pour soutenir Agir pour l'Environnement dans son combat contre les épandages aériens de pesticides, <a title="Adhérez à Agir pour l'Environnement" href="http://www.agirpourlenvironnement.org/adherer">adhérez ici</a>

#pesticides // Épandages aériens : Une consultation pour rien ?!

A l’occasion d’une interview télévisée, la ministre de l’Ecologie a annoncé qu’elle avait demandé aux jardineries de déréférencer le round-up, l’herbicide de Monsanto.Ce premier pas doit bien évidemment être suivi d’une traduction législative au risque de demeurer une déclaration de bonne intention. Face aux pressions exercées par les multinationales du secteur, aux premiers rangs desquels on retrouve Monsanto, les déclarations ne sont que peu de choses.Alors qu’un récent <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/communiques-presse/sondage-exclusif-84-des-francais-favorables-une-interdiction-de-la-vente-d-3892">sondage IFOP pour Agir pour l’Environnement</a> relève que 84% des personnes interrogées se prononcent pour une telle interdiction, que <a href="http://stop-roundup.agirpourlenvironnement.org/">près de 70 000 personnes ont interpellé la ministre</a> pour obtenir le retrait du round-up et autres produits contenant du glyphosate, la déclaration de la ministre est un premier pas encourageant qu’Agir pour l’Environnement salue. Ce premier pas doit néanmoins être traduit dans la loi afin de ne plus laisser les jardineries vendre un produit classé par l’Organisation Mondiale de la Santé comme « probablement cancérigène ».Fort de cette déclaration, l’association va poursuivre son travail d’interpellation des jardineries et grandes surfaces afin qu’elles agissent avec rapidité afin que les pesticides ne soient plus vendus dans les jardineries et grandes surfaces.<ul style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; border: 0px; outline: 0px; font-size: 14px; vertical-align: baseline; list-style: none; font-family: CartoGothic, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 21px; background-position: initial; background-repeat: initial;"><li style="margin: 0px 5px 5px 30px; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline; list-style-image: url(http://www.agirpourlenvironnement.org/sites/all/themes/ape_theme/images/puceinterne.png); background: transparent;"><strong style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline; color: rgb(0, 0, 0); text-decoration: none; background-image: initial; background-attachment: initial; background-color: transparent; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;"><a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/adherer" title="Soutenez l'action d'Agir pour l'Environnement">Soutenez l'action d'Agir pour l'Environnement</a></li></ul>

Interdiction de la vente des pesticides : Des déclarations qui doivent être traduites dans la loi

La loi transition énergétique
pour la croissance verte a été adoptée le 22 juillet par l’Assemblée Nationale.
Ce texte prévoit notamment l’interdiction de la vente libre des pesticides pour
les utilisateurs non professionnels à compter du 1er janvier 2017.
Le retrait de la vente de ces produits pour les amateurs entrera en vigueur au
1er janvier 2019. Même si ce texte constitue une
avancée certaine dans la lutte contre les pesticides, Agir pour l’Environnement
déplore le délai d’entrée en vigueur de leur interdiction totale. En mars
dernier le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC) avait classé
le glyphosate, substance active de nombreux herbicides, comme cancérogène
probable au côté de quatre autres substances. La dangerosité des pesticides
étant avérée, l’association regrette que ces produits puissent encore être
vendus pendant quatre ans sur le marché français&#160;; quatre ans encore pendant
lesquels leur nocivité va impacter la santé humaine et l’environnement.Il est également primordial de
continuer ce combat dans le monde agricole qui représente environ 90% des
usages de pesticides. Rappelons que le France en est le 3ème consommateur
mondial !

Interdiction de la vente de pesticides aux particuliers en 2019, encore 4 ans de nocivité…

Au terme de plus de deux heures et demi de débats, les députés ont
interdit, dans le cadre de la loi Biodiversité, les insecticides
néonicotinoïdes, repoussant néanmoins la date d’application au 1er septembre 2018
(initialement fixée au 1er janvier 2017 par la commission du Développement
Durable). Entre ce vote et l’interdiction définitive prévue le 1er septembre 2018,
plus d'un million de colonies d’abeilles auront disparu&#160;en France !Ce report de
l’interdiction fait écho aux pressions du ministre de l’agriculture et du
président du groupe socialiste qui ont mis tout leur poids dans la balance pour
tenter d’éviter une interdiction des pesticides «&#160;tueurs
d’abeilles&#160;». Il est à noter que la nouvelle secrétaire d’Etat à la
Biodiversité s’en est remise à la sagesse des parlementaires, exprimant une
position du gouvernement beaucoup moins favorables au lobby des pesticides que
celle défendue par le ministre de l’agriculture chimique; qui a multiplié les pressions, notamment <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/sites/default/files/communiques_presses/160311%20Courrier%20Ste%CC%81phane%20Le%20Foll%20ne%CC%81onicotinoi%CC%88des%20PjL%20biodiversite%CC%81.pdf">en adressant un courrier aux députés socialistes</a> afin de les enjoindre de remettre en cause l'interdictionNonobstant ce
report, le principe d’une interdiction des pesticides néonicotinoïdes est acté
en seconde lecture, ce dont peuvent se réjouir les 130&#160;000 signataires de
la pétition initiée par Agir pour l’Environnement.Cette victoire
laisse néanmoins un goût amer puisque le report d’un an de la date de
l’interdiction des pesticides néonicotinoïdes va&#160;entraîner&#160;la disparition de
300&#160;000 colonies d’abeilles supplémentaires en France.Nul doute que le
lobby agro-industriel garde, avec ce report, le secret espoir d’obtenir un
nouveau changement de législation en 2017 ou 2018.

Interdiction des insecticides néonicotinoïdes le 1er septembre 2018

En recevant les
associations, le 16 juin dernier, venues lui remettre 669&#160;104 signatures
contre les pesticides tueurs d’abeilles, la ministre de l’Ecologie s’était
engagée à interdire strictement les néonicotinoïdes en 2018.Mais chacun sait
que les promesses n’engagent que ceux qui y croient. Au terme de la troisième
lecture de la loi sur la biodiversité, cette interdiction en 2018 est
finalement conditionnée à de nombreuses dérogations jusqu’en 2020. De l’eau
aura coulé sous les ponts et des centaines de milliers de colonies d’abeilles
auront subi l’effet destructeur de ces insecticides néonicotinoïdes.La pression du
lobby agricole a une nouvelle fois payé. Erigeant la procrastination en mode de
gouvernance, ce gouvernement a une nouvelle fois pris une décision qui revient
à simuler une interdiction qui dans les faits n’adviendra que dans quatre
longues années. La ministre de l’Ecologie semble avoir inventé un nouveau
concept, celui de «&#160;développement durable de la pollution&#160;»&#160;!A l’avant-veille
d’une nouvelle séquence présidentielle, Agir pour l’Environnement ne peut que
constater que ce gouvernement aura beaucoup légiféré en comptant sur les
successeurs pour mettre en œuvre les décisions reportées.

Interdiction des insecticides « tueurs d’abeilles » : Dégelée « ROYAL » !

Billet d'humeur par <a href="https://twitter.com/skerckhove">Stéphen Kerckhove</a>, délégué général d’Agir pour l’EnvironnementLes périodes estivales sont souvent riches en décisions
impopulaires. Cet été n’a malheureusement pas fait exception&#160;à cette règle
bien établie !Occupés à profiter d’un repos bien mérité, les vacanciers se
détournent du flux médiatique&#160;; l’écran total recouvrant d’un voile
assourdissant l’écran télé…Pendant ce temps, les «&#160;destrucitivstes&#160;» sont à pied
d’œuvre et poursuivent inlassablement leur patient travail de sape écologique.
C’est ainsi qu’au terme d’une procédure parlementaire qui aura nécessité pas
moins de 5 lectures, la loi biodiversité a été publiée au Journal Officiel le
08 août&#160;; loi interdisant, à partir de septembre 2018, l’utilisation des
insecticides tueurs d’abeilles. Quatre jours plus tard, le vendredi 12 août (veille
du pont du 15 août…), l’Agence national de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation
et de l’Environnement (ANSES) lançait une consultation «&#160;publique&#160;»
visant à réautoriser deux insecticides tueurs d’abeilles.Avec un art consommé de la manipulation et un sens du
timing qui ne peut qu’interroger, l’ANSES a clairement envoyé un signal à la
Ministre de l’Ecologie&#160;: «&#160;Là où l’expertise passe, le politique
trépasse.&#160;»Pourtant, l’expertise dont se prévaut cette agence a plus à
voir avec du lobbying. Les récentes études (dont l’une menée par l’INRA)
démontrent que l’imidaclopride, la substance active des insecticides Gaucho350
et Gaucho Néo, soumis à la consultation de l’ANSES, a un effet délétère sur les
reines et permet d’expliquer en partie l’effondrement des 300&#160;000 colonies
d’abeilles qui disparaissent chaque année en France.De fait, l’ANSES tente d’obtenir via une consultation clandestine
ce que le lobby des pesticides est en passe de perdre avec la loi&#160;! Une
vigilance de chaque instant, y compris durant les vacances, est nécessaire.
Pendant que le gouvernement et une poignée d’élus locaux nous «&#160;amusait&#160;»
en vaine polémique vestimentaire, des consultations conduisent tout droit à des
décisions scandaleuses.Durant l’été, nous continuerons à effectuer nos devoirs de
vacances. Attentifs ensemble… nous poursuivrons notre travail de veille et de
mobilisation citoyenne afin que des décisions impopulaires ne soient pas prises
au détour de quelques jours de vacances. En moins de trois jours, près de 35000
personnes ont interpellé, <a href="http://consultation-anses.agirpourlenvironnement.org/">via une pétition initiée par Agir pour l’Environnement</a>,
le président de l’ANSES. Il pensait pouvoir passer en douce durant l’été… C’est raté&#160;!<h3><ul><li>Pour adhérer à Agir pour l'Environnement, <a href="https://soutenir.agirpourlenvironnement.org/b/mon-don" title="Adhérer à Agir pour l'Environnement">c'est ici</a></li></ul></h3>

Devoir de vacances… #SOSabeilles

#ElectionPrésidentielle : Sondage exclusif IFOP sur la
transition agricole et alimentaire &#160;Sept&#160;organisations&#160;interpellent
les candidats à l’élection présidentielle A l'occasion d'une conférence de presse, Agir
pour l'Environnement en partenariat avec la Fédération nationale de
l'Agriculture Biologique, Terre de Liens, Mouvement inter-régional des AMAP,
l'Union National de l'Apiculture Française, CIWF et Filière Paysanne a rendu
public <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/campagne/arguments/les-dix-mesures-pour-une-transitionagricole">10 mesures adressées aux candidats à l'élection présidentielle afin
d'engager une transition agricole et alimentaire, nécessaire et urgente</a>.Selon un <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/sites/default/files/communiques_presses/170314%20Sondage%20Transition%20Agricole_0.pdf">sondage IFOP</a>* effectué pour le
compte d'Agir pour l'Environnement,&#160;90% des personnes interrogées
estiment&#160;«&#160;la transition agricole et alimentaire (c'est-à-dire la
mise en place d'une agriculture plus respectueuse de l'environnement produisant
des aliments locaux, plus sains et sûrs)&#160;»,&#160;comme prioritaire.D'après ce même sondage,&#160;82% des sondés souhaitent une
réorientation massive des aides agricoles afin d'atteindre 20% de la surface
agricole cultivée en bio d'ici à 2022. 
68% se déclarent favorables à l'adoption d'un moratoire sur l'artificialisation
des terres agricoles dès 2018&#160;! 
86% des personnes interrogées se déclarent favorables à une interdiction
progressive de l'emploi des pesticides dans l'agriculture française d'ici 2025.
Enfin, 67% du panel interrogé par l'IFOP sont opposés aux projets de
fermes-usines.Pour les associations engagées dans la
campagne «&#160;Moi Président-e #TransitionAgricole&#160;»,
ces résultats confirment un large soutien des citoyens pour engager sans tarder
une transition agricole et alimentaire. La multiplicité des initiatives locales
et le succès des conversions en bio des fermes révèlent une véritable dynamique
locale. A cet égard, l'élection présidentielle pourrait constituer pour le
monde politique, une session de rattrapage, leur permettant de mieux prendre en
compte les attentes des citoyens.Afin d'engager cette transition agricole
et alimentaire, les sept organisations proposent, sitôt l'élection
présidentielle passée, l'organisation d'états généraux de la transition
agricole et alimentaire.Dans le cadre de cette campagne, nos 7
organisations vont interpeller les candidats et publieront leurs&#160;réponses&#160;sur
le site www.23avril2017.vote, et ce, quinze jours avant le 1ertour
de l'élection présidentielle.*
Sondage réalisé par l’IFOP du 10 au 12 mars 2017 auprès de 1000 personnes
représentatives de la population française âgée de 18 ans et plus.Téléchargez le détail du sondage IFOP sur la transition agricole et alimentaire au format .<a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/sites/default/files/communiques_presses/170314%20Sondage%20Transition%20Agricole_0.pdf">pdf</a>

#ElectionPrésidentielle : Sondage IFOP sur la transition agricole et alimentaire  

A l’issu d’un vote nocturne qui aura vu une poignée de députés (63 sur 577) rejeter l’interdiction du glyphosate, Agir pour l’Environnement a mis en ligne un site permettant de connaître le vote de chaque député. Ce site offre la possibilité aux internautes d’interpeller par courriel, facebook et twitter les parlementaires afin d’obtenir de plus amples informations sur les raisons des votes et des trop nombreuses absences.Pour Stéphen Kerckhove, délégué général d’Agir pour l’Environnement « le très grand nombre de partages du site <a href="https://trombi-glyphosate.agirpourlenvironnement.org">https://trombi-glyphosate.agirpourlenvironnement.org</a> démontre tout à la fois la colère des citoyens à l’égard d’un vote incompréhensible et la nécessité d’une plus grande transparence des votes. »&#160;En partageant près de 80000 fois ce trombinoscope, l’association estime avoir touché près d’un million de personnes, apportant ainsi la nécessaire publicité aux travaux parlementaires sans laquelle une démocratie se réduit à un échange nocturne réservé aux fidèles serviteurs des lobbies de l’agrochimie.L’association appelle le président de l’Assemblée nationale qui a présidé cette séance de nuit à réformer la façon dont les parlementaires travaillent afin d’éviter des séances de nuit qui ne permettent pas aux députés de participer activement aux grands débats et votes ayant trait à l’avenir de notre agriculture. Qu’un amendement relatif à l’interdiction du glyphosate puisse être débattu à 2h du matin est proprement scandaleux ; à fortiori lorsque l’on sait que les travaux parlementaires n’ont repris qu’à 16h00 le surlendemain. Pour Agir pour l’Environnement, « la vie démocratique de notre pays ne peut plus être réservé aux seuls insomniaques qui sabotent une loi tapis dans l’ombre confortable et rassurante d’un hémicycle déserté. »Malgré les propos lénifiants du ministre de l’Agriculture et du rapporteur de la loi Alimentation appelant à faire confiance au gouvernement pour sortir du glyphosate, et ce à défaut de légiférer, le scandale de cette substance probablement cancérigène reste entier. Ce renoncement majeur de la parole présidentielle est tout à la fois la marque d’une duplicité finalement pleinement assumée et un tournant majeur qui ne pourra rester sans effet sur les relations qu’entretiennent les associations écologistes avec ce gouvernement.<a href="https://trombi-glyphosate.agirpourlenvironnement.org/">Accédez au trombinoscope</a>&#160;GLYPHOSATE : QUI A VOTÉ QUOI ?

trombi-glyphosate : Un site partagé près de 80000 fois en 48h sur les réseaux sociaux

Didier Guillaume, ministre de l’agrochimie, vient d’affirmer
qu’il était hors de question d’interdire l’épandage de pesticides à 150 mètres des
habitations, tout en indiquant que «&#160;ça serait la plus grosse
artificialisation des terres jamais obtenues&#160;».Manifestement, l’abus de glyphosate peut nuire à l’indépendance
du ministre de l’agrochimie. Comment le fait d’interdire les pesticides
pourrait être considéré comme une artificialisation des terres&#160;? c’est
tout le contraire&#160;! Épandre des pesticides toxiques, destructeur des
insectes et des oiseaux, c’est artificialiser la vie, c’est mener une guerre
contre le vivant dont nous ne mesurons qu’encore imparfaitement les
conséquences irréversibles.Incidemment, le ministre a ajouté au cours de cette
interview qu’en adoptant un périmètre de protection de 150 m, l’indépendance
alimentaire de la France vacillerait&#160;; pour peu, le ministre aurait pu
accuser les écologiques d’une future famine à venir&#160;! Porte-parole officieux
du syndicat majoritaire, le ministre semble avoir perdu toute mesure, incapable
d’entrevoir la moindre évolution autre que symbolique.Par ces propos, le ministre reconnaît l’addiction de l’agriculture
aux pesticides de synthèse, incapable, supposément, de produire une
alimentation sans l’utilisation de produits toxiques. Déclaration qui étonnera
sans doute les plus de 40&#160;000 paysans bio qui, quotidiennement contribuent
à l’autonomie alimentaire de la France&#160;!Alors que le ministre plaide pour une concertation tout en
annonçant d’ores et déjà le résultat de cette concertation, comment ne pas s’interroger
sur les réelles motivations du gouvernement&#160;? Affirmer que le gouvernement
est prêt à définir un périmètre de 2 à 5 mètres comme le fait le ministre, c’et
au mieux une plaisanterie de mauvais goût, au pire, un jeu de dupes qui ne fait
plus guère illusion&#160;!

#coupdegueule L’abus de glyphosate peut nuire à l’indépendance du ministre de l’agrochimie…

COMMUNIQUÉ DE PRESSE DU 22/05/2020<h2 style="color:#000">PLAN DE RÉDUCTION DES PESTICIDES : L’ÉCHEC !</h2>En publiant les statistiques des ventes de pesticides en France en 2018, le commissariat général au développement durable a jeté un pavé dans la mare en reconnaissant officiellement l’échec des plans Ecophyto.Entre 2009 et 2018, les ventes d’insecticides ont ainsi augmenté de 350%, les herbicides de 23% et les fongicides de 41%. Malgré les&#160;«&#160;engagements&#160;» du président de la République relatifs à la sortie du glyphosate à l’horizon 2022, les ventes de cet herbicide ne cessent d’augmenter pour passer de 8 859 tonnes en 2017 à 9 723 tonnes en 2018&#160;!La France, en 2018, atteint donc un nouveau record avec 85 900 tonnes de substances actives vendues contre 71 200 tonnes en 2017. Pour Agir pour l’Environnement, «&#160;Nous faisons face à une véritable explosion des ventes de pesticides en France&#160;! Face à cet échec, le gouvernement doit profondément changer de stratégies en cessant de s’en remettre au syndicat agricole majoritaire dont les engagements successifs visant à diminuer l’utilisation des pesticides relèvent au mieux de la prestidigitation.&#160;»Agir pour l’Environnement appelle les parlementaires à obliger le gouvernement à agir concrètement. Le temps des belles paroles et des faux engagements vient de s’écraser sur une note du commissariat général au développement durable dont les données apportent la preuve définitive de la duplicité du gouvernement en matière de réduction des ventes de pesticides.CONTACT PRESSE :&#160;presse[a]agirpourlenvironnement.org

Échec du plan de réduction des pesticides

Dessin d'une abeille ayant en main une betterave traitée aux néonicotinoïdes

Insecticides tueurs d'abeille : retour à l'anormal ?

La volont&eacute; l&eacute;gitime du gouvernement de venir en aide &agrave; une fili&egrave;re industrielle en difficult&eacute; ne justifie en rien la destruction de l&rsquo;environnement. Il s&rsquo;agit de r&eacute;autoriser les pesticides les plus violents qu&rsquo;on n&rsquo;ait jamais utilis&eacute; dans l&rsquo;agriculture. Ils sont tr&egrave;s toxiques, y compris &agrave; des doses infimes et leurs effets persistent pendant des ann&eacute;es.
Les n&eacute;onicotino&iuml;des jouent un r&ocirc;le majeur dans la disparition des abeilles et plus g&eacute;n&eacute;ralement des insectes. Etude r&eacute;alis&eacute;e par Am&eacute;lie Bajolet, ing&eacute;nieure agronome et consultante ind&eacute;pendante pour Agir pour l&rsquo;Environnement.
Consultez l'int&eacute;gralit&eacute; du rapport <a href="https://partage.agirpourlenvironnement.org/s/insecticides-neonicotinoides-et-filiere-betteraviere-le-vrai-du-faux/?fbclid=IwAR09oIxsxqOY2vTSLp-DvtFn5ZGQkmRaULBpTVjtYRbtFyMwIHHMvUQWjt4" target="_blank" rel="noopener">INSECTICIDES N&Eacute;ONICOTINO&Iuml;DES ET FILI&Egrave;RE BETTERAVI&Egrave;RE : LE VRAI DU FAUX </a>r&eacute;alis&eacute; par Am&eacute;lie Bajolet, ing&eacute;nieure agronome et consultante ind&eacute;pendante pour Agir pour l&rsquo;Environnemen.&nbsp;

Rapport "Insecticides néonicotinoïdes et filière betteravière le vrai du faux"  par Amélie Bajolet, ingénieure agronome et consultante indépendante pour Agir pour l’Environnement

INSECTICIDES NÉONICOTINOÏDES ET FILIÈRE BETTERAVIÈRE : LE VRAI DU FAUX

Pesticides non merci !

Votationcitoyenne Neonicotinoides

Une Semetazone2021 1920x1080 Player

Créons de Zones de Bzzz pour les pollinisateurs. On sème ils aiment.

Papillon Prairiefleurie Agirpourlenvrionnement

Face à l'urgence de sauver les insectes pollinisateurs, Agir Pour l'Environnement propose de créer des espaces fleuris source de biodiversité, en semant des graines mellifères spécialement sélectionnées pour créer des Zones de Bzzz.

Zone de Bzzz : sauvons les insectes pollinisateurs

Associations et collectivités se mobilisent pour proposer des animations de découverte de notre environnement nocturne et éteindre les éclairages publics. L’association Agir pour l’Environnement coordonne la manifestation, avec le soutien d’un collectif de 19 structures[1].Gratuites et ouvertes à tous, les animations mises en place par les participants promeuvent le respect de l’environnement à travers l'observation de la biodiversité nocturne et du ciel étoilé. Plus de 300 animations sont recensées partout en France et en Outre-mer pour cette 3ème édition. Au programme : balades nocturnes, soirées d’observation astronomique, contes, conférences. Les économies énergétiques et budgétaires des communes sont aussi à l'honneur avec la participation de collectivités qui éteindront tout ou partie des lumières publiques. Ainsi, Lille, Lorient, Martigues, Caen ou Paris se sont engagées à réaliser des extinctions de leurs éclairages. Vous retrouverez l’ensemble de ces actions sur notre <a title="Carte d'animations du Jour de la Nuit" href="http://www.jourdelanuit.fr">carte d’animations</a>.Le Jour de la Nuit ainsi que toutes les actions de sensibilisation ont permis de placer l’éclairage public comme un enjeu majeur d'amélioration des finances locales, en plus de l'enjeu environnemental qu'il représente. La prise de conscience du réchauffement climatique et l’incertitude forte sur l’évolution des prix des énergies doivent inciter les élus communaux à « repenser » leurs installations d’éclairage public. Les dépenses qui sont liées sont souvent mal évaluées par les communes et pèsent cependant fortement dans leur budget de fonctionnement : l’éclairage public représente en effet 50% en moyenne de leur consommation en électricité. Selon l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe), 40% des luminaires sont obsolètes et une simple modernisation du parc permettrait d’économiser 20% d’énergie. Un éclairage mieux pensé, mieux réparti et réduit au strict minimum permettrait de contribuer aux réductions de coûts.A titre d’exemple, Tramayes (Saône et Loire) est une de ces communes qui a pris l’initiative en la matière, faisant le choix de moderniser son éclairage (mise en place d’horloges astronomiques pour régler l’éclairage)&#160; et d’éteindre une partie de la nuit. Une économie de 1000€ a été constatée dès la première année. L’économie énergétique réalisée est de 33% soit 32 000 kWh. Cette année à l’occasion du Jour de la Nuit, la commune annoncera la mise en place de nouveaux horaires d'extinction (période hivernale, période estivale) qui vont être appliqués à Tramayes.&gt; <a href="http://www.jourdelanuit.fr">Inscriptions au Jour de la nuit 2011</a> encore possibles jusqu'au 28 septembre pour les collectivités et les associations qui souhaitent organiser une manifestation.--[1] Par ordre alphabétique :Agir pour l'environnement, Association française d'astronomie, Association des maires de France, Association nationale pour la protection du ciel et de l’environnement nocturne, le Comité de liaison des énergies renouvelables, les Clubs pédagogiques natures, les Conservatoires d'espaces naturels, les Eco Maires, les Francas, France nature environnement, La ligue de l'enseignement, Natureparif, Plan national d'actions chiroptères, Parcs naturels régionaux de France, Réseau action climat,Réserves naturelles de France,Rivages de France. Avec le soutien : de la Région Île de France et du Ministère de l’Écologie, du développement durable, des transports et du logement.--

Éclairons moins, mieux et autrement - Économie et environnement : même objectif !

<div>La cinquième édition du Jour de la Nuit 
aura lieu dans plus de 410 villes et villages de France samedi 12 octobre. De 
Paris à Bordeaux, en passant par Lyon, Lille, Rennes, Colmar, Besançon, Rodez, 
Belfort, Digne les Bains et des centaines d’autres villes, des extinctions 
symboliques de monuments et de l’éclairage public auront lieu dans la nuit de 
samedi.</div><div>L’Assemblée nationale éteindra la façade du Palais Bourbon, la 
Grande Arche de la Défense sera plongée dans le noir à partir de 20h15. A ces 
extinctions s’ajoutent celles du Beffroi et de l’Opéra de Lille, la citadelle de 
Besançon et celle de Belfort, l’Hôtel de Ville de Paris et de Lyon, la 
cathédrale de Rodez, le grand théâtre de Bordeaux, le pont Valentré de Cahors 
(référencé au Patrimoine Mondial de l'UNESCO), le château de 
Vincennes…Durant cette fête de la nuit noire, des centaines 
d’animations locales initiées par des associations sont programmées comme des 
sorties natures, observations des étoiles, conférences et projections de films… 
Animations qui devraient rassembler plusieurs milliers de 
personnes.&#160;Avec cette cinquième édition, le succès du Jour de la Nuit ne 
se dément pas. Cette opération de sensibilisation aux effets de la pollution 
lumineuse rencontre chaque année un public nombreux, amoureux de la nuit noire 
ou simples curieux.Toutes les animations prévues à l’occasion de cette 
cinquième édition du Jour de la Nuit sont référencées sur le site 
<a href="http://www.jourdelanuit.fr">www.jourdelanuit.fr</a>Le Jour de la Nuit est organisé par Agir pour 
l’Environnement en partenariat avec l’ANPCEN, l’Association Française 
d’Astronomie, la Fédération des Parcs Naturels Régionaux de France et soutenu 
par le ministère de l’Ecologie, l’Association des Maires de France et la région 
Ile de France.Le ministère de l’Ecologie a publié en début d’année 2013 
un arrêté limitant l’éclairage des bureaux et commerces afin d’endiguer cette 
pollution lumineuse insidieuse. En à peine dix ans, le nombre de points lumineux 
aurait augmenté de 30%.</div>

#jourdelanuit Samedi 12 octobre 2013, des milliers de citoyens fêteront la nuit noire

Suite au
Solstice d’été - qui résonne chaque année pour de nombreuses personnes comme la
journée la plus longue fêtée en musique – les organisateurs profitent de cette
nouvelle saison pour rappeler que la nuit noire sera également à l’honneur lors
de l’équinoxe d’automne (la nuit du 20 au 21 septembre).Avec plus de 9
millions de point lumineux en France, la lumière artificielle a pour triple
conséquence d’engendrer un gaspillage énergétique important, de déstabiliser
les écosystèmes nocturnes et de dissoudre la voute céleste sous un halo
lumineux qui prive les amoureux du ciel étoilé de leur activité nocturne. En 10
ans le nombre de point lumineux a crû de plus de 30 %&#160;et représente 38% de
la facture d'électricité des collectivités !Lancé en 2009 à
l’initiative d’Agir pour l’Environnement, le Jour de la Nuit est désormais une
opération annuelle pleinement reconnue qui mobilise plusieurs centaines de
collectivités et associations locales. Essentiellement pédagogique, le Jour de
la Nuit est un événement festif permettant de sensibiliser le grand public aux
effets des nuisances lumineuses. Organisé en partenariat avec collectif de 18
structures<a href="#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a>,
le Jour de la Nuit rassemble un panel d’acteurs pleinement engagés qui en font
la richesse&#160;: sorties nature, observations du ciel étoilé, débats,
extinctions de tout ou d’une partie des éclairages municipaux, etc. De la
maîtrise de la consommation d’énergie à la disparition du ciel étoilé en
passant par la préservation d’une biodiversité nocturne extrêmement
photosensible, les actions de sensibilisation initiées dans le cadre du Jour de
la Nuit sont aussi foisonnantes qu’une nuit étoilée.A l’occasion du
projet de loi de programmation pour la transition énergétique, le Jour de la
Nuit sera l'occasion de rappeler que la règlementation actuelle visant à
endiguer cette explosion de lumières artificielles n’est que trop peu
contraignante. La Conférence des Parties de la Convention cadre des Nations
Unies sur les changements climatiques sera également l’occasion pour la France
de se placer sous le signe de l’exemplarité environnementale. En effet, la France
accueillera en effet la COP21 à l’automne 2015.A l’heure où
l’urgence climatique devrait nous inciter à réduire notre consommation d’énergie,
nous avons le devoir, à titre individuel et collectif, de montrer l’exemple en
limitant au maximum les gaspillages d’énergie. Pour les organisateurs du Jour
de la Nuit, «&#160;la nuit n’est pas un jour comme un autres&#160;»&#160;!Les organisateurs du Jour de la Nuit appellent l’ensemble
des participant à cette fête de la nuit noire à se reporter au site <a href="http://www.jourdelanuit.fr/">www.jourdelanuit.fr</a> et s’inscrire afin de
référencer précisément les événements qui seront prévus le Samedi 20 septembre
2014. <hr /><a href="#_ftnref1" name="_ftn1">[1]</a> Agir pour l’Environnement,
Association Française d’Astronomie, Association nationale pour la protection du
ciel et de l’environnement nocturnes, Noé Conservation, Fédération des Clubs
Connaître et Protéger la Nature, Réseau Ecole et Nature, CLER, Ligue de
l’enseignement, Les Francas, FRAPNA, Parcs naturel régionaux de France,
Réserves naturelles de France, Conservatoires d’espaces naturels, Fête de la
Science, NatureParif, les Eco-Maires, Association des Maires de France et le
Ministère de l’Ecologie, du développement durable et de l’énergie

#Jour de la Nuit : Lancement officiel de la 6ème édition

<a href="https://www.jourdelanuit.fr/2017/DossierPresse_JourNuit2017APE.pdf">Consultez le dossier de presse</a>.--Samedi soir, ce sont plus de 350 villes et villages qui éteindront partiellement ou intégralement leur éclairage public :<ul style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif, sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify; margin: 0px !important;"><li>Paris,&#160;</li><li>Grenoble,&#160;</li><li>Montpellier,&#160;</li><li>Laval,&#160;</li><li>Metz,&#160;</li><li>Belfort,&#160;</li><li>Besançon,&#160;</li><li>Epinal, …&#160;</li></ul>La Jour de la Nuit donne l’occasion aux collectivités engagées de rappeler que 40 à 60% de consommation électrique des communes françaises est lié à l’éclairage public. Un effort tout particulier peut être fait pour réduire le sur-éclairage et ainsi réaliser de substantielles économies. Le bilan carbone de l’éclairage public a été évalué par l’Ademe à 700 000 tonnes de CO2 par an.&#160;Il y a donc urgence à repenser l’éclairage publique afin de mettre au cœur de l’action des communes la sobriété et l’efficacité énergétique et ainsi stopper cette explosion de lumières constatée depuis une vingtaine d’années.La neuvième édition du Jour de la Nuit verra également près de 300 animations organisées en France dont des sorties nature, des observations du ciel étoilé, des déambulations, des conférences-débats, des expositions, des représentations théâtrales, des animations pédagogiques… Le temps d’un soir, il s’agit d’inviter le grand public à retrouver le charme de la nuit noire et la beauté d’un ciel préservé de toute nuisance lumineuse.L’année 2017 bat le record des évènements programmés, montrant qu’un nombre croissant d’acteurs appelle à une gestion plus sobre et efficace de l’éclairage nocturne artificiel et mieux adapté aux besoins réels des habitants :<ul style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif, sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify; margin: 0px !important;"><li>moins de lumières inutiles,</li><li>extinctions nocturnes en heures creuses,</li><li>rénovation de l’éclairage</li><li>... et plus d’économies pour les communes !</li></ul>La pollution lumineuse gagne du terrain chaque année. En France, en 10 ans le nombre d’installations lumineuses a augmenté de 30%. Un tiers de la population mondiale ne voit plus la Voie Lactée. Phénomène nouveau mais qui inquiète de plus en plus la communauté scientifique, les effets de cette pollution sont nombreux :<ul style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif, sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify; margin: 0px !important;"><li>gaspillage énergétique,</li><li>perturbations des rythmes biologiques et donc des écosystèmes et de la santé,</li><li>disparition de la voute céleste…</li></ul>Le Jour de la Nuit est coordonné par l’association Agir pour l’Environnement en partenariat avec 23 structures de divers domaines (environnement, astronomie, énergie, éducation, collectivités locales…) [1].&#160;Cette année, le Jour de la Nuit est placé sous le haut patronage du Ministère de la Transition écologique et solidaire.

Jour de la Nuit - Samedi 14 octobre : 650 évènements invitent à la reconquête de la nuit

Organis&eacute; par Agir pour l&rsquo;Environnement et soutenu par une dizaine de structures dont l&rsquo;Association Fran&ccedil;aise d&rsquo;Astronomie, la F&eacute;d&eacute;ration des Parcs Naturels R&eacute;gionaux, l&rsquo;Association des Maires de France ou l&rsquo;ANPCEN, le Jour de la Nuit est un &eacute;v&egrave;nement populaire et ludique qui offre la possibilit&eacute; &agrave; des milliers de &laquo;&nbsp;veilleurs de nuit&nbsp;&raquo; de red&eacute;couvrir l&rsquo;attrait d&rsquo;une nuit &eacute;toil&eacute;e.
La Jour de la Nuit est l&rsquo;occasion, pour des centaines de collectivit&eacute;s locales et associations de proc&eacute;der &agrave; l&rsquo;extinction de l&rsquo;&eacute;clairage nocturne et d&rsquo;organiser des sorties natures, des conf&eacute;rences-d&eacute;bats ou des observations du ciel &eacute;toil&eacute;. De nombreuses collectivit&eacute;s, dont Grenoble, Rennes, Metz, Montpellier, Troyes, Belfort proc&eacute;deront &agrave; une extinction de l&rsquo;&eacute;clairage publique. L&rsquo;ensemble des animations et extinctions sont identifi&eacute;s sur le site <a title="Site officiel du Jour de la Nuit" href="https://www.jourdelanuit.fr/">https://www.jourdelanuit.fr/</a>
En une vingtaine d&rsquo;ann&eacute;es, nous avons assist&eacute; &agrave; une v&eacute;ritable explosion de lumi&egrave;re artificielle. La quantit&eacute; de lumi&egrave;re a augment&eacute; de 94% et repr&eacute;sente, pour le seul &eacute;clairage public, un gaspillage de 6 TWh par an, soit l&rsquo;&eacute;mission de pr&egrave;s de 700 000 tonnes de CO2. Selon l&rsquo;Ademe, 48% de la facture &eacute;lectrique des communes est d&eacute;di&eacute; &agrave; l&rsquo;&eacute;clairage public. R&eacute;duire l&rsquo;&eacute;clairage peut repr&eacute;senter une &eacute;conomie substantielle pour les communes et les contribuables locaux.
La lumi&egrave;re artificielle, en modifiant l&rsquo;alternance jour/nuit a &eacute;galement un impact significatif sur la biodiversit&eacute; nocturne.
Pour l&rsquo;ensemble de ces raisons, Agir pour l&rsquo;Environnement appelle les communes de France &agrave; r&eacute;duire l&rsquo;amplitude horaire de l&rsquo;&eacute;clairage nocturne et proc&eacute;der &agrave; l&rsquo;extinction des lampadaires de 23h &agrave; 6h. L&rsquo;association demande &eacute;galement &agrave; la ministre de l&rsquo;Ecologie de revoir les p&eacute;riodes d&rsquo;extinction des bureaux, magasins et enseignes publicitaires afin que l&rsquo;ensemble de ces dispositifs soient &eacute;teints au minimum entre 23h et 6h du matin.

 "MoonWalk" pour la 11ème édition du Jour de la Nuit !

Ce dossier rappelle les enjeux de la pollution lumineuse et les dangers de la multiplication des points lumineux la nuit, qu’ils soient publics ou privés :<ul><li>Une perte déplorable de notre patrimoine naturel et culturel : En ville, nous ne pouvons observer qu’une vingtaine d’étoiles, contre des centaines de milliers dans un environnement préservé de toute pollution lumineuse. Il faut s’éloigner à 80 km du centre de Paris pour avoir la chance de voir la Voie Lactée.</li><li>Une cause majeure de la disparition des insectes au même titre que les insecticides : fort impact sur la pollinisation, mort directe violente des insectes autour des lampadaires (1 milliard d’insectes tués chaque nuit d’été selon une étude allemande)</li><li>Un enjeu de santé publique : la lumière intrusive perturbe notre production de mélatonine, puissante hormone qui règle notre horloge biologique. Conséquences possibles : stress, obésité, troubles dépressionnaires, cancer…</li></ul>Consultez notre infographie en cliquant <a href="https://partage.agirpourlenvironnement.org/s/infographie-lexces-de-lumiere-est-une-pollution-majeure/?utm_source=sendinblue&amp;utm_campaign=CP_pollutionlumineuse_solsticehiver&amp;utm_medium=email">sur ce lien.</a>Face à l’urgence de la situation, l’heure n’est plus aux compromis.<ul><li>Les réglementations sur les nuisances lumineuses d’ores et déjà en vigueur ne sont pas assez mises en application par manque de contrôles et de sanctions. Ces lois doivent être connues, respectées et approfondies pour faire face sincèrement et avec force à la crise climatique;</li><li>La Convention Citoyenne pour le Climat propose des mesures simples et de bon sens pour la sobriété énergétique et lumineuse qui risquent fortement d’être balayées d’un revers de la main ;</li></ul>La pollution lumineuse est réversible, et dans l’immédiat. Il est temps de s’emparer réellement de ce problème et d’engager un véritable plan de réduction de ses impacts, au même titre que les autres pollutions. Ce sera un enjeu majeur de l’année 2021, avec l’entrée en vigueur le 1er janvier de l’intégralité des horaires d’extinction prescrits dans l’arrêté du 27 décembre 2018 relatif aux nuisances lumineuses***.<div>*entretien d’Eric PIEDNOEL, directeur général de l’AFA, disponible à&#160;<a href="https://r.mailing1.agirpourlenvironnement.org/mk/cl/f/hyWlGFa9L8Fg-qKila3NNIUT-h9Y7loqfz65gs2SCFatP-dInjkPzMbVZCaWjkGuw34sXcI9gY-kmPDCQY0Ood8Pq4DqYF6f2Jls7rfup8022p9j1eLuOrr2dnpZwySJRspiv8USH9tilYvPRyklk-zZTiAL_en3r5b6sEDjIO9l7y0qQc1WyIgrFeprtImbBrIYE5h9rnV6wrc3TshVpwpvNWDUb7sZtlohSnfURrTud1uYLxYze3y9aTRMPK5GZHWt5jHRqwNPM_G9LDF9nLvS_TWQ8m_HUtSmXFLI5KPMW4Vz58cXI3dH98OlhUO6e1POJvjVXmxb0_wsuYqqSHHQUs6TxCrV3btP8DyUN8oHk6fcFSgMM_AV2WQcuGnn_uVOHjljl2vLOiRH1O6558w21Ufu1B7hIng8JZ-om1ll380xvRRrh680bXg_sWaf22vk696rj4IiWD1Sh_f-jCKetB7u6bRezIJgQPle0veHtSG_W_e8HJTYPpCWACXhY61I5xI" title="https://partage.agirpourlenvironnement.org/s/solstice-dhiver-observons-la-beaute-de-la-nuit/">ce lien</a><a href="https://r.mailing1.agirpourlenvironnement.org/mk/cl/f/hyWlGFa9L8Fg-qKila3NNIUT-h9Y7loqfz65gs2SCFatP-dInjkPzMbVZCaWjkGuw34sXcI9gY-kmPDCQY0Ood8Pq4DqYF6f2Jls7rfup8022p9j1eLuOrr2dnpZwySJRspiv8USH9tilYvPRyklk-zZTiAL_en3r5b6sEDjIO9l7y0qQc1WyIgrFeprtImbBrIYE5h9rnV6wrc3TshVpwpvNWDUb7sZtlohSnfURrTud1uYLxYze3y9aTRMPK5GZHWt5jHRqwNPM_G9LDF9nLvS_TWQ8m_HUtSmXFLI5KPMW4Vz58cXI3dH98OlhUO6e1POJvjVXmxb0_wsuYqqSHHQUs6TxCrV3btP8DyUN8oHk6fcFSgMM_AV2WQcuGnn_uVOHjljl2vLOiRH1O6558w21Ufu1B7hIng8JZ-om1ll380xvRRrh680bXg_sWaf22vk696rj4IiWD1Sh_f-jCKetB7u6bRezIJgQPle0veHtSG_W_e8HJTYPpCWACXhY61I5xI" style="color: rgb(195, 0, 100);">.</a></div>**Le
 Kit de
 sensibilisation
 à la pollution
 lumineuse pour
 les étudiants
 réalisé en
 partenariat
 avec le Refedd
 (REseau
 Français
 Étudiant pour
 le
 Développement
Durable)&#160;disponible à <a href="https://refedd.org/fiches-pratiques/">ce lien.</a>***Lorsque
 cela ne
 nécessite pas
 la création
 d’un réseau
 d’alimentation
 séparé. Art. 8
 de l’arrêté du
 27 décembre
 2018 relatif à
 la prévention,
 à la réduction
 et à la
 limitation des
 nuisances
 lumineuses.

Infographie sur les enjeux de la pollution lumineuse

Solstice d’hiver Sauvons la richesse de la Nuit de la pollution lumineuse

Le site Jour de la Nuit

Les impacts de la pollution lumineuse sur la biodiversité et notre santé sont croissants. Découvrez en chiffres les conséquences de l'excès de lumière. Seulement 1/3 des communes françaises ont initié des mesures d'extinction. Nous pouvons tous agir : acteurs publics et privés, citoyens... sauvons la richesse de la nuit !

Infographie - L'excès de lumière est une pollution majeure

Une fiche pratique pour vous aider à l'organisation de votre événement Jour de la Nuit, que vous soyez une collectivité ou une structure. 

Organiser un événement Jour de la Nuit : Mode d'emploi

Chaque organisateur d'événement Jour de la Nuit s'engagent à respecter cette charte. 

La Charte du participant au Jour de la Nuit

Livret pédagogique réalisé par l’association Agir pour l’Environnement destiné à informer et sensibiliser sur les causes et conséquences liées à l’éclairage artificiel.

Livret pollution lumineuse, pour s’éclairer sur le sujet

Kit pratique pour rallumer les étoiles

Bilan du Jour de la Nuit, 11ème édition du 12 octobre 2019

Extrait de la <a title="Lettre bilan été 2010 d'Agir pour l'Environnement" href="../../../../../../../blog/lettre-bilan-edito-agir-avant-d-elire">lettre bilan - été 2011 - d'Agir pour l'Environnement</a>.--C’est l’une des conséquences directes de la pollution lumineuse causée par la multiplication des éclairages et la vétusté des installations électriques publiques. En plus d’alourdir la facture énergétique, cet excès de lumière a des conséquences sur la biodiversité nocturne et l’alternance jour/nuit.Avec le développement des sources de lumière artificielle, la vie des êtes humains s’est profondément modifiée. L’activité économique est possible de jour comme de nuit, la vie nocturne s’intensifie. Les cycles circadiens sont perturbés et notre ciel étoilé disparaît à vue d’œil. Mais si observer le ciel est gratuit, le fait d’éclairer ne l’est pas. La multiplication des points lumineux fait partie de cette tendance de fond qui nous conduit à faire comme si la crise climatique et énergétique n’existait pas ; comme si les efforts à consentir ne commençaient pas par réduire significativement, ici et maintenant, certaines utilisations irrationnelles de l’énergie. Face à ce constat, il est de notre devoir de découvrir et d'apprendre à aimer de nouveau la nuit noire. Pour la troisième année consécutive, Agir pour l’environnement coordonne le Jour de la Nuit. Cet événement national, mené en partenariat avec 19 autres structures, aura lieu le Samedi 1er octobre 2011. L’an dernier, partout en France, 500 événements ont eu lieu, 227 collectivités et 154 associations ont organisé des animations ouvertes au grand public. Au programme, balades, conférences, observations astronomiques, pour redécouvrir l’environnement nocturne. Une possibilité pour certains de se rendre compte que la vie continue, même quand il fait noir ! Pour d’autres d’avoir la tête dans la lune et le nez dans les étoiles. Pour d’autres encore c’est enfin l’occasion d’exprimer leur opinion sur les aberrations lumineuses auxquelles chacun est confronté en se déplaçant dans un espace public !Le Jour de la nuit se veut donc un moment convivial, de discussion et de réflexion afin que chacun contribue à sa manière, à un monde vivable…Vous trouverez plus d’informations sur cette opération sur le site internet <a href="http://www.jourdelanuit.fr">http://www.jourdelanuit.fr</a>. Nous comptons sur vous pour mobiliser élus et associations afin de participer à cette grande opération de sensibilisation.

Troisième Jour de la Nuit - Samedi 1er Octobre

Troisième Jour de la Nuit - Samedi 1er Octobre 2011

A ce jour, plus de <a href="http://www.jourdelanuit.fr/">500 animations sont recensées partout en France et en
Outre-m</a>er, mises en place par plus de 240 collectivités et 200
associations. Gratuites et ouvertes à tous, ces animations promeuvent le
respect de l’environnement à travers l'observation de la biodiversité nocturne
et du ciel étoilé. Au programme&#160;: balades nocturnes, soirées d’observation
astronomique, contes, conférences. Les économies énergétiques et budgétaires
des communes sont aussi à l'honneur avec des extinctions de l’éclairage public.
Samedi en France c’est la
 Nuit Noire&#160;!Plusieurs grandes villes comme Lille, Lorient, Quimper, Caen,
Besançon, Clermont, Metz, Rennes, &#160;Bordeaux
ou Paris se sont engagées à réaliser des extinctions de leurs éclairages. Vous
retrouverez l’ensemble de ces actions sur notre carte d’animations&#160;: <a href="http://www.jourdelanuit.fr/">www.jourdelanuit.fr</a>.
De nombreux Parcs naturels sont moteurs dans leurs régions, par
exemple, le Parc naturel régional des Causses du Quercy a relayé le Jour de la Nuit sur son territoire. Près
d’1/3 des communes du Parc se sont mobilisées pour éteindre symboliquement
leurs éclairages publics le samedi 1er octobre à partir de 22H et
pour toute la nuit. En parallèle, le Parc a organisé 4 conférences sur le ciel
étoilé et la pollution lumineuse suivies d’observation du ciel. Les petites communes sont très nombreuses et impliquées dans
l’organisation de cet évènement, par exemple le village de Mirabeau dans les
Alpes de Haute Provence organise une grande exposition réalisée par les enfants
de l’école sur la biodiversité nocturne. Tous les animaux représentés ont été
réalisés avec des matériaux naturels et récupérés. Un atelier est aussi
organisé par la LPO
sur les oiseaux nocturnes et une conteuse sera aussi présente. L’éclairage du
village sera éteint dès 20h toute la nuit pour permettre en plus une
observation du ciel&#160;étoilé&#160;! Pendant ce temps, 4
communes du Royans vont procéder à l'extinction ou au non allumage d'une partie
de leur éclairage public, plusieurs animations seront proposées par l'AGEDEN, la FRAPNA, Espace Nature
Isère, la LPO Drôme,
les Montreurs de Grande Ourse, permettant à chacun de choisir selon son centre
d'intérêt !De
l’autre côté du globe aussi ça bouge&#160;: la réserve naturelle du trésor
organise à Roura (Guyane) une présentation d'un diaporama sur les chauves
souris suivie de la présentation du matériel scientifique pour leur étude.
Démonstration d'une capture et observation des spécimens. Balade nocturne sur
le sentier botanique de la réserve pour écouter et observer la faune (oiseaux,
reptiles et amphibiens...). En Martinique, la mairie du Précheur et les
associations locales sont toujours porteuses des animations et extinctions et
ce, depuis la première édition&#160;!Mais il y en a encore plus&#160;! Regardez notre <a href="http://www.jourdelanuit.fr">carte de France</a>
et zoomez sur la région qui vous intéresse. Demain il fait un temps super,
profitez de cette magnifique nuit automnale pour&#160;redécouvrir votre
environnement nocturne&#160;!

Le troisième Jour de la Nuit aura lieu samedi 1er octobre 2011

Par <a href="https://twitter.com/ldkochko">Larissa de Kochko</a>, Coordinatrice de campagnes--Depuis quelques jours c’est le branle-bas de combat autour
de l’éclairage nocturne&#160;! L’annonce récente du gouvernement «&#160;s'apprêtant
à publier un arrêté&#160;à compter du 1er juillet&#160;» relatif à l’extinction
des enseignes lumineuses la nuit,&#160;a déjà déclenché les foudres des lobbies
des gros commerçants et des éclairagistes&#160;!Cet éventuel arrêté, s’il est mis en place, obligerait, les
commerces et les bureaux à éteindre leurs lumières d'une heure à six heures du
matin, afin de réduire la facture énergétique du pays. L'arrêté, vise en
principe les "bâtiments non résidentiels", donc les bureaux et les commerces...,
et propose d’opter pour la sobriété énergétique en interdisant l'éclairage des
façades, des vitrines commerciales et des intérieurs de bâtiments visibles de
l'extérieur. Bref pour une fois c’est aussi les entreprises privées et les
collectivités publiques qui sont interpellées sur leur gaspillage
énergétique&#160;! Il est temps que chacun contribue à l’effort collectif. Mais comme d’habitude quand on demande aux accros de réduire
leur consommation, ceux-ci crient au scandale, au mensonge, à la
calomnie&#160;et à la manipulation&#160;! Ne vous inquiétez pas c’est tout à
fait normal.Voici quelques morceaux choisis pour vous aider à démasquer le
«&#160;luxoolique&#160;» qui pense que la vitalité de l’économie nocturne serait
intimement liée à la quantité d’énergie consommée.Exemple 1&#160;:
hurler au scandale, technique d’intimidation classique… Récemment la Confédération Générale
des Petites et Moyennes Entreprises(CGPME)&#160;exprimait
dans un communiqué de presse virulent son mal-être&#160;: «&#160;Les
conséquences des mesures radicales envisagées pourraient être préjudiciables
pour le commerce. Ainsi un véritable «&#160;couvre-feu&#160;» interdisant tout
éclairage non résidentiel à partir d'une heure du matin serait inacceptable.&#160;»
Inacceptable&#160;!?! Et «&#160;un couvre-feu&#160;» rien
que ça&#160;!!! Elle a bon dos la
 Liberté&#160;! Ahhh, cette Liberté chérie, fille des «&#160;Lumières&#160;»
justement&#160;! Nous ne sommes pas tous égaux devant elle apparemment car
notre liberté de ne pas subir les assauts publicitaires lumineux jusque dans
notre lit ne semble absolument pas perturber ces grands défenseurs du
libéralisme publicitaire&#160;! Le deuxième vice des
accros&#160;: le mensonge… « Nous ne sommes pas encore en mesure d’évaluer
les économies que permettrait une telle mesure. Cela dépend de trop nombreux
facteurs et notamment du comportement des consommateurs » affirme carrément &#160;Réseau de transport d’électricité dans un
article publié dans Le Parisien le
29.03.2012. Et ben voyons…pourtant le gouvernement assure qu’une telle mesure
ferait gagner l’équivalent de la consommation annuelle de 260000 foyers
français. Soit une économie estimée à 170 M€ par an ! Tertio&#160;: La
victimisation… Un grand classique&#160;! Pour le syndicat de l’éclairage, «&#160;on
se trompe de cible (…) les économies d’énergie les plus importantes sont à
réaliser le jour ». Ah ben évidemment ils ne vont pas dire le contraire les
marchands de lampes&#160;! Si on commence à leur casser le business en voulant
couper le jus la nuit alors que ça fait des années qu’ils travaillent durement
en créant des nouvelles dopes&#160;«&#160;propres&#160;», ça va pas aller du
tout&#160;!Enfin, pour sauver
dame Lumière, rien ne vaut le recours à la peur du noir… La nuit, tous les
chats sont gris et l’insécurité se loverait dans les moindres recoins de
pénombre. Du coup, il faudrait encore et toujours sur-éclairer. Il n’est sans
doute pas inutile de dire qu’aucune étude sérieuse ne vient étayer ces
présupposés idéologiques. Alors que le nombre de points lumineux a cru de plus
de 30% en 10 ans, est-ce que la CGPME peut apporter la preuve que le nombre de
crimes et délits entre 1 heure et 6 heures aurait également baissé de
30%&#160;? Rien de sérieux ne vient démontrer que l’éclairage aurait une
influence positive ou négative sur la réalité de l’insécurité.Mais passons…avec tous ces éléments en votre possession,
vous êtes maintenant tout à fait capable de reconnaître un «&#160;luxoolique&#160;».
Il faut maintenant l’aider à s’en sortir. Petit à petit…on y
arrivera…Inscrivez-le aux «&#160;luxooliques anonymes&#160;».Faites le rencontrer des amis, en rejoignant un groupe de
soutien sur la <a href="https://www.facebook.com/jourdelanuit">page facebook</a> du Jour de la nuit.Faites lui redécouvrir les étoiles et la biodiversité
nocturne en sortant avec lui le samedi 13 octobre prochain…Et amorcer le sevrage en éteignant les lumières
inutiles&#160;!Le Samedi 13 octobre 2012, c’est la 4ème édition du <a href="http://www.jourdelanuit.fr/">Jour de la Nuit</a>&#160;! Grande réunion
nationale des luxooliques anonymes pour fêter la nuit en toute sobriété
énergétique&#160;!

Vous reprendrez bien un p’ti LED?

La quatrième édition du Jour de la Nuit a lieu le 
samedi 13 octobre. Près de 600 évènements sont prévus dans le cadre de cette 
fête de la nuit noire. Cette action repose sur la mobilisation de centaines 
d’associations et collectivités locales et a vocation à sensibiliser le grand 
public aux conséquences de la pollution lumineuse. Le Jour de la Nuit entend 
réhabiliter la magie d’une nuit noire, préservée de toute lumière artificielle. 
A l’occasion du Jour de la Nuit, des centaines d’animations, sorties natures, 
conférences débats et extinctions de monuments auront lieu partout en 
France.Avec plus de 9 millions de points lumineux, la lumière 
artificielle a pour triple conséquence d’engendrer un gaspillage énergétique 
important, déstabiliser les écosystèmes nocturnes et dissoudre la voute céleste 
sous un halo lumineux qui prive les amoureux du ciel étoilé de leur activité 
nocturne.La Jour de la Nuit est une opération de sensibilisation 
gratuite et ouverte à tous, qui rassemble chaque année des milliers de citoyens. 
Lancé en 2009, le Jour de la Nuit est un évènement national, coordonné par Agir 
pour l’Environnement et soutenu par un collectif de 23 structures*.A 
l’occasion de l’année internationale de l’énergie pour tous, le Jour de la Nuit 
entend rappeler que l’augmentation de 35% des points lumineux en 10 ans induit 
un gaspillage énergétique qu’il est possible de réduire. L’éclairage représente 
ainsi 47% de la consommation d’électricité des communes et l’Ademe estime 
possible de réduire de 30% à 40% cette facture. A l’heure où l’Etat cherche à 
faire des économies, une action ambitieuse en faveur de l’environnement nocturne 
permettrait tout à la fois de réduire les dépenses d’énergies des collectivités 
locales, économiserait une énergie rare et chère tout en préservant la 
biodiversité nocturne et le ciel étoilé. La quatrième édition du Jour de la 
Nuit, en réduisant le nombre de points lumineux recherche donc un quadruple 
effet : énergétique, économique, culturel et environnemental.A l’heure 
où l’urgence climatique devrait&#160; nous inciter à réduire notre consommation 
d’énergie, les pouvoirs publics ont le devoir de montrer l’exemple en limitant 
au maximum les gaspillages d’énergie. Pour les organisateurs du Jour de la Nuit, 
« la nuit n’est pas un jour comme un autre » !A Metz, Bourg en Bresse, 
Grenoble, Lorient, Annecy, Belfort… mais aussi dans des villes de taille plus 
modeste et villages de France, en métropole comme en Outre-mer (Martinique, 
Guadeloupe, Guyane, Nouvelle-Calédonie) ainsi que pour la première fois à 
l’international, en Australie, en Suisse, au Canada, de plus en plus de communes 
s’engagent dans cet évènement pour marquer leur volonté de reconnaître la 
nécessité d’amorcer une réflexion en profondeur sur les vertus d’une nuit 
préservée de toute pollution lumineuse.Les organisateurs du Jour de la 
Nuit appellent les citoyens qui souhaitent participer à cette fête de la nuit 
noire à se reporter au site <a href="http://www.jourdelanuit.fr" title="Site du Jour de la Nuit">www.jourdelanuit.fr</a> référençant précisément les 
centaines d’évènements prévus le samedi 13 octobre 2012.* Agir pour 
l’Environnement, l’Association Nationale pour la Protection du Ciel et de 
l’Environnement Nocturne (ANPCEN), l’Association Française d’Astronomie, CPN, 
Réseau Ecole et Nature, CLER, RAC-F, Noé Conservation, Ligue de l’enseignement, 
Les Francas, Fondation Good Planet, NatureParif, Parcs naturels régionaux de 
France, Rivages de France, Réserves naturelles de France, Conservatoires 
d’espaces naturels, Les Eco-Maires, l’Association des Maires de France, la 
Région Ile de France et le Ministère de l’Ecologie, du développement durable et 
de l’énergie<strong style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; font-size: 14px; vertical-align: baseline; color: rgb(254, 118, 0); font-family: CartoGothic, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 21px; "><a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/adherer" style="margin: 0px; padding: 0px; border-width: 0px 0px 1px; border-bottom-style: solid; outline: 0px; vertical-align: baseline; background-color: transparent; color: rgb(0, 0, 0); text-decoration: none; ">Soutenez Agir pour l'Environnement en adhérant à l'association</a>

Le 4ème Jour de la Nuit aura lieu samedi 13 octobre 2012

<div>JUSQU'AU BOUT DE LA NUIT... La cinquième édition du Jour de la Nuit aura 
lieu le 12 octobre 2013Pour la cinquième année consécutive, le Jour de 
la Nuit se déroulera le samedi 12 octobre 2013. Au programme des festivités : 
sorties natures, conférences débats, extinctions de tout ou partie de 
l'éclairage public et de certains monuments emblématiques. Chaque année, plus de 
500 animations sont programmées accueillant plusieurs milliers de citoyens, 
attirés par la joie de redécouvrir les merveilles d'un ciel étoilé et d'une 
biodiversité nocturne trop souvent méconnue. Toutes les informations sur les 
animations prévues à côté de chez vous sont disponibles sur le site du Jour de 
la Nuit : <a href="http://www.jourdelanuit.fr/">http://www.jourdelanuit.fr</a></div><div>En cette année de débat national sur la transition énergétique qui a 
mis sur le devant de la scène l'importance de la sobriété et de l'efficacité 
énergétique, la réglementation visant à limiter la multiplication de points 
d'éclairage est à même de contribuer à la lutte contre la pollution lumineuse. 
Mieux, en gérant de façon optimale l'éclairage public en période de pointe de 
consommation, la collectivité fait des économies, réduit son impact carbone et 
préserve le ciel nocturne.Festif et ludique, le Jour de la Nuit est une 
opération de sensibilisation qui permet de joindre l'utile à l'agréable, prendre 
conscience des effets du suréclairage nocturne tout en admirant les mille 
merveilles d'une voûte étoilée.Vingt partenaires participent au succès 
du Jour de la Nuit. D'ici au 12 octobre, il est possible de programmer une 
animation dans le cadre du Jour de la Nuit. En l'inscrivant sur le site du Jour 
de la Nuit : <a href="http://www.jourdelanuit.fr" title="Site du Jour de la Nuit">http://www.jourdelanuit.fr</a>, vous assurez à l'animation locale une 
visibilité nationale.Le samedi 12 octobre prochain, venez rallumer la 
nuit qui est en vous ! Participez au Jour de la Nuit.</div>

Le 12 octobre prochain, participez à la 5ème édition du Jour de la Nuit

Question n°1 / La cinquième édition du Jour de la Nuit aura lieu le 12 octobre prochain. 
Pourquoi être partenaire ? L'Association Nationale pour la Protection du 
Ciel et de l'Environnement Nocturnes, son nom l'indique, sensibilise à la 
qualité de la nuit et de l'environnement nocturne. Et elle agit pour cela toute 
l'année sur tout le territoire. Notre approche globale des enjeux de pollution 
lumineuse (biodiversité, santé, énergie, économie, gouvernance…), nos 
contributions au cadre institutionnel national (lois, décrets…)&#160; et notre 
travail local au plus près des communes et des citoyens, depuis une quinzaine 
d'années a fortement contribué à les voir maintenant reconnus par d'autres. Un 
jour de la nuit permet d'attirer à nouveau l'attention ponctuellement sur les 
enjeux pour tous de la qualité de la nuit. Une occasion complémentaire pour nos 
correspondants locaux, pour leurs actions de sensibilisation. Une occasion de 
faire découvrir les paysages nocturnes préservés ou abîmés. Question n°2 // Au-delà de 
cette opération ponctuelle, en quoi consiste l'action de l'ANPCEN auprès des 
collectivités et des particuliers ? L'ANPCEN agit de manière originale en 
conjuguant deux niveaux d'action : elle effectue un travail de veille et plaide 
toute l'année les enjeux pluriels de l'environnement nocturne au niveau 
national. Elle agit aussi territorialement à travers un réseau de correspondants 
locaux. Ancrés dans leur département ou leur région, nos correspondants relayent 
pour l'ANPCEN, auprès des acteurs locaux, les objectifs publics inscrits 
désormais dans la loi pour prendre en compte les nuisances créées par les 
lumières artificielles extérieures en appliquant des "mesures de prévention, de 
suppression ou de limitation" que nous avons contribué à inscrire dans la loi. 
Les particuliers, à la fois citoyens et contribuables de notre pays, sont 
demandeurs d'une information, par une organisation désintéressée, sur un sujet 
qui les concerne. Nous les rencontrons autour de nous, là où nous vivons, et 
bien sûr lors de la tenue de stands d'information ou d'intervention publiques 
comme des débats ou des conférences. Ceux qui nous rejoignent reçoivent notre 
bulletin trimestriel à destination de nos adhérents "SOS" (Save Our 
Sky). Pour les communes qui souhaitent plus de sobriété lumineuse et un 
emploi pertinent de l'éclairage extérieur, nous avons développé et proposons 
plusieurs outils spécifiques et originaux pour accompagner leurs démarches de 
progrès&#160; : les communes et les syndicats locaux signent avec nous une charte 
d'engagements volontaires de l'ANPCEN, qui a reçue le soutien du Ministère de 
l'Ecologie et du Développement durable. Plus de 150 chartes ont déjà été 
signées. Nous avons conçu des étiquettes originales qui permettent très 
simplement aux élus de se situer et de fixer eux mêmes leur objectif. Nous 
proposons des outils d'accompagnement comme un cahier des charges technique. 
Nous publions pour les partager nos positions sur les différents enjeux liées 
aux nuisances lumineuses. Enfin, nous avons à coeur de valoriser 
particulièrement les communes qui veulent progresser :&#160; à travers notre concours 
annuel Villes et villages étoilés qui a déjà labellisé 300 communes environ. Les 
communes retenues acquièrent de 1 à 5 étoiles et nous leur fournissons un bilan 
indicatif sur mesure de leur éclairage, avec des conseils d'amélioration. Leur 
participation leur permet de réunir un ensemble d'informations, de prendre 
conscience de questions qui se posent, de faire le point sur leur éclairage, 
leurs usages, leurs actions de sensibilisation vers les habitants. Question n°3 /// Le 
gouvernement a publié un arrêté obligeant les commerces, bureaux et bâtiments 
publics à éteindre les lumières entre 1h et 7h du matin. Est-ce suffisant et que 
faudrait-il faire pour limiter cette pollution lumineuse ? Nous avons 
suivi à chaque étape la sortie de cet arrêté et avons contribué à cette mesure. 
Nous l'accueillons favorablement et soutenons une mesure de bon sens, simple et 
sans coût de mise en oeuvre. Car elle illustre l'intérêt de poursuivre 
conjointement l'objectif de limitation des nuisances lumineuses et de réduction 
des consommations d'énergie. Elle apporte également des résultats immédiats en 
économies budgétaires, énergétiques et en réduction de nuisances lumineuses. Et 
il n'y a pas besoin d'un dictionnaire ou d'un tiers pour comprendre le 
texte. Le ministère de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie a 
fait un travail de pédagogie et de communication visuelle autour de la mesure 
que nous relayons. Il restera néanmoins à apprécier concrètement, par des 
constats de terrain, l'application de la mesure. Nous avons demandé qu'une 
évaluation de son application sur le territoire soit établie au bout de six 
mois. Cette mesure ne concerne pas l'éclairage public; pour progresser il 
faut en repenser les finalités, la conception et l'usage de celui-ci. La 
quantité globale de lumière émise la nuit n'a cessé d'augmenter en quelques 
années. Pour changer, il faut passer de la logique actuelle d'offre 
d'équipements à un nouveau point de départ reposant sur une analyse des besoins 
réels. Plus d'infos sur le site de l'Association Nationale pour la Protection du Ciel et de l'Environnement Nocturnes&#160;: <a href="http://www.anpcen.fr">www.anpcen.fr</a>

Trois questions @ Anne-Marie Ducroux, présidente de l'Association Nationale pour la Protection du Ciel et de l'Environnement Nocturnes

Question n°1 / Depuis le 1er juillet dernier, les commerces doivent éteindre leur éclairage 
entre 1h et 5h du matin. L'ensemble des magasins Biocoop se sont appliqués des 
mesures beaucoup plus contraignantes en la matière et ce depuis de nombreuses 
années. Que pensez-vous de l'arrêté pris par le gouvernement ? C’est un 
bon premier pas, mais encore largement insuffisant. Le champ horaire aurait pu 
être beaucoup plus large (22h – 6h comme stipulé dans la convention écologique 
qui lie les magasins Biocoop à la coopérative Biocoop SA Coop) avec dérogation 
pour les commerces qui ferment plus tard et une autorisation d’éclairage durant 
une heure après la fermeture.Il y a également des mesures à prendre en 
terme de chauffage et de qualité du batî : bcp de magasins sont surchauffés 
l’hiver et trop froids l’été (clim excessive).Question n°2 // Les Biocoop ne limitent 
donc pas leur action à la seule question des produits vendus aux consommateurs ? 
Pouvez-vous nous donner quelques exemples de mesures et engagements pris par le 
réseau Biocoop en matière social et écologique ?&#160;Les magasins, en 
assemblées générales, ont adopté les OBLIGATIONS ECOLOGIQUES suivantes 
: -&#160;L’éclairage des enseignes est interdit entre 22h et 6h du 
matin.-&#160;L’utilisation d’agro-carburants est interdite. -&#160;Les sociétaires 
utilisent du papier 100% recyclé et blanchi sans chlore ou du papier issu de 
forêts gérées durablement.-&#160;La distribution de sacs de sortie de caisse en 
plastique ou amidon est interdite.-&#160;Les déchets du magasin sont triés selon 
le système mis en place dans la collectivité territoriale (collecte sélective, 
déchetteries, …), notamment pour les cartons. Les cartouches d’encre consommées 
par le magasin sont récupérées et recyclées.-&#160;Afin de limiter le risque OGM, 
la vente de produits intégrant du soja, du colza, du maïs ou du riz non bio, ou 
contenant des additifs qui en sont issus est interdite-&#160;Limitation 
du&#160;chiffre d'affaire&#160;avec un minimum de 70% du CA en produits 
alimentaires.-&#160;Le respect de la saisonnalité en fruits et 
légumesIls ont également adopté les PRECONISATIONS ECOLOGIQUES 
suivantes :Chaque magasin sociétaire Biocoop s’efforce de mettre en place, 
en fonction de sa taille, de son emplacement, de son historique et de sa 
situation économique, les pratiques suivantes :-&#160;Un fournisseur d’énergie 
100% renouvelable est choisi.-&#160;Un parc à vélo est mis à disposition des 
clients et salariés.-&#160;Chaque point de vente est équipé d’un vélo de société 
pour réaliser les petits déplacements quotidiens.-&#160;Au moins 5% de ses 
émissions carbone sont compensées par des actions dont les modalités sont 
définies par chaque sociétaire. La plantation de haies, l’agroforesterie, la 
production d’énergie renouvelable, les bandes fleuries agricoles, sont des 
moyens possibles de compensation.Ils ont également adopté les 
obligations sociales suivantes : -&#160;L’écart de rémunération annuelle (hors 
dividendes) entre la plus élevée et la plus faible ne doit pas être supérieur à 
5.-&#160;Un taux de remise en caisse de 15% minimum est accordé à tous les 
salariés.-&#160;Chaque salarié possède une fiche de poste et a au minimum une 
fois par an un entretien avec son supérieur hiérarchique-&#160;Caméras interdites 
sur le lieu de repos des salariés.Question n°3 /// Pouvez-vous nous présenter 
succinctement le réseau "Biocoop" ?Le réseau Biocoop est constitué de 340 
magasins, dit sociétaires ou coopérateurs. La coopérative Biocoop regroupe 
également des coopérateurs producteurs (représentés par leurs coopératives de 
producteurs) ainsi que des sociétaires salariés (des magasins et des services 
Biocoop) et des sociétaires consommateurs représentés par des associations de 
consommateurs. Tous ces partenaires se sont regroupés autour d’un objectif 
commun : le développement de l’agriculture biologique dans un esprit d’équité et 
de coopération.Leader de la distribution alimentaire biologique, Biocoop 
s’illustre aussi par ses produits du commerce équitable et par un choix très 
étendu d’éco-produits et de cosmétiques. Plus qu’un simple réseau de 
commerçants, Biocoop souhaite aussi peser sur les choix de société et partage 
son projet avec d’autres acteurs : salariés, consommateurs, producteurs et 
partenaires.Plus d'infos sur <a href="http://www.biocoop.fr">www.biocoop.fr</a>

#Jourdelanuit : Trois questions @ Biocoop

De Mauvezin de Sainte Croix (46 habitants) à Paris en passant par 
Besançon, Bordeaux, Cahors, Lorient, Lourdes… plus de 400 animations et extinctions de l'éclairage public auront lieu 
samedi 12 octobre prochain à l'occasion de la cinquième édition du Jour de la 
Nuit. Pour cette cinquième édition, le Jour de la Nuit aura également lieu à la 
Réunion, en Guyane, en Martinique, en Guadeloupe et à Tahiti.Initié par 
Agir pour l'Environnement, en partenariat avec l'ANPCEN, l'Association Française 
d'Astronomie, la Fédérations des Parcs naturels régionaux de France avec le 
soutien du Ministère de l'écologie et l'Association des Maires de France, le 
Jour de la Nuit est une opération de sensibilisation aux effets de la pollution 
lumineuse. La pollution lumineuse a un impact significatif sur la biodiversité 
nocturne, sur la disparition de la&#160;voûte&#160;étoilée et sur le gaspillage 
énergétique entraîné par un sur-éclairage parfois inutile et 
coûteux.Pour cette cinquième édition, l'Assemblée nationale éteindra 
exceptionnellement la façade du Palais Bourbon tout comme le Ministère de 
l'Ecologie&#160;procédera&#160;à l'extinction de la Grande Arche de la Défense dès 20h15. 
La Mairie de Paris éteindra pour sa part l'Hôtel de Ville, certaines mairies 
d’arrondissement et quelques monuments (liste à venir).A ces nombreuses 
extinctions, s'ajouteront de multiples animations locales organisées par des 
associations. Au menu de cette cinquième édition du Jour de la Nuit, sorties 
natures, conférences sur la pollution lumineuse et observations des 
étoiles.Le grand public et les « veilleurs de nuit » sont invités à 
participer à l’une des nombreuses animations référencées sur le site du Jour de 
la Nuit : <a href="http://www.jourdelanuit.fr">www.jourdelanuit.fr</a>.L'éclairage public représente, selon 
l'Ademe, neuf millions de points lumineux, soit 47% de la consommation 
d'électricité des communes. Quarante pour cent des luminaires ont été installés 
il y a plus de 25 ans et représentent donc un vaste potentiel d'économie 
d'énergie et de réduction de la pollution lumineuse.EXTINCTIONS 
PREVUES Paris (Assemblée nationale, Hôtel de Ville, certains monuments), La Défense 
(La Grande Arche), Besançon (citadelle), Lille (Beffroi), Lyon (Hôtel de Ville), 
Vincennes (château), Anglet (Deck de la Barre y compris de la sculpture de 
Zigor), Salon de Provence, Dôle, Belfort, Colombes, Cahors (pont Valentré), 
Colomiers, Sablé sur Sarthe, Bourges, Digne les Bains, Vendôme, Laval, Meyzieu, 
Dieppe, Lorient (extinction de l'enclos du port), Gradignan, Rillieux la Pape, 
Bourg en Bresse, Thionville, Fontenay aux Roses, Albert (Basilique Notre-Dame de 
Brebières), Castelnaudary, Cluny, Bordeaux (Hôtel de ville, le Grand Théâtre, la 
fontaine des Trois Grâces, la Grosse Cloche, la Porte Cailhau, la colonne des 
Girondins et les colonnes rostrales, l'église Sainte Croix et le Jardin public), 
Tourcoing, Vernon, Rodez (extinction de mise en valeur de la cathédrale et du 
viaduc de Bourran), Fontenay le Comte, Lourdes, Cayenne, Colmar, Massy, Cagne 
sur Mer (Chapelle St Pierre au Cros et Château musée Grimaldi), 
Béthune…ANIMATIONS (sortie nature, exposition, observation des étoiles 
et/ou des animaux...) Biarritz, Blois, Saint Véran, Angers, Lyon, Epinal, 
Brest, Rennes, Agde, Marmande, Mont de Marsan, Saint Brieuc, Orléans, Marseille, 
La Roche sur Yon, Millau, Uzès, Saint Etienne, Nevers, Villeneuve d'Ascq, La 
Chapelle sur Erdre, Vierzon, Mèze, Grasse, Quimper, Amiens, Saint Quentin, Pau, 
Chartres, Briançon, Chinon, Arles…

#pollutionlumineuse #jourdelanuit : 400 animations et extinctions prévues samedi

#pollutionlumineuse #jourdelanuit : 400 animations et extinctions prévues samedi 12 octobre

Le Jour de la Nuit est une manifestation nationale unique de redécouverte de la nuit, ses paysages, sa biodiversité et son ciel étoilé. Coordonné par Agir pour l'environnement, cet événement rassemble <a href="http://www.jourdelanuit.fr/Les-partenaires">19 structures partenaires</a> dans la lutte contre les pollutions lumineuses et de ses nuisances. <ul><li>Les affiches :</li></ul>Pour cette sixième édition le Jour de la Nuit vous propose deux nouvelles affiches à télécharger !- <a href="http://www.jourdelanuit.fr/IMG/pdf/jourdelanuit-affiche-1.pdf">affiche 1</a>- <a href="http://www.jourdelanuit.fr/IMG/pdf/jourdelanuit-affiche-2.pdf">affiche 2</a><ul><li>Les logos :</li></ul>Retrouvez notre nouvelle mascotte et les différents logos à diffuser largement sur la page "<a href="http://www.jourdelanuit.fr/Pour-s-afficher">Pour s'afficher</a>" du Jour de la Nuit.<ul><li>Les kits :</li></ul>Deux kits vous sont proposés afin de vous accompagner dans l'organisation de votre événement :- <a style="color: #0033cc; " href="http://www.jourdelanuit.fr/IMG/pdf/kitpratique.pdf">kit pratique</a>- <a style="color: #0033cc; " href="http://www.jourdelanuit.fr/IMG/pdf/kitanimation.pdf">kit animation</a><ul><li>Pour les collectivités :</li></ul>De nombreux outils sont disponibles afin d'accompagner les agglomérations souhaitant participer au Jour de la Nuit.- la <a style="color: #0033cc; " href="http://www.jourdelanuit.fr/IMG/pdf/fiche_juridique_JDN6-3.pdf">fiche juridique</a>- le <a style="color: #0033cc; " href="http://www.jourdelanuit.fr/IMG/doc/communique_type_collectivite.doc">communiqué de presse type</a> à personnaliser- l'<a style="color: #0033cc; " href="http://www.jourdelanuit.fr/IMG/doc/Article_collectivite_-_appel_a_projets-2.doc">appel à projet</a><ul><li>Pour les structures :</li></ul>Les 
associations ou autres structures organisatrices ont également des 
documents qui sont à leur disposition afin de communiquer et mobiliser 
autour d'eux.- le <a style="color: #0033cc; " href="http://www.jourdelanuit.fr/IMG/doc/communique_type_asso-2.doc">communiqué de presse type</a> à personnaliser- l'<a style="color: #0033cc; " href="http://www.jourdelanuit.fr/IMG/doc/Lettre_Type_Elus_2014_-_pour_site_JDN-1.doc">appel à soutien</a><ul><li>Pour diffuser :</li></ul>Une <a style="color: #0033cc; " href="http://www.jourdelanuit.fr/IMG/pdf/brochure.pdf">brochure de présentation</a> est également en libre téléchargement. A diffuser largement pour mobiliser votre entourage.Rejoignez-nous- <a href="https://www.facebook.com/jourdelanuit">Facebook</a>- <a href="https://twitter.com/JourdelaNuit">Twitter</a>

#JourdelaNuit : Les nouvelles affiches et les outils de la sixième édition

L’Association françaises
d’astronomie œuvre pour l’émancipation des hommes par la formation à l’esprit
critique et la diffusion des connaissances. Elle édite la revue «&#160;Ciel
&amp; Espace&#160;», et organise notamment les Nuits des Étoiles. Les
programmes menés par l’Afa ont pour objectifs de partager les connaissances, à
travers notamment la labellisation des stations de nuit et des écoles
d’astronomie. Le Jour de la Nuit a posé trois questions à Eric Piednoel sur la
protection de la voûte céleste et ses enjeux.&#160;Question n°1/ Nous parlons de plus en
plus de la pollution lumineuse et de ses conséquences, comment ce
manifeste-t-elle sur le ciel étoilé&#160;?La pollution lumineuse est
devenue une vraie contrainte pour tous ceux qui s’intéressent au ciel étoilé. La
pollution lumineuse produite par les agglomérations augmente la luminosité du
fond de ciel masquant les étoiles de plus faible luminosité. Plus l’air est
pollué ou chargé de poussières ou
d’humidité plus le phénomène s’accentue. Sur une voûte céleste où nous devrions
pouvoir observer la voie lactée et des milliers de points lumineux, il n’est
pas rare dans nos mondes urbains de contempler que les principales étoiles et
planètes, soit quelques dizaines de points. Question n°2// Les évolutions
législatives en matière d’éclairage ont progressé ces dernières années, constatez-vous
des améliorations des conditions d’observation&#160;? Non pas vraiment ou de façon
assez marginale. Par contre, le regain d’intérêt des collectivités pour traiter
le gisement d’économie d’énergie représenté par l’éclairage public commence à
produire des effets. L’amélioration de l’efficacité de l’éclairage et l’usage
de led améliorent la situation. Il nous faut rester vigilant à ne pas limiter
le discours à la diminution de la consommation électrique. Les leds peuvent
éclairer plus pour beaucoup moins cher. D’énormes progrès restent à faire pour permettre
à tous de contempler ce spectacle céleste universel.Question n°3/// Contempler les étoiles
est accessible à tout un chacun. Néanmoins, quels conseils donneriez-vous aux
observateurs en herbe pour observer au mieux le ciel étoilé ?-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;
Quitter les villes et aller en campagne, au
bord de la mer, loin des halos lumineux produits par les agglomérations. Se
protéger des lampadaires éventuels (même en campagne) en mettant un
obstacle entre sa situation et le
lampadaire (haies, maisons…). -&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;
S’allonger dans l’herbe sur une couverture
isolante, habillé chaudement, et contempler le ciel. Dans les 15 minutes, à
mesure que votre œil s’adapte à l’obscurité vous découvrirez de plus en plus
d’étoiles.--Pour plus
d’informations&#160;:-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;
<a href="http://www.afanet.fr">www.afanet.fr</a>-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;
<a href="http://www.afanet.fr/Stations/default.aspx">Les Stations de nuit</a> -&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;
<a href="http://www.afanet.fr/Nuits/Default.aspx">Les
Nuits des étoiles</a>-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;
<a href="http://www.afanet.fr/Shopping/ListeProduits.aspx?id=EspacePedagogique&amp;Origine=EspacePedago_Afanet">Les
expositions</a>

#Jour de la Nuit : 3 questions à Eric Piednoel, directeur des Réseaux et Animation de l'Association Française d'Astronomie

Jour de la Nuit : 500 extinctions et animations avant la COP21

Par Stéphen Kerckhove, délégué général d'Agir pour l'EnvironnementAnnée après
année, le nombre de points lumineux croît. Nous en comptons près de 11 millions
en France, auxquels il est nécessaire d’ajouter 3,5 millions d’enseignes
lumineuses&#160;et autres panneaux publicitaires rétroéclairés ! Nous avons assisté
à une augmentation de plus de 89% du nombre de points lumineux ces vingt
dernières années&#160;! Cette explosion de lumières est telle qu’elle nous
conduit tout droit vers une éclipse de nuit&#160;!En moyenne,
chaque commune consacre 42% de sa facture d’électricité à faire fonctionner son
parc d’éclairage public. Selon la vétusté de ce parc, il est possible de
réaliser entre 25 et 50% d’économie… Pourtant, selon une étude menée par Agir
pour l’Environnement, plus de la moitié des communes françaises n’ont aucune
idée de la consommation électrique engendrée par l’éclairage public&#160;!Ce scintillement
diffus n’est pas non plus sans conséquence sur la biodiversité nocturne. La
faune et la flore, tout comme l’homme d’ailleurs qui a perdu plus d’une heure
de sommeil en un siècle, ont un besoin vital d’une nuit préservée de toute
pollution lumineuse. Nombre d’espèces nocturnes sont en train de disparaître,
sans crier gare. Selon certaines études, chaque lampadaire maintenu allumé
tuerait une centaine d’insectes par nuit&#160;! Sur les 5000 espèces de
papillons identifiés en France, seuls 250 sont des papillons de jour. L’Homme des
Lumières est en passe de réussir le tour de force d’éteindre la nuit et
dissoudre la voie lactée.&#160; Le nombre
d’étoiles qu’un urbain peut voir se réduit à une petite cinquantaine contre
près de 3000 à 4000 pour les plus chanceux résidant dans des espaces préservés
de toute pollution lumineuse. Cette quatrième dimension céleste est pourtant un
appel à la profondeur et une école du rêve.La nuit fait
partie intégrante de notre inconscient collectif. Elle est ancrée au plus
profond de notre être et notre culture y fait constamment référence. La ronde
de Nuit de Rembrandt, les nuits étoilées de Van Gogh, les Mille et Une Nuit…
sont une invitation permanente à voir le monde autrement.Depuis la nuit
des temps, l’obscurité s’apprivoise mais ne se laisse jamais emprisonnée. Elle
garde ses mystères et ne se livre qu’à celles et ceux qui osent la pénombre à
la lumière.Le samedi 08
octobre 2016 aura lieu le Jour de la Nuit. Plus de 650 événements sont
organisés partout en France pour célébrer la nuit au travers de l’extinction de
l’éclairage public, de Sorties Nature, d’observation des étoiles. Agir pour l'Environnement coordonne cet événement soutenu par 25 associations et&#160;institutions. Nous vous rendez-vous samedi 08 octobre, parce qu’il «&#160;est grand temps de
rallumer les étoiles&#160;» (Guillaume Apollinaire)Plus d'infos sur les animations prévues sur&#160;<a href="http://www.jourdelanuit.fr/" title="Site du Jour de la Nuit">www.jourdelanuit.fr</a>

Et la lumière fut… @JourdelaNuit 

Le Jour de la
Nuit est une opération nationale visant à informer sur les conséquences de la
pollution lumineuse. Cet événement&#160;rassemble des milliers de personnes partout
en France autour de plus de 500 manifestations&#160;gratuites et conviviales :
extinctions de l’éclairage public et de monuments emblématiques des communes,
sorties nature, observations du ciel étoilé, conférences, ciné-débats, expositions,
animations pédagogiques…Le temps d’un
soir, il s’agit également d’inviter le grand public à retrouver le charme de la
nuit noire et la beauté d’un ciel préservé de toute nuisance lumineuse. Depuis son
lancement en 2009, le Jour de la Nuit est devenu un événement fédérateur
incontournable pour tous ceux qui souhaitent alerter sur les effets de la
pollution lumineuse. Coordonné par l’association Agir pour l’Environnement, il
est réalisé par un large réseau de 19 organisations associatives et institutionnelles*.
Les
manifestations seront recensées sur une carte interactive au fur et à mesure de
leur inscription sur <a href="http://www.jourdelanuit.fr/" title="Site du Jour de la Nuit">www.jourdelanuit.fr</a>&#160;
Un tiers de la
population mondiale ne voit plus la Voie Lactée. La pollution lumineuse gagne
du terrain chaque année. En France, en 10 ans les installations lumineuses ont
augmenté de 30%, malgré des politiques en faveur des économies d’énergie.
Phénomène relativement nouveau mais qui inquiète de plus en plus la communauté
scientifique, les effets néfastes du sur-éclairage artificiel nocturne sont
nombreux : gaspillage énergétique, perturbations des écosystèmes et de la santé
humaine, disparition du ciel étoilé…&#160;* Liste des
partenaires 2017&#160;:&#160;Agir pour
l'Environnement, Association Française d'Astronomie, Association des Maires de
France, Association Nationale pour la Protection du Ciel et de l’Environnement
Nocturnes, CLER, Conservatoires d'espaces naturels, Fédération des Clubs
Connaître et Protéger la Nature, Eco maires, Enercoop, Fédération Rhône-Alpes de
protection de la nature, négaWatt, Noé, Office Pour les Insectes et leur
Environnement, Parcs naturels régionaux de France, Plan national d'Actions en
faveur des Chiroptères, Réseau Sortir du nucléaire, Réserves naturelles de
France, Résistance à l'Agression Publicitaire, Société Française pour l'Etude
et la Protection des Mammifères.

Neuvième édition du Jour de la Nuit : Éteignons les lumières, rallumons les étoiles !

A Paris, ce sont plus de 200 monuments qui seront éteints pour l’occasion, dont l’Arc de Triomphe, l’Obélisque et la place de la Concorde, Notre Dame de Paris, le Panthéon ou encore la Pyramide du Louvre. L’ensemble des animations et extinctions sont accessibles sur le site <a href="https://www.jourdelanuit.fr/">www.jourdelanuit.fr</a>.Face à l’explosion de lumières artificielles qui a réussi en quelques décennies le tour de force d’éteindre la nuit et soumettre plus de 90% de la population mondiale à un halo lumineux diffus, le Jour de la Nuit est une opération visant à célébrer la magie d’une nuit préservée de toute pollution lumineuse.En 25 ans, la lumière artificielle a cru de 94% et elle continue à augmenter à un rythme de 2,2% par an, tant en surface qu’en intensité lumineuse&#160;! L’impact de la pollution lumineuse est tout à la fois énergétique et climatique. Certaines collectivités consacrent près de la moitié de leur facture électrique à l’éclairage publique. Or, le kWh utilisé en période de pointe pour l’éclairage public peut engendrer&#160;un rejet égal ou supérieur à 500g de CO2. La lumière artificielle participe également à l’effondrement des écosystèmes en modifiant le rythme des espèces spécifiquement nocturnes. Pour redécouvrir la beauté d’une nuit éclairée, des sorties natures, observations du ciel étoilé, conférence-débat, extinctions de l’éclairage public et de certains monuments sont organisés à l’occasion de cette dixième édition du Jour de la Nuit. Le détail de tous les événements organisés sont rassemblés sur le site <a href="https://www.jourdelanuit.fr/">www.jourdelanuit.fr</a>.

10ème édition du Jour de la Nuit : Plus de 700 animations et extinctions prévues le samedi 13 octobre 2018

Un moment historique
L'agriculture biologique est une d&eacute;marche agronomique apparue dans les ann&eacute;es 1930-1940 sous l'impulsion de l'allemand Erhenfried Pfeiffer (&laquo; F&eacute;condit&eacute; de la Terre &raquo;, 1938) et du britannique Sir Albert Howard (&laquo; Testament agricole &raquo;, 1940, apr&egrave;s avoir achev&eacute; seul un travail d&eacute;but&eacute; trente ans plus t&ocirc;t avec sa femme Gabrielle Matthaei-Howard, d&eacute;c&eacute;d&eacute;e entre temps en 1930). Cette approche syst&eacute;mique (ou holistique) de l'agriculture comptait quelques pr&eacute;curseurs, dont le Fran&ccedil;ais Raoul Lemaire d&egrave;s les ann&eacute;es 1910, mais c'est surtout dans les ann&eacute;es 1970 que la France a commenc&eacute; &agrave; compter dans l'histoire de la bio. L'ann&eacute;e 1972 a mis en lumi&egrave;re l'association fran&ccedil;aise Nature &amp; Progr&egrave;s, qui a successivement r&eacute;dig&eacute; le premier &laquo; cahier des charges &raquo; destin&eacute; &agrave; formaliser les r&egrave;gles de production biologique et apporter une garantie solide aux consommateurs, et invit&eacute; quelques dizaines d'organisations du monde entier &agrave; se r&eacute;unir &agrave; Versailles pour coordonner leur action pour une transformation de l'agriculture.
C'est ainsi que la France fut le th&eacute;&acirc;tre de l'apparition d'un mouvement biologique mondial qui n'a ensuite eu de cesse de s'&eacute;toffer et de gagner en influence. Aujourd'hui, IFOAM-Organics-International (International Federation of Organic Agricultural Movements, c'est-&agrave;-dire f&eacute;d&eacute;ration internationale des mouvements de l'agriculture biologique) r&eacute;unit plus de 800 organisations paysannes, &eacute;conomiques et citoyennes issues de plus de 100 pays, et est reconnu comme un acteur incontournable de l'agriculture mondiale par les Nations-Unies et l'Union europ&eacute;enne.
Quarante-neuf ans apr&egrave;s avoir lanc&eacute; cette dynamique, la France accueille donc de nouveau un Congr&egrave;s devenu un &eacute;v&eacute;nement triennal notable dans le paysage agricole plan&eacute;taire. M&ecirc;me si la pand&eacute;mie de Covid att&eacute;nue l'ampleur du rassemblement (mi-pr&eacute;sentiel, mi-virtuel), son sens politique et humain reste &eacute;norme. Mais le contraste est saisissant entre d'une part le niveau &eacute;lev&eacute; de reconnaissance d'IFOAM-Organics-International par les institutions plan&eacute;taires et de l'agriculture biologique comme mouvement majeur de transformation des paysanneries et de l'alimentation, et d'autre part la d&eacute;sinvolture voire le m&eacute;pris avec lesquels l'agriculture biologique est trait&eacute;e en France.
Un d&eacute;ni fran&ccedil;ais
Ne nous voilons pas la face&nbsp;: la France est d'abord l'un des pays o&ugrave; l'agriculture industrielle est la plus puissante. Le dispositif de gestion politique de l'agriculture fran&ccedil;aise s'appuie depuis plus de cinquante ans sur le syndicat productiviste, qui est co-auteur de toutes les politiques agricoles fran&ccedil;aises mais se pose toujours hypocritement en victime, et sur des &laquo;&nbsp;coop&eacute;ratives&nbsp;&raquo; devenues au fil des d&eacute;cennies des multinationales cyniques et financiaris&eacute;es. Cette situation bloque toute remise en cause technique et &eacute;conomique, et rend presque impossible la d&eacute;nonciation des d&eacute;g&acirc;ts environnementaux (climat, biodiversit&eacute;) et humains (faillites, suicides) de ce mod&egrave;le industriel. Souligner les drames sanitaires et &eacute;cologiques des pesticides ou des algues vertes revient &agrave; prendre le risque de se faire harceler, menacer voire mettre en danger de mort.
En miroir, d&eacute;velopper l'agriculture biologique en France tient du d&eacute;fi, d'autant que les pouvoirs publics n'assurent aucune stabilit&eacute; des dispositifs de soutien et ne s'int&eacute;ressent &agrave; la bio que comme &laquo;&nbsp;niche &eacute;conomique&nbsp;&raquo; secondaire. Entre 2016 et 2020, de nombreux agriculteurs et de nombreuses agricultrices biologiques n'ont pas re&ccedil;u en temps et en heure les aides que les dispositifs europ&eacute;ens leurs promettaient pourtant, ce qui s'apparente &agrave; du sabotage&nbsp;: quand un projet &eacute;conomique est construit en faisant confiance &agrave; des subventions &eacute;cologiques, leur paiement plusieurs ann&eacute;es en retard (et, pire, en &eacute;tant amput&eacute;es d'une partie du montant pr&eacute;vu&nbsp;!) conduit naturellement &agrave; un d&eacute;ficit de tr&eacute;sorerie, &agrave; des dettes avec int&eacute;r&ecirc;ts, et parfois &agrave; la faillite. L'&Eacute;tat fran&ccedil;ais n'applique pas lui-m&ecirc;me les lois qu'il a vot&eacute;, &eacute;tant incapable de faire respecter les objectifs fix&eacute;s pour 2022 figurant dans la loi EGAlim : &nbsp;l'obligation de 20 % de produits biologiques dans la restauration collective et une part de terres agricoles en bio &agrave; 15% (contre 9,5% actuellement)
Des organisations biologiques m&eacute;ritoires
Dans ce contexte, les organisations fran&ccedil;aises de d&eacute;veloppement de l'agriculture biologique, qu'elles regroupent des paysan&middot;ne&middot;s, des coop&eacute;ratives, des transformateurs, des distributeurs ou des citoyen&middot;ne&middot;s, ont un m&eacute;rite doubl&eacute;. Malgr&eacute; les incertitudes sur les aides accord&eacute;es (incertitudes accrues actuellement en raison de la frilosit&eacute; de la France dans l'application de la nouvelle Politique Agricole Commune), malgr&eacute; le manque de soutien institutionnel et politique, malgr&eacute; la concurrence d&eacute;loyale de pseudo-labels au rabais destin&eacute;s &agrave; &eacute;viter de vraies transformations techniques, l'agriculture biologique fran&ccedil;aise poursuit une croissance r&eacute;guli&egrave;re. Dans un contexte institutionnel extr&ecirc;mement d&eacute;favorable, cette performance tient de l'exploit. Elle en dit long sur l'envie de changement qui habite beaucoup de paysan&middot;ne&middot;s et sur les attentes fortes des citoyen&middot;ne&middot;s (alimentation, biodiversit&eacute;, lutte contre le d&eacute;r&egrave;glement climatique). Il ne fait aucun doute que si l'agriculture biologique disposait d'un r&eacute;el soutien public et politique, elle conna&icirc;trait en France une croissance spectaculaire.
Attention toutefois &agrave; ne pas exag&eacute;rer les performances bio fran&ccedil;aises, comme le font les gouvernements successifs avec une hypocrisie rare. Non seulement les institutions gouvernementales et agricoles fran&ccedil;aises ne jouent quasiment aucun r&ocirc;le ici puisqu'elles entravent au contraire un d&eacute;veloppement qui pourrait &ecirc;tre infiniment plus rapide, mais en outre les donn&eacute;es sont en trompe-l'&oelig;il. Comme la France est le pays de l'Union europ&eacute;enne ayant le plus de surfaces agricoles, il est facile pour la France d'&ecirc;tre sur le podium dans n'importe quel domaine, bio incluse &ndash; &agrave; condition de prendre en compte les surfaces totales. Mais lorsque l'on consid&egrave;re la proportion de bio dans l'agriculture g&eacute;n&eacute;rale, c'est-&agrave;-dire le pourcentage des surfaces agricoles nationales conduites en bio, la France n'est plus que&hellip; 14e sur 27. Dans la deuxi&egrave;me moiti&eacute;. M&ecirc;me pas dans les 10 pays europ&eacute;ens les plus dynamiques.
Gr&acirc;ce aux paysan&middot;ne&middot;s et aux citoyen&middot;ne&middot;s, l'agriculture biologique peut prendre en France une place pr&eacute;pond&eacute;rante. L'urgence climatique et l'effondrement de la biodiversit&eacute; ne nous laissent plus le choix&nbsp;: nous devons tout faire pour que cette perspective devienne r&eacute;alit&eacute;. Chaque occasion doit &ecirc;tre saisie pour faire entendre aux d&eacute;cideurs politiques et institutionnels le vent du changement.
Jacques Caplat Agronome et anthropologue Secr&eacute;taire g&eacute;n&eacute;ral d'Agir Pour l'Environnement Pr&eacute;sident d'IFOAM-France (structure de concertation informelle des adh&eacute;rents fran&ccedil;ais &agrave; IFOAM-Organics-International)
<a href="https://owc.ifoam.bio/2021/fr">Lien vers le Congr&egrave;s bio mondial de Rennes (OWC2021)</a> <a href="https://www.voyageenterrebio.org/">Lien vers les &eacute;v&egrave;nements citoyens autour du Congr&egrave;s</a> <a href="https://www.ifoam.bio/">Lien vers IFOAM-Organics-International</a>

Adobestock 92421561

TRIBUNE // L'agriculture biologique en France : nul n'est prophète en son pays ?

Nos campagnes

Nos actions

Nos actualités

Qui sommes-nous

Espace presse

Contact

Emploi / stages

Bénévolat

L&rsquo;Acad&eacute;mie nationale de m&eacute;decine demande aux pouvoirs publics de consid&eacute;rer l&rsquo;exposition &agrave; la lumi&egrave;re artificielle la nuit comme une pr&eacute;occupation importante de sant&eacute; publique. L&rsquo;instance demande &eacute;galement une r&eacute;glementation des &eacute;clairages nocturnes publicitaires ou d&eacute;coratifs.
C&rsquo;est un pas de plus vers la reconnaissance de l&rsquo;impact d&eacute;l&eacute;t&egrave;re de la pollution lumineuse sur notre sant&eacute; et notre environnement. C&rsquo;est aussi une alerte sur notre usage immod&eacute;r&eacute;e des &eacute;crans lumineux, qui viennent consid&eacute;rablement perturber notre rythme biologique via l&rsquo;inhibition de la m&eacute;latonine, hormone qui a un r&ocirc;le crucial et protecteur dans notre fonctionnement.
Le rapport rappelle quelques faits qu&rsquo;il serait bon de garder en t&ecirc;te&nbsp;:
<ul>
<li>L&rsquo;incidence de cancer du sein est de 50 &agrave; 200% plus &eacute;lev&eacute;e chez les infirmi&egrave;res expos&eacute;es &agrave; la lumi&egrave;re artificielle la nuit, en raison de l&rsquo;inhibition de la m&eacute;latonine, la privation de sommeil et la d&eacute;synchronisation.</li>
<li><a href="https://europepmc.org/article/MED/20680434">Une &eacute;tude</a> observe une incidence plus &eacute;lev&eacute;e de cancer du sein dans les quartiers &eacute;clair&eacute;s d&rsquo;une ville par rapport &agrave; ceux qui ne le sont pas, et ce dans plusieurs pays.</li>
<li>La multiplication de l&rsquo;utilisation des &eacute;crans &agrave; lumi&egrave;re bleue des LEDs chez les adolescents est source de nombreux questionnements en raison de leur impact sur leur horloge interne.</li>
</ul>
&laquo;&nbsp;L&rsquo;&rsquo;homme est un &ecirc;tre &agrave; activit&eacute; diurne et repos nocturne&nbsp;&raquo; notent les m&eacute;decins. L&rsquo;obscurit&eacute; totale est fondamentale pour notre r&eacute;tine et surtout, notre bien-&ecirc;tre. Une notion que les publicit&eacute;s lumineuses agressives, les LEDs &agrave; outrance et la multiplication des &eacute;crans num&eacute;riques essaient de nous faire oublier.
Le Jour de la Nuit, qui se tiendra cette ann&eacute;e le 09 octobre 2021, sera l&rsquo;occasion d&rsquo;alerter sur l&rsquo;impact n&eacute;faste de la lumi&egrave;re &agrave; outrance sur notre sant&eacute;. N'h&eacute;sitez pas &agrave; v&eacute;rifier sur <a href="https://geophoto.agirpourlenvironnement.org/le-jour-de-la-nuit/">jourdelanuit.fr</a> les &eacute;v&eacute;nements qui auront lieu pr&egrave;s de chez vous, et en profiter pour demander &agrave; votre commune d&rsquo;&eacute;teindre ses lumi&egrave;res &agrave; cette occasion !
Vous retrouverez le rapport de l&rsquo;Acad&eacute;mie nationale de m&eacute;decine sur <a href="https://www.academie-medecine.fr/pollution-lumineuse-et-sante-publique/">leur site</a>.&nbsp;

Luminous round street light on the background of conifer at night

Adobestock 177658581

La pollution lumineuse et les écrans, des perturbateurs endocriniens !

D&eacute;fendue par Ma&icirc;tre Corinne Lepage, Agir pour l&rsquo;Environnement se f&eacute;licite de cette d&eacute;cision qui oblige le gouvernement &agrave; revoir la r&eacute;glementation sous six mois.
Cet arr&ecirc;t, en son article 2, annule le d&eacute;cret car il n&rsquo;impose pas l&rsquo;information pr&eacute;alable des riverains. Le Conseil d&rsquo;Etat annule &eacute;galement l&rsquo;arr&ecirc;t&eacute; en tant qu&rsquo;il ne pr&eacute;voit pas des distances de s&eacute;curit&eacute; suffisantes pour les produits class&eacute;s comme suspect&eacute;s d&rsquo;&ecirc;tre canc&eacute;rig&egrave;ne, mutag&egrave;ne ou toxique pour la reproduction.
Le Conseil d&rsquo;Etat annule enfin l&rsquo;arr&ecirc;t&eacute; car il ne pr&eacute;voit pas de dispositions destin&eacute;es &agrave; prot&eacute;ger les personnes travaillant &agrave; proximit&eacute; des zones d&rsquo;utilisation des pesticides.
Par cet arr&ecirc;t, le Conseil d&rsquo;Etat invite le gouvernement &agrave; enfin prendre des dispositions r&eacute;glementaires qui prot&egrave;gent s&eacute;rieusement les riverains des espaces agricoles trait&eacute;s aux pesticides.
Au gr&eacute; des am&eacute;nagements et d&eacute;rogations permises par ce gouvernement, le d&eacute;cret et l&rsquo;arr&ecirc;t&eacute; partiellement annul&eacute;s par le Conseil d&rsquo;Etat permettait l&rsquo;&eacute;pandage de pesticides &agrave; 3 m&egrave;tres &agrave; peine des lieux de vie. Agir pour l&rsquo;Environnement enjoint le gouvernement &agrave; profiter de cette annulation pour faire montre d&rsquo;une ambition qui a fait d&eacute;faut jusqu&rsquo;&agrave; pr&eacute;sent.

La force de la mobilisation citoyenne

Le Jour de la Nuit : rallumons les étoiles le 09 octobre 2021 !

TRIBUNE // L'agriculture biologique en France : nul n'est prophète en son pays ?

Nos campagnes

Ma récré au vert, laisse béton !

Stop à la 5G

Pesticides non merci !

Zone de Bzzz : sauvons les insectes pollinisateurs

La pollution lumineuse et les écrans, des perturbateurs endocriniens !

Zones sans pesticides : Le gouvernement à nouveau condamné

Le Jour de la Nuit : rallumons les étoiles le 09 octobre 2021 !

TRIBUNE // L'agriculture biologique en France : nul n'est prophète en son pays ?

Nos campagnes

Ma récré au vert, laisse béton !

Stop à la 5G

Pesticides non merci !

Zone de Bzzz : sauvons les insectes pollinisateurs

La pollution lumineuse et les écrans, des perturbateurs endocriniens !

Zones sans pesticides : Le gouvernement à nouveau condamné

Restons mobilisés