PÉTITION - STOP 5G

Antennes 5g Campagne Agirpourlenvcvironnement Adobestock 131800849 © Sunset Paper's

Afin d'exiger une véritable étude d'impact sanitaire et environnementale sur l'attribution et le déploiement des fréquences 5G, les associations Agir pour l'Environnement et Priartem ont décidé de mener campagne. Retrouvez notre décryptage sur les possibles conséquences du déploiement de la 5G sur le climat et la santé, des chiffres issus des constructeurs, des rapports d'experts du numérique et des agences nationales.

En octobre, Priartem et Agir pour l'environnement
avaient appelé à un moratoire (soutenu par plusieurs ONG) sur le développement
de la 5G, eu égard aux risques que fait peser ce projet pharaonique sur la
santé, l'environnement, les libertés publiques... Aujourd'hui, les deux
associations vont engager un recours devant le Conseil d'Etat contre la
décision prise le 27 décembre dernier qui lance les enchères des fréquences 5G
en France.&#160;« Alors que ce projet d'ampleur aurait dû faire
l'objet d'un débat public en bonne et due forme, comme nous l'avons rappelé à
plusieurs reprises, le gouvernement lance cette nouvelle technologie dans la
plus grande précipitation, sans en mesurer les conséquences » dénonce Stephen Kerckhove,
délégué général d'Agir pour l'Environnement.Sophie Pelletier, présidente de Priartem enfonce le
clou : « Alors que la sobriété énergétique et électromagnétique sont
inscrites dans la loi, on sait déjà que le déploiement de la 5G augmentera la
consommation électrique, évaluée par certains experts à 10 TWH, soit
l'équivalent d'une centrale comme Fessenheim ainsi que l'exposition aux ondes
de la population avec la multiplication par 8 selon l'ANFR du nombre de points
atypiques – supérieurs à 6 V/m. »Pour Me Lafforgue, avocat des associations, cet
arrêté est contestable : «&#160;Le passage à la 5G aura des conséquences sur
l'environnement. Une évaluation environnementale aurait donc dû être mise en
œuvre. Cette évaluation est d'autant plus importante que l'incertitude est
grande sur les conséquences sanitaires d'un tel déploiement, qui se ferait au
mépris de la réglementation européenne et nationale sur la protection de la
santé et le respect du principe de précaution ».Priartem et Agir pour l’environnement accompagneront
cette procédure judiciaire du lancement d’une pétition en ligne en soutien à
leur demande réitérée de moratoire.

Communiqué et Pétition - 5G : Les associations demandent un moratoire et saisissent le Conseil d'Etat #stop5G

<p class="md-end-block md-p" style="box-sizing: border-box; line-height: inherit; orphans: 4; margin: 0.8em 0px; white-space: pre-wrap; position: relative; color: rgb(51, 51, 51); font-family: &quot;Open Sans&quot;, &quot;Clear Sans&quot;, &quot;Helvetica Neue&quot;, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px;">A la suite de cette proposition de bon sens adoptée à 98% des membres de la convention citoyenne pour le climat, la ministre de l’Écologie et le ministre de la Santé ont demandé au premier ministre d'attendre l'évaluation en cours par l'Agence sanitaire avant le déploiement de la 5G.<p class="md-end-block md-p" style="box-sizing: border-box; line-height: inherit; orphans: 4; margin: 0.8em 0px; white-space: pre-wrap; position: relative; color: rgb(51, 51, 51); font-family: &quot;Open Sans&quot;, &quot;Clear Sans&quot;, &quot;Helvetica Neue&quot;, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px;">Les associations PRIARTEM et Agir pour l'Environnement se félicitent de cette avancée qu'elles réclament depuis de longs mois. Elles ont d'ailleurs saisi le Conseil d’État en début d'année en vue d'obtenir l'annulation de l'arrêté et du décret fixant les conditions d'attribution des fréquences 5G. Les associations attendent néanmoins la traduction effective de ce premier pas et enjoignent le gouvernement à suspendre la procédure d'attribution des fréquences 5G, toujours en cours. Elles exhortent le gouvernement à mettre en œuvre une réelle évaluation environnementale et un débat public sous l'égide de la Commission Nationale du Débat Public, tels que requis par la réglementation dans le cadre de programme d'une telle ampleur.<p class="md-end-block md-p" style="box-sizing: border-box; line-height: inherit; orphans: 4; margin: 0.8em 0px; white-space: pre-wrap; position: relative; color: rgb(51, 51, 51); font-family: &quot;Open Sans&quot;, &quot;Clear Sans&quot;, &quot;Helvetica Neue&quot;, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px;">Les associations auront d'ailleurs l'occasion de chercher à obtenir de plus amples précisions vendredi 26 juin, date à laquelle Agir pour l'Environnement et PRIARTEM ainsi que les membres du comité de dialogue de l'ANFR seront reçues par la secrétaire d’Etat auprès du Ministre de l'économie et des finances, Madame Agnès Pannier-Runacher.<p class="md-end-block md-p" style="box-sizing: border-box; line-height: inherit; orphans: 4; margin: 0.8em 0px; white-space: pre-wrap; position: relative; color: rgb(51, 51, 51); font-family: &quot;Open Sans&quot;, &quot;Clear Sans&quot;, &quot;Helvetica Neue&quot;, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px;">A défaut de suspension de l'attribution de ces fréquences, la prise de position des ministres de l’Ecologie et de la Santé sera une façon habile d'interpréter la prise de position courageuse de la convention citoyenne pour le climat sur la 5G.<p class="md-end-block md-p" style="box-sizing: border-box; line-height: inherit; orphans: 4; margin: 0.8em 0px; white-space: pre-wrap; position: relative; color: rgb(51, 51, 51); font-family: &quot;Open Sans&quot;, &quot;Clear Sans&quot;, &quot;Helvetica Neue&quot;, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px;">En effet, il existe une différence notable entre la suspension de l'attribution des fréquences 5G et la suspension du déploiement de la 5G qui n'est, lui, prévu qu'en 2021. Le fait est qu'en attribuant les fréquences en septembre, le gouvernement encaisserait plusieurs milliards d'euros et serait contraint ensuite d'accepter un déploiement du réseau 5G, quel que soit les conclusions de l'évaluation écologique de cette nouvelle technologie.<p class="md-end-block md-p" style="box-sizing: border-box; line-height: inherit; orphans: 4; margin: 0.8em 0px; white-space: pre-wrap; position: relative; color: rgb(51, 51, 51); font-family: &quot;Open Sans&quot;, &quot;Clear Sans&quot;, &quot;Helvetica Neue&quot;, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px;"><p class="md-end-block md-p" style="box-sizing: border-box; line-height: inherit; orphans: 4; margin: 0.8em 0px; white-space: pre-wrap; position: relative; color: rgb(51, 51, 51); font-family: &quot;Open Sans&quot;, &quot;Clear Sans&quot;, &quot;Helvetica Neue&quot;, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px;">CONTACT PRESSE<p class="md-end-block md-p" style="box-sizing: border-box; line-height: inherit; orphans: 4; margin: 0.8em 0px; white-space: pre-wrap; position: relative; color: rgb(51, 51, 51); font-family: &quot;Open Sans&quot;, &quot;Clear Sans&quot;, &quot;Helvetica Neue&quot;, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px;"><a href="mailto:contact@agirpourlenvironnement.org" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; color: rgb(65, 131, 196); -webkit-user-drag: none;">contact@agirpourlenvironnement.org</a><p class="md-end-block md-p" style="box-sizing: border-box; line-height: inherit; orphans: 4; margin: 0.8em 0px; white-space: pre-wrap; position: relative; color: rgb(51, 51, 51); font-family: &quot;Open Sans&quot;, &quot;Clear Sans&quot;, &quot;Helvetica Neue&quot;, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px;">Stéphen Kerckhove – délégué général d’Agir pour l’Environnement – Tél. 06 06 88 52 66<p class="md-end-block md-p md-focus" style="box-sizing: border-box; line-height: inherit; orphans: 4; margin: 0.8em 0px; white-space: pre-wrap; position: relative; color: rgb(51, 51, 51); font-family: &quot;Open Sans&quot;, &quot;Clear Sans&quot;, &quot;Helvetica Neue&quot;, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px;">Sophie PELLETIER – présidente de PRIARTEM 06 79 34 32 88 (sms ou messagerie)

Suite aux conclusions de la convention citoyenne pour le climat, PRIARTEM et Agir pour l’Environnement réclament un vrai  moratoire de la 5G

VIDÉO - 5 chiffres clés sur la 5G que tout le monde essaye d'oublier !

" La 5G est censée arriver en France d'ici juillet 2020, mais au-delà des discours promotionnels que sait-on des effets et des conséquences de ce déploiement ? Ce rapport retrace l'ensemble des problématiques économiques, énergétiques, foncières, sanitaires, d'usages et géopolitiques autour de la 5G."

Rapport - La controverse de la 5G de Gauthier Roussilhe

CITIZING pour le Haut Conseil pour le Climat, décembre 2020

ETUDE - Déploiement de la 5G en France : Quel impact sur la consommation d’énergie et l’empreinte carbone ?

Répondant à une siasine du Sénat, le Haut Conseil pour le Climat publie en décembre 2020 un rapport "sur l’impact d’une nouvelle technologie sur les émissions de gaz à effet de serre et évalue de manière prospective l'impact carbone du déploiement de la 5G en France."

RAPPORT - Maîtriser l'impact carbone de la 5G

Stop à la 5G

Depuis le dimanche 7 f&eacute;vrier, une vingtaine de militant-es de diff&eacute;rentes organisations ont d&eacute;cid&eacute; de cr&eacute;er une ZAD (zone &agrave; d&eacute;fendre). Cette d&eacute;cision est apparue comme la&nbsp;&laquo;&nbsp;tentative de la derni&egrave;re chance&nbsp;&raquo;&nbsp;pour se faire entendre et interpeller le gouvernement.
Vendredi 19 f&eacute;vrier, le jugement du r&eacute;f&eacute;r&eacute;, &agrave; la demande de l&rsquo;&Eacute;tablissement Public Foncier d&rsquo;Ile-de-France (EPFIF) et de sa pr&eacute;sidente Val&eacute;rie Pecresse, est tomb&eacute;. Il est d&rsquo;une s&eacute;v&eacute;rit&eacute; inou&iuml;e, demandant une expulsion sans d&eacute;lai et une astreinte de 500&euro; par jour pour Bernard Loup et le Collectif Pour le Triangle de Gonesse.
Plus que jamais, il est urgent de se mobiliser. Dans le mesure de vos moyens, n&rsquo;h&eacute;sitez &agrave;&nbsp;<a title="soutien au collectif du triangle de gonesse" href="https://sermentdutriangle.agirpourlenvironnement.org/">soutenir le Collectif pour le triangle de Gonesse</a>. Plus d'information sur notre page de soutien.

Non à l'artificialisation des sols du triangle de gonesse

Main Image E Mailing Garegonesse

Sauvons les terres agricoles du triangle de Gonesse !

Nos campagnes

Nos actions

Nos actualités

Qui sommes-nous

Espace presse

Contact

Emploi / stages

Bénévolat

La volont&eacute; l&eacute;gitime du gouvernement de venir en aide &agrave; une fili&egrave;re industrielle en difficult&eacute; ne justifie en rien la destruction de l&rsquo;environnement. Il s&rsquo;agit de r&eacute;autoriser les pesticides les plus violents qu&rsquo;on n&rsquo;ait jamais utilis&eacute; dans l&rsquo;agriculture. Ils sont tr&egrave;s toxiques, y compris &agrave; des doses infimes et leurs effets persistent pendant des ann&eacute;es.
Les n&eacute;onicotino&iuml;des jouent un r&ocirc;le majeur dans la disparition des abeilles et plus g&eacute;n&eacute;ralement des insectes. Etude r&eacute;alis&eacute;e par Am&eacute;lie Bajolet, ing&eacute;nieure agronome et consultante ind&eacute;pendante pour Agir pour l&rsquo;Environnement.
Consultez l'int&eacute;gralit&eacute; du rapport <a href="https://partage.agirpourlenvironnement.org/s/insecticides-neonicotinoides-et-filiere-betteraviere-le-vrai-du-faux/?fbclid=IwAR09oIxsxqOY2vTSLp-DvtFn5ZGQkmRaULBpTVjtYRbtFyMwIHHMvUQWjt4" target="_blank" rel="noopener">INSECTICIDES N&Eacute;ONICOTINO&Iuml;DES ET FILI&Egrave;RE BETTERAVI&Egrave;RE : LE VRAI DU FAUX </a>r&eacute;alis&eacute; par Am&eacute;lie Bajolet, ing&eacute;nieure agronome et consultante ind&eacute;pendante pour Agir pour l&rsquo;Environnemen.&nbsp;

Rapport "Insecticides néonicotinoïdes et filière betteravière le vrai du faux"  par Amélie Bajolet, ingénieure agronome et consultante indépendante pour Agir pour l’Environnement

Couverture Rapportneonicotinoides Levraidufaux Agirpourlenvrionnement Logo

Agir pour l'Environnement mène des actions juridiques et de mobilisation citoyenne en faveur :  d'une loi interdisant le glyphosat ;  d'un plan clair de sortie des pesticides de synthèse ;  d'un soutien à l'agriculture bio, et contre la réautorisation des néonicotinoïdes.

Pesticides non merci !

INSECTICIDES NÉONICOTINOÏDES ET FILIÈRE BETTERAVIÈRE : LE VRAI DU FAUX

<img src="https://directus.media/dcp5tOxIWtG1gqPX/dfc5a294-ab4b-4148-907f-6409167530ab.png" alt="Agirpourenvironnement Logo 400" width="250" height="169" /><img style="font-family: Roboto, sans-serif;" src="https://directus.media/dcp5tOxIWtG1gqPX/9c098167-1b8f-48d9-b718-b032ba1542a2.png" alt="Confederation Paysanne Logo" width="247" height="204" />
La Conf&eacute;d&eacute;ration Paysanne et Agir pour l&rsquo;Environnement rappellent que l&rsquo;usage des n&eacute;onicotino&iuml;des rel&egrave;ve plus d&rsquo;une strat&eacute;gie industrielle de d&eacute;veloppement de l&rsquo;&eacute;thanol et de comp&eacute;titivit&eacute; par la baisse des prix et l&rsquo;augmentation des volumes, que d&rsquo;une n&eacute;cessit&eacute; technique, virage accentu&eacute; par la fin des quotas de production qui s&rsquo;est caract&eacute;ris&eacute;e par une hausse spectaculaire des rendements et un effondrement des prix. Les rendements de 2020 affect&eacute;s par la s&eacute;cheresse tout autant que par la jaunisse restent aussi &eacute;lev&eacute;s qu&rsquo;il y a dix ans. Nous n&rsquo;acceptons pas que les paysan.nes, les citoyen.nes et la biodiversit&eacute; subissent les choix d&eacute;sastreux de l&rsquo;industrie et les arguments fallacieux du gouvernement pour d&eacute;roger &agrave; l&rsquo;interdiction des n&eacute;onicotino&iuml;des. &nbsp;&nbsp; D&eacute;fendus par Ma&icirc;tre Guillaume Tumerelle, les requ&eacute;rants ont d&eacute;crypt&eacute; minutieusement ce texte de loi dont la mise en place contrevient au r&egrave;glement europ&eacute;en et repose sur des arguments incoh&eacute;rents et erron&eacute;s. &nbsp;
<ul>
<li>Ce r&eacute;f&eacute;r&eacute; suspension conteste le bien fond&eacute; de l&rsquo;arr&ecirc;t&eacute; du 05 f&eacute;vrier 2021 qui ne respecte pas l&rsquo;article 53 du r&egrave;glement 1107/2009, et notamment la sous-section 6 stipulant que &laquo; dans des circonstances particuli&egrave;res, un &Eacute;tat membre peut autoriser, pour une p&eacute;riode n&rsquo;exc&eacute;dant pas cent vingt jours, la mise sur le march&eacute; de produits phytopharmaceutiques en vue d&rsquo;un usage limit&eacute; et contr&ocirc;l&eacute;, lorsqu&rsquo;une telle mesure s&rsquo;impose en raison d&rsquo;un danger qui ne peut &ecirc;tre ma&icirc;tris&eacute; par d&rsquo;autres moyens raisonna&shy;bles. &raquo; Le fait que le gouvernement Fran&ccedil;ais ait autoris&eacute; unilat&eacute;ralement sur l&rsquo;ensemble du territoire hexagonal le traitement n&eacute;onicotino&iuml;des des semences de betteraves sucri&egrave;res, sans prendre en consid&eacute;ration la r&eacute;alit&eacute; de la menace de la jaunisse, contrevient, de toute &eacute;vidence, &agrave; l&rsquo;article 53 du r&egrave;glement europ&eacute;en.&nbsp;</li>
<li>D&rsquo;autant que les crit&egrave;res de d&eacute;clanchement de la d&eacute;rogation s&rsquo;appuient sur des analyses s&eacute;rologiques, suppos&eacute;es mesurer la pression virale, incompl&egrave;tes et trompeuses. C&rsquo;est ainsi que le gouvernement, pour mesurer la menace, n&rsquo;a men&eacute; des analyses que sur les seules parcelles les plus contamin&eacute;es en g&eacute;n&eacute;ralisant les r&eacute;sultats &agrave; l&rsquo;ensemble du territoire. Pire, le gouvernement s&rsquo;est appuy&eacute; sur des pr&eacute;visions climatiques saisonni&egrave;res tr&egrave;s loin de refl&eacute;ter la r&eacute;alit&eacute; de la situation r&eacute;ellement v&eacute;cue durant la premi&egrave;re quinzaine de f&eacute;vrier. &nbsp;</li>
<li>Pour faire bonne figure, le gouvernement a &eacute;dict&eacute; des mesures d&rsquo;att&eacute;nuation visant &agrave; &laquo; limiter &raquo; l&rsquo;impact des n&eacute;onicotino&iuml;des, notamment en restreignant la culture de certaines plantes attractives pour les cultures 2022 et 2023. Or, &agrave; peine ces mesures d&rsquo;att&eacute;nuation ont-elles &eacute;t&eacute; &eacute;dict&eacute;es que le gouvernement a d&eacute;fini des mesures d&eacute;rogatoires &agrave; ces mesures d&rsquo;att&eacute;nuation ; mesures d&eacute;rogatoires permettant la culture du ma&iuml;s fond&eacute;es sur des erreurs flagrantes de calcul et une mauvaise interpr&eacute;tation d&rsquo;une &eacute;tude publi&eacute;e par la revue Phtyoma.&nbsp;</li>
<li>De surcro&icirc;t, l&rsquo;&eacute;valuation environnementale parfois incompl&egrave;te et souvent totalement absente de l&rsquo;impact de cette r&eacute;autorisation rend l&rsquo;arr&ecirc;t&eacute; co-sign&eacute; par le ministre de l&rsquo;Agriculture et la ministre de la Transition Ecologique vraisemblablement ill&eacute;gal. Le directeur g&eacute;n&eacute;ral de l&rsquo;Alimentation a saisi l&rsquo;ANSES, en date du 25 juin 2020 afin de mettre &agrave; jour le bilan comparatif entre les n&eacute;onicotino&iuml;des et les autres traitements, notamment pour la culture des betteraves sucri&egrave;res. Cet avis qui devait &ecirc;tre rendu avant le 31 octobre 2020 n&rsquo;a toujours pas &eacute;t&eacute; publi&eacute;. De ce fait, il semble &eacute;vident que le gouvernement a pris une d&eacute;cision sans disposer des &eacute;l&eacute;ments scientifiques lui permettant de la justifier rigoureusement.</li>
</ul>
A titre subsidiaire, Agir pour l&rsquo;Environnement et la Conf&eacute;d&eacute;ration paysanne contestent la mani&egrave;re dont le gouvernement a conduit la consultation publique qui normalisait l&rsquo;anonymat puisque les contributions ne pouvaient &ecirc;tre sign&eacute;es et permettait &agrave; tout acteur qui le souhaitait de participer plusieurs fois. Cette fa&ccedil;on de faire d&eacute;montre le peu de cas que le gouvernement fait de ces concessions proc&eacute;durales.&nbsp;

291 Abeille Conseil Etat Urgence Agirpourlenvironnement

Détails du recours déposé devant le conseil d'état contre le texte de loi réautorisant les néonicotinoïdes

Infographie sur les enjeux de la pollution lumineuse par Agir pour l'Environnement

Infographie Enjeux Pollutionlumineuse Chiffres Agir Loi 10 1080 Fbkcarre

L'excès de lumière est une pollution majeure

<img src="https://directus.media/dcp5tOxIWtG1gqPX/520a0b1f-778d-4279-b63f-639797872076.png" alt="Article Solstice d'hiver sauvons la richesse de la nuit" width="1030" height="4000" />
Nous remercions Eric PIEDNOEL et l&rsquo;AFA
<a href="https://www.galleryastro.fr/-/galleries/auteurs" target="_blank" rel="noopener">La Gallery Astro</a>&nbsp;est g&eacute;r&eacute;e par&nbsp;<a href="https://www.afastronomie.fr/" target="_blank" rel="noopener">l&rsquo;Association Fran&ccedil;aise d&rsquo;Astronomie l'AFA</a>&nbsp;qui oeuvre &agrave; la pr&eacute;servation de la beaut&eacute; de la nuit, partenaire d'Agir pour l'Environnement lors du Jour de la Nuit
Cr&eacute;dits photo :
Plateau de Gavot dans les Alpes - France Photographe Florian Legrand/GalleryAstro
Voie lact&eacute;e en Haute Maurienne Photographe Camille Niel/GalleryAstro
Bras de la Voie Lact&eacute;e Parc de Noudar Alqueva Dark Sky reserve Portugal Photographe Miguel Claro/GalleryAstro
<a href="https://partage.agirpourlenvironnement.org/s/infographie-lexces-de-lumiere-est-une-pollution-majeure/">D&eacute;couvrez notre infographie r&eacute;sumant les impacts de la pollution lumineuse</a>

Plateau de Gavot dans les Alpes - France Photographe Florian Legrand/GalleryAstro

Da Legrand Selfie Intergalactique Articleagirpurlenvironnement

Solstice d'hiver, sauvons la richesse de la nuit

Dessin d'une abeille ayant en main une betterave traitée aux néonicotinoïdes

Contreneonicotinoides Dessinred Agirpourlenvironnement

Insecticides tueurs d'abeille : retour à l'anormal ?

En effet, le secteur du num&eacute;rique pourrait &ecirc;tre responsable de pr&egrave;s de 7,5% des &eacute;missions mondiales en 2025, autant que le parc automobile mondial avec une augmentation annuelle de 8% ! Le d&eacute;veloppement de la 5G pourrait conduire &agrave; une augmentation de la consommation &eacute;lectrique du pays de 2%. En avril 2019, 100 dirigeants d&rsquo;op&eacute;rateurs t&eacute;l&eacute;coms ont &eacute;t&eacute; interrog&eacute;s pour savoir s&rsquo;ils pensaient que la 5G allait augmenter leur facture &eacute;nerg&eacute;tique : 94% ont r&eacute;pondu positivement ! A l'heure o&ugrave; chacun est appel&eacute; &agrave; faire des efforts en vue de r&eacute;duire sa consommation, il est peu de dire que le d&eacute;veloppement de la 5G est un contre-sens historique.
&nbsp;
De surcro&icirc;t, Ericsson projette la diss&eacute;mination de 22,3 milliards d&rsquo;objets connect&eacute;s d&rsquo;ici 2024 dont les trois quarts sont li&eacute;s au d&eacute;ploiement de la 5G. Cette explosion d&rsquo;objets &eacute;lectroniques risque d'engendrer une surveillance g&eacute;n&eacute;ralis&eacute;e de nos moindres faits et gestes (brosse &agrave; dents, couches, body ou frigos connect&eacute;s, serrures et m&ecirc;me pr&eacute;servatifs connect&eacute;s !) tout en augmentant notre pr&eacute;dation de mati&egrave;res premi&egrave;res non recyclables. Par exemple, un Iphone contient en moyenne 45 m&eacute;taux diff&eacute;rents. A l&rsquo;achat d&rsquo;un smartphone en magasin, 80 &agrave; 90% de l&rsquo;&eacute;nergie a &eacute;t&eacute; consomm&eacute; pour sa fabrication. Un smartphone 5G est en moyenne 20% plus &eacute;nergivore que son &eacute;quivalent 4G.
Enfin, selon les premi&egrave;res &eacute;valuations de l'Agence Nationale des Fr&eacute;quences, l'arriv&eacute;e de la 5G se traduira par une augmentation significative de l'exposition aux champs &eacute;lectromagn&eacute;tiques. Dans l&rsquo;hypoth&egrave;se de l&rsquo;ajout d&rsquo;&eacute;metteurs 5G au d&eacute;ploiement futur 4G, le niveau d&rsquo;exposition moyen augmente d&rsquo;environ 30 % et g&eacute;n&egrave;re environ 50 % de zones sup&eacute;rieures &agrave; 6 V/m suppl&eacute;mentaires. Pire, entre 13 et 18 ans, l&rsquo;addiction au num&eacute;rique atteint 6h40, soit 40% du temps de vie &eacute;veill&eacute;e. Les europ&eacute;ens &acirc;g&eacute;s de 16 &agrave; 24 ans passent en moyenne 2h48 par jour. En moyenne, nous consultons notre smartphone 221 fois par jour. Cons&eacute;quence : le temps de concentration peine &agrave; d&eacute;passer celui d&rsquo;un poisson rouge, soit &agrave; peine 9 secondes. ~~ La myopie explose passant de 25 &agrave; 42% en une trentaine d&rsquo;ann&eacute;es, le temps de sommeil a &eacute;t&eacute; r&eacute;duit d&rsquo;une heure trente en un demi-si&egrave;cle, 59% des ados &acirc;g&eacute;s de 15 &agrave; 19 ans ont lu au moins un livre au cours de l&rsquo;ann&eacute;e, contre 70% dix ans plus t&ocirc;t.
Pour l'ensemble de ces raisons, nous exigeons un moratoire sur la 5G le temps d'organiser un v&eacute;ritable d&eacute;bat public mesurant l'int&eacute;r&ecirc;t suppos&eacute; de la 5G.
&nbsp;
<blockquote>
Fin 2019, le gouvernement a lanc&eacute; les proc&eacute;dures d'attribution des fr&eacute;quences 5G sans &eacute;valuation &eacute;cologique et sanitaire et sans d&eacute;bat public pr&eacute;alable. Comme de mauvaises coutumes, les op&eacute;rateurs de t&eacute;l&eacute;phonie mobile et les &eacute;quipementiers dictent leur loi et les consommateurs sont suppos&eacute;s s'adapter &agrave; cette &eacute;ni&egrave;me r&eacute;volution num&eacute;rique. Les associations Agir pour l'Environnement et PRIARTEM ont saisi en janvier 2020 le Conseil d&rsquo;Etat et m&egrave;nent campagne pour exiger la suspension des proc&eacute;dures d'attribution des fr&eacute;quences 5G.
</blockquote>
&nbsp;
<h3 class="md-end-block md-p">Objectifs de cette campagne</h3>
<ul>
<li>Nous demandons un moratoire afin de laisser le temps aux agences &eacute;tatiques de mener les expertises n&eacute;cessaires permettant de mesurer l&rsquo;impact &eacute;nerg&eacute;tique, climatique et sanitaire de l&rsquo;arriv&eacute;e de la 5G. Cette &eacute;tude d&rsquo;impact est une obligation europ&eacute;enne en amont de tout &laquo; plan et programme &raquo;.</li>
<li>L&rsquo;association demande une v&eacute;ritable &eacute;tude d&rsquo;impact et souhaite &eacute;galement un d&eacute;bat public afin que la 5G ne soit pas un sujet a-d&eacute;mocratique, &eacute;chappant aux l&eacute;gitimes questions qu&rsquo;une d&eacute;mocratie doit se poser.</li>
</ul>
<h3 class="md-end-block md-p">R&eacute;sultats</h3>
Alors que le gouvernement esp&eacute;rait passer en force en attribuant les fr&eacute;quences 5G sans d&eacute;bat ni &eacute;tudes d&rsquo;impact, Agir pour l&rsquo;Environnement et PRIARTEM ont saisi le Conseil d&rsquo;Etat et lanc&eacute; une <a href="https://bit.ly/2QSMKxV" target="_blank" rel="noopener">p&eacute;tition &eacute;lectronique </a>rassemblant pr&egrave;s de 90 000 signatures de citoyens.
Force est de constater que cette mobilisation a conduit les m&eacute;dias &agrave; s&rsquo;int&eacute;resser &agrave; ce sujet et oblig&eacute; le gouvernement &agrave; faire un pas de c&ocirc;t&eacute;. Malheureusement, l&rsquo;ent&ecirc;tement (et sans doute la pression du lobby de la t&eacute;l&eacute;phonie mobile) conduit ce gouvernement &agrave; simuler le dialogue sans pour autant envisager un moratoire sur la 5G. Tout juste consentent-ils &agrave; saisir diff&eacute;rentes agences &eacute;tatiques sans leur laisser le temps d&rsquo;&eacute;valuer s&eacute;rieusement l&rsquo;impact climatique, &eacute;nerg&eacute;tique et sanitaire de la 5G.

Logo de la campagne stop 5G menée par Agir pour l'environnement

Autocollant Stop5g Afirpourlenvironnement

Stop 5G, pourquoi cette campagne.

Un d&eacute;cryptage minutieux
Alors que les produits solaires contre les UVA et les UVB comptent parmi les moyens pl&eacute;biscit&eacute;s pour prot&eacute;ger les enfants des effets n&eacute;fastes du soleil, nous avons voulu v&eacute;rifier si les ingr&eacute;dients utilis&eacute;s dans la composition des filtres solaires des gammes pour enfants pr&eacute;sentent des risques.
Pour cela nous avons s&eacute;lectionn&eacute; 71 produits solaires pour enfants repr&eacute;sentatifs des marques vendues sur le march&eacute;. A travers un d&eacute;cryptage minutieux des &eacute;tiquettes, et de la liste des ingr&eacute;dients contenus dans ces produits, nous avons recens&eacute; les substances pr&eacute;occupantes qui les composent, en les comparant aux donn&eacute;es de la litt&eacute;rature scientifique.
Les principaux r&eacute;sultats
<ol>
<li>
Dans les 71 produits solaires pour enfants, 29 substances probl&eacute;matiques, plus ou moins pr&eacute;occupantes ont &eacute;t&eacute; relev&eacute;es et class&eacute;es en ROUGE pour extr&ecirc;mement pr&eacute;occupantes, ORANGE pour tr&egrave;s pr&eacute;occupantes et JAUNE pour pr&eacute;occupantes. 5 substances sont des perturbateurs endocriniens extr&ecirc;mement pr&eacute;occupants.
</li>
<li>
Aucun des 71 produits n&rsquo;est exempt de substances plus ou moins pr&eacute;occupantes.
</li>
<li>
9 produits contiennent un cocktail d&rsquo;au moins 10 substances probl&eacute;matiques.
</li>
<li>
Les 3 produits analys&eacute;s en laboratoire contiennent bien des nanoparticules alors qu&rsquo;ils ne l&rsquo;indiquent pas sur l&rsquo;emballage, ils sont donc en infraction avec la r&eacute;glementation sur les cosm&eacute;tiques.
</li>
<li>
7 substances class&eacute;es extr&ecirc;mement pr&eacute;occupantes sont reconnues pour leurs effets n&eacute;fastes pour le milieu aquatique.
</li>
</ol>
Afin d&rsquo;informer les consommateurs, nous avons cr&eacute;&eacute; un tableau de classification indiquant dans quels produits d&eacute;crypt&eacute;s pour l'enqu&ecirc;te, ces substances &eacute;taient pr&eacute;sentes. Ce tableau est consultable dans <a title="rapport de l'enqu&ecirc;te Produits solaires pour enfants, trop de substances pr&eacute;occupantes" href="https://partage.agirpourlenvironnement.org/s/rapport-produits-solaires_pour_enfants/">le rapport d'enqu&ecirc;te.</a>
Notre analyse en laboratoire
Nous avons souhait&eacute; v&eacute;rifier si les fabricants respectaient bien l&rsquo;obligation d&rsquo;information sur la pr&eacute;sence d&rsquo;ingr&eacute;dients nanoparticulaires. Pour trois produits commercialis&eacute;s dans des circuits distincts, nous avons fait analyser en laboratoire trois ingr&eacute;dients disposant de protocoles de mesure. Les r&eacute;sultats ont d&eacute;montr&eacute; que ces trois produits contiennent bien des composants &agrave; l'&eacute;chelle nano alors que leurs &eacute;tiquettes n'en font aucune mention.
Les deux associations Wecf France et Agir pour l&rsquo;Environnement demandent aujourd'hui
<ul>
<li>
La saisine de l&rsquo;ANSES pour &eacute;valuer le rapport b&eacute;n&eacute;fices / risques des produits solaires pour enfants. B&eacute;n&eacute;fices comme protection des effets n&eacute;fastes du soleil sur la peau, risques engendr&eacute;s par la pr&eacute;sence de substances chimiques probl&eacute;matiques.
</li>
<li>
L&rsquo;interdiction des substances extr&ecirc;mement pr&eacute;occupantes class&eacute;es en rouge, perturbateurs endocriniens, nanoparticules, substances parfumantes &eacute;tablies comme allerg&egrave;nes par contact.
</li>
<li>
Une action forte de la France pour prot&eacute;ger la sant&eacute; des enfants face aux perturbateurs endocriniens par l&rsquo;interdiction de toutes ces substances dans les produits qui leur sont destin&eacute;s.
</li>
<li>
Une action rapide de la Commission europ&eacute;enne pour r&eacute;glementer les 28 perturbateurs endocriniens av&eacute;r&eacute;s ou suspect&eacute;s utilis&eacute;s en cosm&eacute;tique et identifi&eacute;s par elle comme prioritaires.
</li>
<li>
Une action dissuasive des autorit&eacute;s comp&eacute;tentes (DGCCRF et ANSM) pour obliger les fabricants &agrave; respecter la r&eacute;glementation sur les cosm&eacute;tiques par l&rsquo;affichage de la pr&eacute;sence de nanoparticules.
</li>
</ul>
<div>
Tous les d&eacute;tails de l&rsquo;enqu&ecirc;te, tous les r&eacute;sultats avec le grand tableau des 71 produits et les 29 fiches des substances probl&eacute;matiques dans le <a title="rapport produits solaires pour enfants trop de substances pr&eacute;occupantes" href="https://partage.agirpourlenvironnement.org/s/rapport-produits-solaires_pour_enfants/">rapport consultable et t&eacute;l&eacute;chargeable en cliquant sur ce lien.</a>
Pour Wecf France, ce travail s&rsquo;inscrit dans la continuit&eacute; de son enqu&ecirc;te de 2016 sur les cosm&eacute;tiques b&eacute;b&eacute;s1, et son guide &laquo; cosm&eacute;tiques b&eacute;b&eacute;s &raquo; tout juste r&eacute;&eacute;dit&eacute;. Agir pour l&rsquo;Environnement poursuit pour sa part son investigation sur les nanoparticules pr&eacute;sentes dans les produits de consommation courante. En 2016, l&rsquo;association avait r&eacute;v&eacute;l&eacute; la pr&eacute;sence de nanoparticules dans l&rsquo;alimentation en publiant des analyses in&eacute;dites en Europe, &eacute;tape-clef conduisant &agrave; la suspension du dioxyde de titane dans l&rsquo;alimentation en France en 2020.
</div>

Actualités

L'excès de lumière est une pollution majeure

Solstice d'hiver, sauvons la richesse de la nuit

INSECTICIDES NÉONICOTINOÏDES ET FILIÈRE BETTERAVIÈRE : LE VRAI DU FAUX

Insecticides tueurs d'abeille : retour à l'anormal ?

Stop 5G, pourquoi cette campagne.

ENQUÊTE Produits solaires pour enfants, trop de substances préoccupantes !

Actualités

L'excès de lumière est une pollution majeure

Solstice d'hiver, sauvons la richesse de la nuit

INSECTICIDES NÉONICOTINOÏDES ET FILIÈRE BETTERAVIÈRE : LE VRAI DU FAUX

Insecticides tueurs d'abeille : retour à l'anormal ?

Stop 5G, pourquoi cette campagne.

ENQUÊTE Produits solaires pour enfants, trop de substances préoccupantes !

Restons mobilisés