Campagne Zdb

Face à l'urgence de sauver les insectes pollinisateurs, Agir Pour l'Environnement propose de créer des espaces fleuris source de biodiversité, en semant des graines mellifères spécialement sélectionnées pour créer des Zones de Bzzz.

Zone de Bzzz : sauvons les insectes pollinisateurs !

Zone de Bzzz 8 : semons 100 000 bombes de fleurs pour les abeilles !

Nos campagnes

Nos actions

Nos actualités

Qui sommes-nous

Espace presse

Contact

Emploi / stages

Bénévolat

Cette d&eacute;cision est notamment justifi&eacute;e par le fait que le ton de l&rsquo;&eacute;mission amplifierait une certaine forme d&rsquo;&eacute;co-anxi&eacute;t&eacute;... Dit autrement, parler s&eacute;rieusement d&rsquo;&eacute;cologie serait plombant !
&Agrave; l&rsquo;heure o&ugrave; une poign&eacute;e de milliardaires acqui&egrave;rent &agrave; tour de bras tendus des m&eacute;dias, afin de distiller haine de l&rsquo;autre et climato-scepticisme, nous avons besoin d&rsquo;&eacute;missions posant honn&ecirc;tement le diagnostic &eacute;cologique et laissant la parole aux acteurs et actrices proposant des solutions. Depuis pr&egrave;s de cinq ans, La Terre au carr&eacute; est une &eacute;mission de radio quotidienne qui ne renonce pas &agrave; l&rsquo;exigence de rigueur et d&rsquo;honn&ecirc;tet&eacute;.
Parce que les crises &eacute;cologiques ne se r&eacute;soudront pas en faisant taire les lanceurs d&rsquo;alerte et journalistes engag&eacute;s, <a href="https://soutien-laterreaucarre.agirpourlenvironnement.org" target="_blank" rel="noopener">nous vous proposons de poster un mini message de soutien</a> &agrave; Mathieu Vidard, Camille Crosnier et aux journalistes de La Terre au carr&eacute;.
Si nous rassemblons plus de 10 000 messages de soutien, nous vous promettons une petite surprise&hellip; 😊

Soutenons l’émission « La Terre au carré »

Malgr&eacute; les d&eacute;clarations minist&eacute;rielles pr&eacute;sent&eacute;es comme plus vertes que vertes, l&rsquo;arrachage des haies se poursuit &agrave; un rythme soutenu : pr&egrave;s de 44 m&egrave;tres de haies disparaissent chaque minute, soit 23 000 kilom&egrave;tres par an.
Non content d&rsquo;assister passivement &agrave; la disparition des haies, le gouvernement soumet aux votes des parlementaires un droit &agrave; l&rsquo;arrachage, accord&eacute; par tacite acceptation par les pr&eacute;fets. Dans chaque d&eacute;partement bocager, l'administration pourrait avoir &agrave; traiter plusieurs milliers de dossiers par semaine &agrave; certaines p&eacute;riodes de l'ann&eacute;e !
Faute de moyens suppl&eacute;mentaires, il est certain qu&rsquo;une demande d&rsquo;arrachage formul&eacute;e par un agriculteur ne recevra aucune r&eacute;ponse du pr&eacute;fet dans le d&eacute;lai l&eacute;gal imparti, valant ainsi autorisation implicite.
Face &agrave; cette volont&eacute; de &laquo; simplification &raquo; qui n&rsquo;est autre qu&rsquo;un nouveau recul &eacute;cologique, Agir pour l&rsquo;Environnement lance l&rsquo;op&eacute;ration &laquo; Adopte un gland &raquo; en envoyant un gland &agrave; chaque parlementaire, afin de les inciter &agrave; adopter des mesures en faveur d&rsquo;une r&eacute;elle protection des haies et de leur biodiversit&eacute;.
<hr>
<h2>Contacts presse</h2>
<h3>Agir pour l'Environnement</h3>
<ul>
<li>Lucie PELOUS // Coordinatrice des campagnes Nature et Biodiversit&eacute;</li>
<li>Jacques CAPLAT // Coordinateur des campagnes Agriculture et Alimentation</li>
<li>St&eacute;phen KERCKHOVE // Directeur g&eacute;n&eacute;ral</li>
</ul>

Projet de loi relatif à la souveraineté alimentaire : opération « Adopte un gland »

Faute de politiques reposant enfin sur la sobriété et l'efficacité énergétique, 
l'Etat est donc contraint de proposer des politiques de courte vue qui ne 
règlent rien. Mais à l'approche des élections, tout est bon pour sauvegarder les 
apparences. Et pendant ce temps-là, ce même Etat relance un grand programme 
autoroutier long de plus de 1000 km, autorise les camions de 44 tonnes à rouler 
sur nos routes, retarde d'année en année la mise en oeuvre d'une taxe poids 
lourds...Le "club des pétrooliques anonymes" est prêt à tout pour 
prolonger de quelques mois l'orgie pétrolière. Le gueule de bois n'en sera que 
plus grande !Retrouvez tous les dessins d'Agir sur <a title="Page Facebook d'Agir pour l'Environnement" href="https://www.facebook.com/association.agirpourlenvironnement">la page Facebook d'Agir pour l'Environnement</a>

Réserve pétrolière : Le coq gaulois opte pour la politique de l'autruche !

Dessin d'Agir - Réserve pétrolière : Le coq gaulois opte pour la politique de l'autruche !

<h2>Dans votre livre, vous dites que l'agriculture biologique ne se définit pas par la suppression des produits chimiques. Qu'entendez-vous par là ?</h2>L'agriculture biologique a été conçue et développée dans les années 1930. Ses inventeurs (Steiner, Pfeiffer, Howard, Muller) souhaitaient recréer les liens entre l'agriculture et son milieu naturel et humain. Ils considéraient une ferme agricole comme un organisme complexe composé notamment d'un écosystème naturel, de plantes et animaux domestiques et d'humains. Sans écosystème, l'agriculture est hors-sol et déséquilibrée. Sans prise en compte des humains, elle est étouffante et cynique. Alors que l'agriculture dite "conventionnelle" (c'est-à-dire qui fait aujourd'hui convention) a totalement coupé l'acte agricole de son environnement naturel et humain, l'agriculture biologique vise à recréer des liens étroits entre ces trois dimensions. Or, pour qu'un système agricole préserve le sol, l'eau et la biodiversité, il faut en supprimer les engrais et les pesticides car ils détruisent une grande partie de l'activité biologique des sols. La suppression de ces produits chimiques n'est donc pas un but ou un dogme pour les agriculteurs biologiques, c'est un moyen volontaire et conscient, parmi d'autres, pour atteindre leur objectif : pratiquer une agriculture qui respecte les équilibres naturels.<h2>Cette agriculture n'est-elle pas moins performante que l'agriculture conventionnelle ?</h2>Pas du tout. Sur 75 % des surfaces de la planète, l'agriculture biologique obtient de meilleurs rendements à l'hectare que l'agriculture conventionnelle. La baisse des rendements de la bio européenne et nord-américaine est réelle, mais elle est extrêmement spécifique à nos systèmes de monocultures de variétés standard. Les champs européens n'abritent en général qu'une seule variété sur plusieurs dizaines d'hectares, sans écosystème naturel à proximité. Il est vrai que si nous supprimons les "béquilles" chimiques à ces monocultures standardisées, leurs rendements baissent. Mais cela n'est qu'une agriculture biologique "par défaut", dans un contexte agricole totalement déstructuré ! Dans un système agricole normal, c'est-à-dire comportant plusieurs espèces adaptées au milieu et en interaction avec l'environnement et les savoirs paysans, c'est au contraire l'ajout de chimie qui ne sert à rien. Un hectare de blé conventionnel, avec apport massif de chimie, produit au maximum 100 quintaux, c'est-à-dire 10 tonnes. Un hectare de maraîchage diversifié (légumes variés sur la même parcelle) peut produire 20 à 50 tonnes par an. Il est donc faux et manipulatoire de prétendre que les céréales conventionnelles seraient un modèle : elles ne sont pas performantes.<h2>L'agriculture biologique peut donc nourrir le monde ?</h2>Non seulement elle le peut, mais elle est actuellement la mieux placée pour y parvenir. Sur les trois-quarts de la planète, où les climats sont instables, l'agriculture conventionnelle est une imposture : elle n'obtient de bons rendements qu'une année sur 3 voire une année sur 5. À l'inverse, l'agriculture biologique permet d'optimiser les cultures associées complexes, et peut multiplier les rendements moyens par deux... en assurant une régularité de rendements quelles que soient les conditions de l'année. C'est très simple, une demi-douzaine d'études ont comparé les rendements à l'échelle planétaire et modélisé une conversion bio globale, et elles concluent toutes en faveur de l'agriculture biologique (avec une légère baisse des rendements en Europe mais une très forte augmentation dans les pays du Sud). Il n'existe pas une seule étude qui contredise ce fait agronomique fondamental : une conversion totale de la planète en bio permettrait d'augmenter la production alimentaire globale et de nourrir entre 9 et 12 milliards d'humains. Les agriculteurs français peuvent donc sans complexe s'engager massivement sur la voie de la bio, car c'est bien là une solution à grande échelle.&gt;&#160;Lirer un extrait et acheter le livre&#160;: Jacques Caplat,&#160;<a href="http://j.mp/GCePSP">L’agriculture biologique pour nourrir l’humanité</a>, Actes Sud, coll. « Domaine du possible » (préface de Claude Aubert)&#160;

L'agriculture biologique pour nourrir l'humanité de Jacques Caplat - Actes sud

Trois questions à Jacques Caplat, auteur de "L'agriculture biologique pour nourrir l'humanité" (Actes Sud)

Par&#160;<a href="https://twitter.com/#%21/SophieBorderes" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 1px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; border-image: initial; outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial; font-size: 14px; vertical-align: baseline; background-image: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; color: rgb(0, 0, 0); text-decoration: none; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: initial; font-family: CartoGothic, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 21px; ">Sophie Bordères</a>&#160;– Coordinatrice de campagnes.&#160;--<h2>Un rapport explosif !</h2>L'année 2011 a été marquée par la large mobilisation citoyenne française contre l'exploration et l'exploitation des gaz de schiste. Cette mobilisation a conduit à la loi du 13 juillet 2011 interdisant la fracturation hydraulique, technique d'extraction hydrophage et polluante &#160;pour l'eau, les nappes phréatiques, l'air et le climat. Cependant, cette loi proposée par l'UMP n'est que poudre aux yeux, visant à calmer des citoyens et élus révoltés du fait qu'on vienne polluer leur eau, leurs sous sols tout en engendrant un rejet massif de CO2, et ce pour le seul profit des industriels.Aujourd'hui, le rapport final de la mission interministérielle commandé par le ministère de l'écologie et celui de l'énergie a été rendu public et il n'est pas étonnant que François Fillon, premier ministre et ministre de l'écologie intérimaire, n'en fasse pas une grande promotion, de peur de raviver la mobilisation. En effet, les experts se montrent en faveur de l'exploration des gaz et huiles de schiste invoquant la nécessité de savoir précisément ce que renferme nos sous-sols, au nom de l'économie et de l'emploi. Leur argument est « qu'il serait dommageable, pour l'économie nationale et pour l'emploi, que notre pays aille jusqu'à s'interdire, sans pour autant préjuger des suites qu'il entend y donner de disposer d'une évaluation approfondie de la richesse potentielle : accepter de rester dans l'ignorance d'un éventuel potentiel ne serait cohérent ni avec les objectifs de la loi POPE, ni avec le principe de précaution. Mais, pour ce faire, il est indispensable de réaliser des travaux de recherche et des tests d'exploration. »Autrement dit, ce n'est pas grave de détruire nos sous-sols, de gaspiller et de polluer notre eau pour aller voir si, éventuellement, peut être que nous disposons d'une ressource énergétique qui permettrait de faire plus de profit pour nos multinationales tout en étant soit disant énergétiquement autonome pour aller toujours plus loin dans la sur-consommation, sans repenser une seconde nos modes de production pour assurer une transition énergétique vers des modes de développement soutenable et moins émetteur de gaz à effet de serre. &#160;Pour cela, les experts tentent notamment de minimiser les risques liés à la fracturation hydraulique en prônant un strict encadrement et « contrôle public » des forages et en appelant les industriels à prendre des précautions techniques surtout sur la question de l'étanchéité des puits.A l'heure où nos réserves en eau diminuent, où nos ressources naturelles sont de plus en plus restreintes car sur exploitées et a quelques semaines du prochain Sommet de la Terre à Rio, ce rapport est une véritable provocation !<h2>Une commission de suivi déséquilibrée</h2>Autre dispositif prévu par la loi du 13 juillet 2011 : la création d'une Commission nationale d'orientation et de suivi des techniques d'exploration et d'exploitation des hydrocarbures liquides et gazeux. Sur vingt membres de cette commission soit disant démocratique, seulement trois représenteront des associations de protection de l'environnement, contre six représentants du milieu industriel (dont trois représentant le personnel des industries). De plus, trois personnes seront nommées par le ministère de l'écologie et de l'industrie au titre de leurs compétences scientifiques. On peut donc largement condamner le déséquilibre qui une fois de plus, fait la part belle aux multinationales. On peut d'ores et déjà entrevoir de quel côté cette commission, qui sera en charge d’émettre un avis public sur les conditions de mise en œuvre des expérimentations, devrait pencher.<h2>Un calendrier bien aiguisé</h2>Le rapport prévoit également un calendrier détaillé sur deux ans comprenant : la création de la commission nationale de suivi au premier semestre 2012, les premiers carottages qui auront lieu dans le bassin parisien au second semestre 2012 et la « proposition d'une nouvelle loi par le gouvernement afin de définir un cadre précis à ces expérimentations par fracturation hydraulique ». Un vote au Parlement est même fixé pour le &#160;second semestre 2013.Agir pour l'environnement dénonce ici le parti pris du gouvernement qui favorise les lobbies industriels et tente aujourd'hui de contourner l'interdiction de fracturation hydraulique. Nous souhaitons également rappeler que la question des gaz et huiles de schiste ne s'arrête pas à une question de technique d'extraction mais va bien au delà. En effet, il est aujourd'hui nécessaire de repenser nos systèmes de production dans leur ensemble si nous voulons réaliser une &#160;transition énergétique vers des sociétés soutenables. Cela n'est possible qu'en passant par la réduction de la consommation et l'utilisation des énergies renouvelables. C'est pourquoi, nous demandons l'abrogation de tous les permis délivrés ainsi que l'interdiction de l'exploration aussi bien que de l'exploitation des gaz et huiles de schiste, danger pour notre santé, notre environnement et nos paysages.&#160;A un mois des élections présidentielles, il serait temps que les candidats se mobilisent en faveur de l'environnement.

Gaz de schiste : Comment le gouvernement cherche à contourner l'interdiction

Par <a href="https://twitter.com/#%21/SophieBorderes">Sophie Bordères</a> – Coordinatrice de campagnes.--&gt; Signez la déclaration "<a href="http://j.mp/GCQJmz">L'eau n'est pas une marchandise, c'est le bien commun de l'Humanité et du Vivant</a>"Ces deux journées d’ateliers, de débats et d’échanges ont réunies trois cent participants venant de tous les continents afin de travailler ensemble à dégager des propositions concrètes sur la question de l’eau, bien commun de l’humanité. C’est au sein des ateliers sur « eau, agriculture et souveraineté alimentaire » et « production d’énergie, menaces sur l’eau » qu’Agir pour l’environnement a pu s’investir en vue de défendre la place importante de l’agriculture biologique comme un type d’agriculture qui permet de préserver l’eau. Dans le second atelier, nous avons essayé de dégager des propositions pour repenser nos modes de production d’énergie qui, quels qu’ils soient, gaspillent et polluent l’eau, tout en privant de nombreuses personnes de ce bien vital.Après deux jours de travail, nous avons réussi a nous mettre d’accord sur une déclaration commune qui vise à affirmer le statut de bien commun vital de l’eau, à dénoncer la privatisation à outrance et la pollution et à défendre le droit à l’eau pour tous.Cette déclaration sera présentée au sein du Forum Mondial de l’Eau qui ouvre ses portes aujourd’hui à Marseille sur le thème du « Forum des solutions » mais qui n’est en fait qu’un rassemblement des multinationales de l’eau, désireuses d’acquérir plus de marchés afin de faire toujours plus de profits.A quelques mois du sommet onusien de Rio+20, il est essentiel que la société civile se mobilise afin de préserver les biens communs de l’Humanité. &gt; Signez la déclaration "<a href="http://j.mp/GCQJmz">L'eau n'est pas une marchandise, c'est le bien commun de l'Humanité et du Vivant</a>"&gt; Téléchargez la déclaration "<a href="http://www.france-libertes.org/IMG/pdf/declaration_epp.pdf">L’eau n’est pas une marchandise, c’est le bien commun de l’Humanité et du Vivant</a>" au format PDF&gt; Ou consultez la&#160;<a href="http://www.france-libertes.org/Declaration-finale-d-Eau-Planete.html">version web&#160;de cette déclaration sur le site de France Liberté</a>.

Eau, Planète et Peuples : deux jours pour l’eau, bien commun de l’humanité

A la suite du départ de Nathalie Koscuisko-Morizet du ministère de l’Écologie et 
l'annonce de son non-remplacement, l'agence de recrutement "Agir pour 
l'Environnement" recherche un ou une ministre intérimaire. Le ou la candidat 
devra savoir manier la langue de bois verte et faire preuve d'une souplesse 
idéologique reconnue. Antinucléaire et écologiste sincère s'abstenir. La 
personne recrutée travaillera sous les ordres du géant vert du Grenelle du 
greenwashing.Intitulé du poste : ministre d’État en charge de 
l’Écologie Contrat à durée déterminé de 2 mois - Temps partiel possible et 
cumulable avec mandat(s) électoral(aux) local(aux) Traitement brut : 22 
720,49 €/brut (salaire mensuel) Poste à pourvoir immédiatementSi vous 
êtes intéressé, envoyez votre candidature à l'adresse 
<a href="mailto:contact@ministere-ecologie.fr">contact@ministere-ecologie.fr</a>

OFFRE D'EMPLOI - Agir pour l'Envrionnement recrute un ministre de l'Ecologie

OFFRE D'EMPLOI - Agir pour l'Envrionnement recrute un ou une ministre de l'Ecologie

Rappel des faits. En 2004, Paul 
François, agriculteur en Charente, a été intoxiqué par des vapeurs de 
l’herbicide Lasso de Monsanto. Il fut rapidement pris de nausées et 
d'évanouissements, puis d'une multitude de troubles l'obligeant à interrompre 
son activité pendant près d'un an: bégaiement, vertiges, maux de tête, troubles 
musculaires. Ses troubles persistants ont été reconnus en maladie 
professionnelle en 2008 et Paul François est désormais considéré comme invalide 
à 50%.Une procédure en responsabilité civile contre Monsanto. Paul François 
a alors lancé une procédure en responsabilité civile contre Monsanto. L'audience 
a eu lieu le 12 décembre 2011, devant la 4è chambre civile du TGI de Lyon. 
Une décision du TGI de Lyon saluée par Générations Futures : Le TGI de 
Lyon a rendu sa décision dans cette affaire ce lundi 13 février. Monsanto est 
responsable du préjudice de Paul François suite à l'inhalation du produit 
Lasso", peut-on lire dans le jugement du tribunal de grande instance de Lyon. En 
conséquence, le tribunal "condamne Monsanto à indemniser entièrement Paul 
François de son préjudice" qui sera évalué après une expertise médicale. « 
Générations Futures salue cette décision courageuse du TGI de Lyon. La 
reconnaissance de la responsabilité de Monsanto dans cette affaire est 
essentielle : les firmes phytosanitaires savent dorénavant qu’elles ne pourront 
plus se défausser de leurs responsabilités sur les pouvoirs publics ou 
l’utilisateur et que des comptes leurs sont demandés. », déclare François 
Veillerette, Porte Parole de Générations Futures. « C’est une étape importante 
pour tous les agriculteurs et les autres victimes des pesticides qui voient 
enfin la responsabilité des firmes mise en cause dans les maladies douloureuses 
qui les touchent et leurs préjudices indemnisées », ajoute t’il.(Communiqué 
de presse sur : <a href="http://www.generations-futures.fr/">http://www.generations-futures.fr/</a>)Voici une actualité 
très importante qui intervient quelques semaines avant la Semaine pour les 
alternatives aux pesticides... Pour plus d’informations sur cette semaine, 
n’hésitez pas à aller voir le site internet 
<a href="http://www.semaine-sans-pesticides.fr/">http://www.semaine-sans-pesticides.fr/</a>-De <a href="https://twitter.com/#%21/LDKOCHKO">Larissa de Kochko</a>, coordinatrice de campagne - Agir pour l'Environnement

Actualités

Dessin d'Agir - Réserve pétrolière : Le coq gaulois opte pour la politique de l'autruche !

Trois questions à Jacques Caplat, auteur de "L'agriculture biologique pour nourrir l'humanité" (Actes Sud)

Gaz de schiste : Comment le gouvernement cherche à contourner l'interdiction

Eau, Planète et Peuples : deux jours pour l’eau, bien commun de l’humanité

OFFRE D'EMPLOI - Agir pour l'Envrionnement recrute un ou une ministre de l'Ecologie

Une victoire contre Monsanto !

Actualités

Dessin d'Agir - Réserve pétrolière : Le coq gaulois opte pour la politique de l'autruche !

Trois questions à Jacques Caplat, auteur de "L'agriculture biologique pour nourrir l'humanité" (Actes Sud)

Gaz de schiste : Comment le gouvernement cherche à contourner l'interdiction

Eau, Planète et Peuples : deux jours pour l’eau, bien commun de l’humanité

OFFRE D'EMPLOI - Agir pour l'Envrionnement recrute un ou une ministre de l'Ecologie

Une victoire contre Monsanto !

Restons mobilisés