Bandeau Campagnes

Face à l'urgence de sauver les insectes pollinisateurs, Agir pour l'environnement propose de créer des espaces fleuris source de biodiversité, en semant des graines nectarifères spécialement sélectionnées pour créer des Zones de Bzzz.

Disséminons 25 millions de graines de résistance !

Nos campagnes

Nos actions

Nos actualités

Qui sommes-nous

Espace presse

Contact

Emploi / stages

Bénévolat

Pr&egrave;s de 15 000 personnes ont exprim&eacute; leur hostilit&eacute; &agrave; ce nouveau recul. Face &agrave; cette mobilisation citoyenne, la ministre de la Transition &eacute;cologique a annonc&eacute; qu&rsquo;elle mettait entre parenth&egrave;ses cette proposition&nbsp;largement inspir&eacute;e par l&rsquo;industrie de la plasturgie. Mieux encore : le gouvernement devrait bient&ocirc;t pr&eacute;senter au Parlement un projet de loi visant &agrave; s&eacute;curiser juridiquement cette interdiction.
C&rsquo;est une excellente nouvelle pour l&rsquo;environnement mais &eacute;galement pour la sant&eacute; de nos enfants. Chacun sait d&eacute;sormais que le plastique n&rsquo;est pas une mati&egrave;re inerte : en se d&eacute;gradant en micro- et nanoplastiques, il contribue &agrave; intoxiquer petits et grands.
Depuis le d&eacute;but de l&rsquo;ann&eacute;e, c&rsquo;est la cinqui&egrave;me victoire que nous avons obtenue. Plus de 75 000 personnes ont permis de sauvegarder le budget de l&rsquo;Agence Bio, que la ministre de l&rsquo;Agriculture envisageait pourtant de supprimer. Nous avons &eacute;galement obtenu un objectif de 21 % d&rsquo;agriculture biologique d&rsquo;ici 2030, contribu&eacute; &agrave; l'abandon du projet d&rsquo;autoroute reliant Castres &agrave; Toulouse et fait annuler l&rsquo;autorisation de mise sur le march&eacute; d&rsquo;un insecticide &laquo; tueur d&rsquo;abeilles &raquo;.
Malgr&eacute; un contexte riche en reflux de tous ordres, nous continuerons de nous battre avec vous pour arracher de nouvelles victoires !

Couverts en plastique : le gouvernement recule !

<div>
Il faut toutefois souligner que les mobilisations citoyennes p&egrave;sent encore : nous avons r&eacute;ussi &agrave; obtenir in fine le maintien d&rsquo;un objectif de 21% de surfaces bio en 2030.
Nous ne pouvons pas nous voiler la face : la loi agricole qui vient d&rsquo;&ecirc;tre arbitr&eacute;e au pas de course par une Commission mixte paritaire (7 d&eacute;put&eacute;s et 7 s&eacute;nateurs) marque une inqui&eacute;tante r&eacute;gression environnementale.
D&eacute;p&eacute;nalisation des destructions environnementales, priorit&eacute; donn&eacute;e &agrave; des projets &eacute;cocides sous pr&eacute;texte de primaut&eacute; de l&rsquo;activit&eacute; agricole, remise en cause des proc&eacute;dures de r&eacute;gulation des pesticides : ces reculs sont graves et devront continuer &agrave; &ecirc;tre combattus pied &agrave; pied sur le terrain.
Mais nous devons garder en t&ecirc;te que des victoires sont toujours possibles. Ainsi, apr&egrave;s avoir r&eacute;ussi &agrave; sauver l&rsquo;Agence Bio dans le cadre du projet de loi de finances, les mobilisations associatives et citoyennes ont &agrave; nouveau mis en &eacute;chec l&rsquo;obsession du S&eacute;nat &agrave; saboter l&rsquo;agriculture biologique fran&ccedil;aise.
La chambre haute avait souhait&eacute; supprimer du Code rural l&rsquo;objectif de 21% de surfaces en bio en 2030, mais a d&ucirc; y renoncer sous la pression des citoyens et citoyennes, en particulier gr&acirc;ce &agrave; une <a href="https://objectifbio.agirpourlenvironnement.org/?utm_source=brevo&amp;utm_campaign=CP%20Recul%20loi%20agricole&amp;utm_medium=email" target="_blank" rel="noopener">p&eacute;tition</a> d&rsquo;Agir pour l&rsquo;environnement ayant recueilli pr&egrave;s de 40 000 signatures en quelques jours &agrave; peine.
Nos r&eacute;seaux ne c&egrave;deront pas face aux int&eacute;r&ecirc;ts de l&rsquo;agro-industrie et de ses alli&eacute;s au Parlement. Nous avons le droit, la raison et les citoyens derri&egrave;re nous.
<hr>
<h2>Contacts presse</h2>
<ul>
<li>Jacques CAPLAT I&nbsp;Coordinateur des campagnes agriculture et alimentation chez Agir pour l'environnement</li>
<li>St&eacute;phen KERCKHOVE I Directeur g&eacute;n&eacute;ral d'Agir pour l'environnement</li>
</ul>
</div>

Malgré des avancées, la loi d’orientation agricole marque un recul

Le jugement d&eacute;finitif a &eacute;t&eacute; mis en d&eacute;lib&eacute;r&eacute; jusqu'au jeudi 27 f&eacute;vrier 2025, et sera l'&eacute;pilogue d&rsquo;un projet qui n&rsquo;a que trop dur&eacute;. Agir pour l&rsquo;environnement salue la clairvoyance et la constance de la rapporteure publique.
&Agrave; l&rsquo;heure du bouleversement climatique, Agir pour l&rsquo;environnement estime que ce projet d&rsquo;autoroute reliant Castres &agrave; Toulouse est un contre-sens &eacute;cologique et une impasse financi&egrave;re. Le fait que le gouvernement et les collectivit&eacute;s locales proposent de modifier le contrat de concession afin d&rsquo;y adjoindre une subvention d&rsquo;&eacute;quilibre d&eacute;montre l&rsquo;absurdit&eacute; d'un projet dispendieux pour les usagers et co&ucirc;teux pour les &eacute;cosyst&egrave;mes.
Agir pour l&rsquo;environnement appelle &agrave; l&rsquo;abandon d&eacute;finitif d&rsquo;un projet vieux de 30 ans, n&eacute; dans la vapeur toxique des &laquo; 50 gaspilleuses &raquo;.
<hr>
<h2>Contacts presse</h2>
<ul>
<li>Oliver CHARLES I&nbsp;Coordinateur des campagnes climat, &eacute;nergie et transports chez Agir pour l'environnement</li>
<li>St&eacute;phen KERCKHOVE I Directeur g&eacute;n&eacute;ral d'Agir pour l'environnement</li>
</ul>

A69 : Qu’une seule solution… l’abandon !

Mis sous pression par l'ensemble des acteurs agricoles et par les citoyen&middot;ne&middot;s, notamment gr&acirc;ce &agrave; une&nbsp;<a href="https://r.mailing3.agirpourlenvironnement.org/mk/cl/f/sh/28xHLtxYQ4z5Ef1HuDXlXylQAteHc3biGP/pQ7G0WAWd-1A" target="_blank" rel="noreferrer nofollow noopener">p&eacute;tition</a>&nbsp;coordonn&eacute;e par Agir pour l'environnement r&eacute;unissant pr&egrave;s de 70 000 signatures, le gouvernement a fini par exprimer son soutien &agrave; l'agence. Il reste d&eacute;sormais &agrave; la Commission mixte paritaire d'agir en cons&eacute;quence.
La majorit&eacute; du S&eacute;nat a adopt&eacute; la semaine derni&egrave;re, avec la &laquo; bienveillance &raquo; de la ministre de l'agriculture, un amendement &agrave; la loi de finances supprimant brutalement l&rsquo;Agence Bio, qui soutient et &eacute;claire depuis plus de 20 ans le d&eacute;veloppement de l&rsquo;agriculture biologique fran&ccedil;aise.
Cette agence au statut atypique (mixte public-priv&eacute;) a su r&eacute;unir l&rsquo;ensemble des acteurs agricoles de fa&ccedil;on transpartisane, en concertation &eacute;troite avec les minist&egrave;res de l&rsquo;agriculture et de l&rsquo;environnement. Ses missions d&rsquo;observatoire, de communication et de coordination du plan de relance des fili&egrave;res bio, en font l&rsquo;un des acteurs indispensables du d&eacute;veloppement de la bio en France. Son contrat d&rsquo;objectif venait d&rsquo;ailleurs d&rsquo;&ecirc;tre renouvel&eacute; pour 5 ans par le pr&eacute;c&eacute;dent ministre et la Cour des comptes sugg&eacute;rait r&eacute;cemment d&rsquo;augmenter ses moyens !
&Agrave; l'initiative d'Agir pour l'environnement, 70 000 personnes ont d&eacute;j&agrave; exprim&eacute; leur soutien &agrave; l'Agence Bio en quelques jours. Cet engouement rappelle l'attachement des fran&ccedil;aises et fran&ccedil;ais &agrave; l'agriculture biologique.
Par ailleurs, toute la profession agricole &ndash; au-del&agrave; m&ecirc;me du monde bio &ndash; s'est &eacute;galement indign&eacute;e de ce projet de suppression, sorti du chapeau sans aucune concertation. En cons&eacute;quence, la ministre de la transition &eacute;cologique puis la ministre de l'agriculture ont fini par exprimer leur soutien &agrave; l'Agence Bio et affirmer l'opposition du gouvernement &agrave; la disposition vot&eacute;e par le S&eacute;nat.
La d&eacute;cision finale revient maintenant &agrave; la Commission mixte paritaire, charg&eacute;e d'arbitrer le 30 janvier entre les diff&eacute;rentes versions du projet de loi de finances. Agir pour l&rsquo;environnement appelle les 14 d&eacute;put&eacute;s et s&eacute;nateurs de cette commission &agrave; respecter la volont&eacute; citoyenne et l'avis du gouvernement, et &agrave; maintenir fermement l'existence, le budget et les missions de l'Agence Bio.
<hr>
<h2>Contacts Presse</h2>
<ul>
<li>Jacques CAPLAT I&nbsp;Coordinateur des campagnes agriculture et alimentation chez Agir pour l'environnement</li>
<li>St&eacute;phen KERCKHOVE I Directeur g&eacute;n&eacute;ral d'Agir pour l'environnement</li>
</ul>

Sauvegarde de l'Agence Bio : une dernière ligne droite sous surveillance

Sans tenir compte des surco&ucirc;ts consid&eacute;rables rencontr&eacute;s par l&rsquo;EPR de Flamanville, faisant abstraction des d&eacute;buts chaotiques de ce r&eacute;acteur qui multiplie les arr&ecirc;ts brutaux, consommant plus d&rsquo;&eacute;lectricit&eacute; qu&rsquo;il n&rsquo;en produit, occultant les nombreuses alertes &eacute;mises par la Cour des comptes quant aux co&ucirc;ts approximatifs du programme de 6 EPR2 &eacute;valu&eacute;s &agrave; pr&egrave;s de 100 milliards d&rsquo;euros, le ma&icirc;tre d&rsquo;ouvrage EDF poursuit sa fuite en avant, en faisant sienne la formule latine &laquo; errare humanum est&hellip; perseverare diabolicum &raquo;.
La volont&eacute; de construire deux centrales atomiques au Bugey est d&rsquo;autant plus surprenant que la France produit 536 TWh d'&eacute;lectricit&eacute; par an pour une consommation stable depuis plus de 20 ans &agrave; 440 TWh. Malgr&eacute; une surproduction avoisinant l&rsquo;&eacute;quivalent de la production de 16 r&eacute;acteurs, EDF plaide donc pour la construction de r&eacute;acteurs qui ajouteront de la surproduction &agrave; la surproduction.
Pour Agir pour l&rsquo;environnement, il est grand temps de remettre &agrave; plat la politique &eacute;nerg&eacute;tique du pays en investissant massivement dans le d&eacute;ploiement des &eacute;nergies renouvelables et dans la sobri&eacute;t&eacute; &eacute;nerg&eacute;tique, pourvoyeuse en emplois non d&eacute;localisables.
Cette mise &agrave; jour du logiciel &eacute;nerg&eacute;tique hexagonal est d&rsquo;autant plus &eacute;vidente qu&rsquo;elle rencontre l&rsquo;adh&eacute;sion des Fran&ccedil;ais qui pl&eacute;biscitent le solaire. En Is&egrave;re, dans le Rh&ocirc;ne et dans l&rsquo;Ain, ce sont respectivement 32 366, 24 510 et 18 105 installations photovolta&iuml;ques qui assurent l&rsquo;ind&eacute;pendance &eacute;nerg&eacute;tique du pays en valorisant une ressource infinie et non polluante.
<hr>
<h2>Contacts Presse</h2>
<ul>
<li>Oliver CHARLES I&nbsp;Coordinateur des campagnes climat, &eacute;nergie et transports chez Agir pour l'environnement</li>
<li>St&eacute;phen KERCKHOVE I Directeur g&eacute;n&eacute;ral d'Agir pour l'environnement</li>
</ul>
<hr>
Photo de&nbsp;<a href="https://www.flickr.com/photos/vercors/6308937876" target="_new" rel="noopener">Vercors</a>, sous licence <a target="_new" rel="noopener">CC BY-NC 2.0</a>.

Débat public EPR2 : Il faut se Bugey !

Mis en service le 21 d&eacute;cembre 2024, l&rsquo;EPR de Flamanville n&rsquo;a eu de cesse depuis cette date d&rsquo;alterner des p&eacute;riodes de production n&rsquo;exc&eacute;dant pas 2% de sa puissance maximale et des p&eacute;riodes durant lesquelles cette centrale atomique consomme davantage d&rsquo;&eacute;lectricit&eacute; qu&rsquo;elle n&rsquo;en produit. Agir pour l&rsquo;environnement d&eacute;nonce l&rsquo;intermittence de la production &eacute;lectrique de l&rsquo;EPR de Flamanville dont la soudainet&eacute; des chutes de production complexifie le pilote de l&rsquo;&eacute;quilibre entre offre et demande.
Depuis sa mise en service le 21 d&eacute;cembre 2024, la production de l&rsquo;EPR de Flamanville est en solde n&eacute;gatif de 22 900 MW. Cette centrale atomique n&rsquo;a inject&eacute; de l&rsquo;&eacute;lectricit&eacute; sur le r&eacute;seau que durant 265 heures, soit &agrave; peine 30% du temps.
Alors que cette centrale atomique a connu un d&eacute;passement de plus de 20 milliards d&rsquo;euros, il appara&icirc;t que cet &eacute;chec &eacute;conomique se double d&rsquo;une catastrophe industrielle. Jour apr&egrave;s jour, EDF fait la d&eacute;monstration de son incons&eacute;quence, pr&eacute;f&eacute;rant opter pour une fuite en avant en esp&eacute;rant imposer la construction de 6 nouveaux r&eacute;acteurs sans m&ecirc;me tirer les enseignements de l&rsquo;&eacute;chec de l&rsquo;EPR de Flamanville.
<hr>
<h2>Source</h2>
<a href="https://www.services-rte.com/fr/visualisez-les-donnees-publiees-par-rte/production-realisee-par-groupe.html" target="_blank" rel="noopener">&nbsp;</a><a class="c-breadcrumbs__link-item" href="https://www.services-rte.com/fr/visualisez-les-donnees-publiees-par-rte.html">Donn&eacute;es publi&eacute;es par RTE</a> I Production r&eacute;alis&eacute;e par groupe
<hr>
<h2>Contacts Presse</h2>
<ul>
<li>Oliver CHARLES I&nbsp;Coordinateur des campagnes climat, &eacute;nergie et transports chez Agir pour l'environnement</li>
<li>St&eacute;phen KERCKHOVE I Directeur g&eacute;n&eacute;ral d'Agir pour l'environnement</li>
</ul>
&nbsp;

Nouvel arrêt de l’EPR de Flamanville ?

<h2>Une gestion de projet critiqu&eacute;e</h2>
 Selon la Cour des comptes, les d&eacute;passements budg&eacute;taires sont principalement d&ucirc;s &agrave; des erreurs de conception, des anomalies techniques et une gestion d&eacute;faillante du chantier. &nbsp; L&rsquo;EPR devait &ecirc;tre un mod&egrave;le pour l&rsquo;industrie nucl&eacute;aire fran&ccedil;aise, mais il illustre d&eacute;sormais les difficult&eacute;s de mise en &oelig;uvre des projets de grande ampleur.&nbsp; &nbsp; Cela est &eacute;galement visible avec les projets d&rsquo;EDF &agrave; l&rsquo;&eacute;tranger, comme Hinkley Point C au Royaume-Uni et Olkiluoto en Finlande, qui subissent ou ont subi de nombreux retards et des r&eacute;&eacute;valuations des co&ucirc;ts &agrave; la hausse.
<h2>Des implications &eacute;conomiques et environnementales</h2>
Ce montant colossal suscite des interrogations sur la viabilit&eacute; &eacute;conomique du projet des EPR2, alors que la France s&rsquo;efforce d'investir &agrave; la fois dans son parc nucl&eacute;aire vieillissant et dans les &eacute;nergies renouvelables, dans un contexte de transition &eacute;nerg&eacute;tique. &nbsp; Selon une <a href="https://www.france-renouvelables.fr/actualite/enquete-8-francais-sur-10-sont-favorables-au-developpement-des-energies-renouvelables-sur-leur-territoire/" target="_blank" rel="noopener">&eacute;tude r&eacute;alis&eacute;e</a> le 24 juin 2024, 79 % des fran&ccedil;ais souhaitent voir les &eacute;nergies renouvelables se d&eacute;velopper davantage dans leur r&eacute;gion. &nbsp; En investissant l&rsquo;argent allou&eacute; &agrave; l&rsquo;EPR de Flamanville dans les &eacute;oliennes, par exemple, il aurait &eacute;t&eacute; possible d&rsquo;installer environ 16 928 MW d&rsquo;&eacute;oliennes, soit 71 % du parc &eacute;olien actuellement install&eacute; en France.
<h2>Quelles le&ccedil;ons pour l&rsquo;avenir ?</h2>
Cette situation pose des questions fondamentales sur la strat&eacute;gie &eacute;nerg&eacute;tique nationale et la capacit&eacute; des grands acteurs industriels &agrave; g&eacute;rer des projets d&rsquo;une telle complexit&eacute;. &nbsp; Alors que l&rsquo;EPR de Flamanville devait servir de vitrine technologique, il met en lumi&egrave;re des d&eacute;fis structurels pour EDF et les autorit&eacute;s responsables. &nbsp; Agir pour l'environnement demande &agrave; ce que la France ne se lance pas dans des projets aussi risqu&eacute;s que les EPR2 et concentre plut&ocirc;t sa strat&eacute;gie &eacute;nerg&eacute;tique sur la sobri&eacute;t&eacute; ainsi que sur le d&eacute;veloppement des &eacute;nergies renouvelables.
<hr>
<h2>Contacts Presse</h2>
<ul>
<li>Oliver CHARLES I&nbsp;Coordinateur des campagnes climat, &eacute;nergie et transports chez Agir pour l'environnement</li>
<li>St&eacute;phen KERCKHOVE I Directeur g&eacute;n&eacute;ral d'Agir pour l'environnement</li>
</ul>

Coût de l’EPR de Flamanville : un projet nucléaire hors de contrôle

Communiqués de presse