Bandeau Campagnes Une 3

Sauvons la richesse de la nuit en agissant contre la pollution lumineuse. Des mesures d'extinction existent en faveur de la biodiversité et vers plus de sobriété énergétique.

Le Jour de la Nuit : rallumons les étoiles !

La dissolution n&rsquo;a pas dissous les probl&egrave;mes &eacute;cologiques. Ceux-ci demeurent dans leur urgence et leur acuit&eacute;. Nous aurions tort de croire qu&rsquo;une &eacute;lection (quelqu&rsquo;en soit le r&eacute;sultat) est de nature &agrave; r&eacute;gler, comme par magie, les probl&egrave;mes qui se posent &agrave; nous depuis des d&eacute;cennies. C&rsquo;est une condition n&eacute;cessaire mais insuffisante ; largement insuffisante. C&rsquo;est la cerise, mais il reste &agrave; pr&eacute;parer le g&acirc;teau.
Notamment parce que l&rsquo;absence de majorit&eacute; &agrave; l&rsquo;Assembl&eacute;e nationale est de nature &agrave; cr&eacute;er les conditions d&rsquo;un statu quo ou a minima, &eacute;carter les dossiers per&ccedil;us comme probl&eacute;matiques. Les enjeux &eacute;cologiques sont de ceux-l&agrave;.
Or, nous nous &eacute;poumonons depuis des d&eacute;cennies &agrave; d&eacute;noncer les politiques de l&rsquo;autruche qui reportent &agrave; apr&egrave;s-demain ce que nous aurions d&ucirc; mettre en &oelig;uvre avant-hier. Il n&rsquo;est jamais trop tard pour mieux faire.
L&rsquo;urgence n&rsquo;est pas d&rsquo;assister m&eacute;dus&eacute;s &agrave; l&rsquo;&eacute;ni&egrave;me &eacute;pisode de la politique spectacle o&ugrave; l&rsquo;important serait le nom du futur Premier ministre. L&rsquo;urgence est &eacute;cologique et sociale. Et pour r&eacute;pondre &agrave; cette urgence, quelque soit le super-h&eacute;ros qui incarnera une &eacute;ventuelle rupture, nous devons &ecirc;tre des milliers &agrave; nous engager. Faire pression et peser pour que l&rsquo;exercice du pouvoir ne soit pas un lent d&eacute;senchantement.
D&egrave;s &agrave; pr&eacute;sent, nous devons &ecirc;tre un grain de sable et du poil &agrave; gratter. Notre exigence est gage de leur r&eacute;ussite. <a href="https://lc.cx/kjSISA" target="_blank" rel="noopener">Soyons au rendez-vous de la mobilisation citoyenne</a> pour que les questions &eacute;cologiques ne soient plus une variable d&rsquo;ajustement.
➡️ <a href="https://lc.cx/kjSISA" target="_blank" rel="noopener">Rejoignez la mobilisation citoyenne</a> !

Législatives : ce n'est qu'un début...

Nos campagnes

Nos actions

Nos actualités

Qui sommes-nous

Espace presse

Contact

Emploi / stages

Bénévolat

Votre d&eacute;put&eacute; a-t-il soutenu le maintien d&rsquo;un objectif de 18% de surface agricole cultiv&eacute;e en bio ? S&rsquo;est-il oppos&eacute; aux polluants &eacute;ternels ? Aux insecticides &laquo; tueurs d&rsquo;abeilles &raquo; ? Aux nouveaux OGM ? Aux nitrites dans le jambon ? Ou encore, aux emballages alimentaires constitu&eacute;s de polystyr&egrave;ne non recyclable ?
Votre parlementaire s&rsquo;est-il engag&eacute; &agrave; soutenir le d&eacute;veloppement des &eacute;nergies renouvelables ? Ou au contraire, a-t-il soutenu la proposition du Rassemblement national consistant &agrave; "sensibiliser les &eacute;l&egrave;ves du primaire aux b&eacute;n&eacute;fices du nucl&eacute;aire" ? A-t-il souhait&eacute; maintenir les vols en jets priv&eacute;s alors qu'il existe une alternative ferroviaire de moins de deux heures ? S&rsquo;est-il oppos&eacute; &agrave; la n&eacute;cessaire transparence sur l&rsquo;approvisionnement d&rsquo;uranium enrichi provenant de Russie ?
Autant de questions dont vous pourrez trouver les r&eacute;ponses dans <a href="https://parlementerre.fr" target="_blank" rel="noopener">notre nouveau classement &laquo; ParlemenTerre &raquo;</a>.
Dans le cadre des &eacute;lections l&eacute;gislatives, Agir pour l&rsquo;Environnement a analys&eacute;, en un temps record, 67 votes des d&eacute;put&eacute;s ayant fait l&rsquo;objet d&rsquo;un scrutin public sur des questions &eacute;cologiques vari&eacute;es.
&Agrave; partir de cette analyse, nous avons &eacute;tabli un classement que<a href="https://parlementerre.fr" target="_blank" rel="noopener"> vous pouvez consulter sur notre site &laquo; ParlemenTerre &raquo;</a>.&nbsp;N&rsquo;h&eacute;sitez pas &agrave; le partager largement.
Cet outil ne se contente pas d&rsquo;analyser les programmes et promesses qui n&rsquo;engagent trop souvent que celles et ceux qui s&rsquo;en souviennent, mais r&eacute;v&egrave;le les positions r&eacute;elles adopt&eacute;es r&eacute;cemment par les parlementaires. Ces positions refl&egrave;tent leur engagement ou leur hostilit&eacute; &agrave; l&rsquo;&eacute;gard de l&rsquo;agriculture biologique, des &eacute;nergies renouvelables, des grands projets inutiles.
Loin des discours fleuris qui cachent mal la faiblesse des actes, ce classement permet de se forger une opinion bas&eacute;e sur les votes effectu&eacute;s durant cette 16e l&eacute;gislature.

Votre député est-il un « ParlemenTerre » ?

Paris, le 12 juillet 2024
Ce d&eacute;but de mois de juillet est l'occasion de rappeler &agrave; l'ensemble des communes et structures associatives la place pr&eacute;pond&eacute;rante de la protection du vivant, trop souvent absente des d&eacute;bats. Le Jour de la Nuit, grand rassemblement de sensibilisation &agrave; la pollution lumineuse, continue son travail de mobilisation citoyenne et revient pour sa 16e &eacute;dition le samedi 12 octobre 2024, en France et au Qu&eacute;bec.
La nuit, un espace en voie de disparition ? La pollution lumineuse continue d&rsquo;&ecirc;tre une menace forte sur la biodiversit&eacute;, ainsi que sur notre sant&eacute; : aujourd&rsquo;hui, plus de 85% du territoire fran&ccedil;ais m&eacute;tropolitain est impact&eacute; de mani&egrave;re &eacute;lev&eacute;e par la pollution lumineuse et 1/3 de l&rsquo;Humanit&eacute; ne voit plus la Voie Lact&eacute;e.
Malgr&eacute; tout, une &laquo; lueur d&rsquo;espoir &raquo; pointe gr&acirc;ce &agrave; la mobilisation de nombreux acteurs. Le Jour de la Nuit est un instant de sensibilisation et de mobilisation citoyenne majeur en France, qui a men&eacute; &agrave; de nombreux changements dans les pratiques d&rsquo;&eacute;clairage. Les inscriptions ouvrent ce vendredi 12 juillet sur le site <a href="https://r.mailing.agirpourlenvironnement.org/mk/cl/f/sh/28xHLtxYQ4z5Ef1HuDXlXylQAteHc3biGP/Kxb4iHbw7E98">www.jourdelanuit.fr</a>.
Le Jour de la Nuit a rencontr&eacute; un vif succ&egrave;s en France. C&rsquo;est donc avec grande joie que l&rsquo;&eacute;v&eacute;nement sera d&eacute;sormais implant&eacute; au Qu&eacute;bec, sous l&rsquo;impulsion de la R&eacute;serve internationale de ciel &eacute;toil&eacute; (RICE) du Mont M&eacute;gantic.
Les citoyens, les entreprises et les organisations seront incit&eacute;s &agrave; &eacute;teindre leur &eacute;clairage les 11, 12 et 13 octobre 2024 et &agrave; mettre en place des animations nocturnes. Une excellente nouvelle pour la mobilisation citoyenne et la biodiversit&eacute; dans son ensemble et un signal fort sur l'int&eacute;r&ecirc;t de ces initiatives de partage conviviales et familiales.
La sensibilisation des citoyens et citoyennes et le d&eacute;bat sur nos besoins d&rsquo;obscurit&eacute; sont en effet un &eacute;l&eacute;ment majeur d&rsquo;orientation des politiques publiques d&rsquo;&eacute;clairage.
En tant que pays pionner, la France a un r&ocirc;le &agrave; jouer au niveau international et europ&eacute;en notamment pour encourager une protection forte des paysages nocturnes et cr&eacute;er une v&eacute;ritable dynamique de restauration de notre patrimoine naturel et culturel : le ciel &eacute;toil&eacute;.
<hr>
<h2>Contacts presse</h2>
<ul>
<li>Manon RIEUTORD // Charg&eacute;e de la veille documentaire, de la production &eacute;ditoriale et de la coordination du Jour de la Nuit chez Agir pour l'Environnement</li>
<li>Clara SONDARJEE // Charg&eacute;e de la communication chez Agir pour l'Environnement</li>
</ul>

La protection de la biodiversité nocturne, une priorité à ne pas oublier

D'une année sur
l'autre, la France a réduit sa consommation de plus de 33 TWh, soit la
production annuelle de 5 à 6 réacteurs électronucléaires. A l'aune de ces premières
estimations, il est possible d'affirmer que le double choix fait par la France
de capacités de production essentiellement nucléaires allié au chauffage
électrique amène notre pays à être très fortement dépendant des variations
climatiques saisonnières.En fonction de la clémence du temps ou de la rigueur de
l'hiver, la consommation de notre pays peut varier de plusieurs dizaines de
TWh. Le choix du chauffage électrique induit une fragilité extrême de notre
système électrique. En période de grands froids, la France est obligée
d'importer massivement une électricité rare et chère; en période de relative
douceur, un grand nombre de réacteurs deviennent tout bonnement inutiles. De fait, en solidarisant les courbes de température à
celles de la consommation électrique, la France s'oblige à se doter de
surcapacité de production et d'un réseau de lignes à très haute tension
totalement surdimensionné. Au regard des effets du dérèglement climatique, le
choix fait par la France est un non sens économique que le climat soit clément
ou rigoureux. Lorsque les températures sont anormalement élevées, certaines
centrales sont inutiles. Lorsque l'hiver est froid, les pointes de consommation
principalement issues du chauffage électrique nous obligent à importer de
l'électricité et construire des lignes THT afin de renforcer nos connexions
européennes.L'association Agir
pour l'Environnement s'interroge par ailleurs sur le chiffre d'affaire d'EDF,
qui, selon toute vraisemblance, devrait fortement chuter d'une année sur
l'autre à une époque où cette société est appelée à investir massivement dans
la maintenance de ses réacteurs vieillissants tout en se soumettant aux
prescriptions de l'ASN en matière de sécurité. &#160;Le monolithisme énergétique de la France apparaît donc
pour ce qu'il est : un géant aux pieds d'argile qui vacille à chaque variation
du climat. A contrario, un système électrique reposant sur l'efficacité
énergétique et le développement des énergies renouvelables apparaît plus
flexible et apte à s'adapter aux aléas climatiques. La transition énergétique
n'est pas seulement une nécessité écologique mais également une nécessité
économique.

La consommation électrique française a baissé de 6,6% en 2011

LE CHIFFRE DU JOUR - La consommation électrique française a baissé de 6,6% en 2011

Le Conseil de Paris a voté le 14 
décembre 2011 à l’unanimité un vœu pour que reprennent les négociations sur la 
charte parisienne de la téléphonie mobile. Il convient de rappeler que 
les négociations ont été rompues en octobre en raison de l’intransigeance des 
opérateurs.Priartem et Agir pour l’Environnement ont salué alors la 
détermination de la ville de Paris laquelle mettait en avant des exigences, 
notamment en termes de réduction des valeurs limites d’exposition ou encore de 
mesures de ces expositions, qui allaient dans le sens d’une meilleure protection 
des parisiens, conformément au souhait exprimé par le jury citoyen réuni par la 
Ville au printemps 2009.Dès le&#160; Conseil de Paris du 17 octobre 2011, la 
Ville a décidé qu’elle ne donnerait aucune autorisation nouvelle d’occupation du 
domaine public. Décision que nos associations ont également 
saluée.Mais, cette rupture des négociations a une autre conséquence 
automatique immédiate : les opérateurs de téléphonie occupent, depuis le 1er 
octobre, de façon illégale les toits de la ville sur lesquels ils sont 
implantés. En effet,&#160; la signature de la première charte, en 2003, la durée des 
conventions d’occupation du domaine public municipal est calquée sur la durée de 
validité de la charte. Pas de charte, pas de convention et sans convention les 
opérateurs de téléphonie mobile se trouvent donc occuper les toits sans droit ni 
titre.Si cette situation perdurait, les opérateurs sortiraient 
doublement victorieux de ce bras de fer. Ils continuent à occuper le patrimoine 
de la mairie de Paris, en omettant de surcroît, de payer leur dû à la 
collectivité parisienne et ne sont plus soumis aux contraintes de concertation 
et d‘exposition fixées par la précédente charte.Ils ne se privent 
d’ailleurs pas des libertés qui leur sont aujourd’hui offertes comme en 
attestent les nombreux appels que les associations reçoivent de personnes qui 
découvrent de nouveaux panneaux d’affichage. Près de 2 mois après la 
prise de position courageuse de la Mairie, il apparaît donc évident que si elle 
veut inciter les opérateurs à revenir mieux disposés à la table des négociations 
elle doit les mettre face aux conséquences de la stratégie de refus qu’ils ont 
adoptée depuis plusieurs mois.Pour cela, la Ville doit non seulement 
continuer à refuser toutes nouvelles installations mais également obliger les 
opérateurs à démonter les 186 antennes-relais qui occupent aujourd’hui 
illégalement les toits appartenant au patrimoine de la mairie de 
Paris.&#160;Il s’agirait là d’un signal fort donné aux opérateurs mais 
également aux citoyens qui ne pourraient admettre qu’une décision courageuse 
puisse se traduire, de fait, par un recul par rapport à la situation antérieure.

Antennes relais : 186 antennes installées illégalement sur les toits du patrimoine de la mairie de Paris

Paris, le 06 décembre 2011 - Faisant suite à l'action de Greenpeace, le parquet a décidé de déférer les neuf militants qui se sont introduits dans des zones nucléaires prétendument hautement sécurisées.Alors que le président de l'Office parlementaire des choix d'évaluation scientifique et technologique a découvert (un peu tard) durant un contrôle inopiné l'impréparation totale des salariés du nucléaire à répondre à une crise nucléaire, alors que les stress-tests n'ont vocation qu'à rassurer le lobby nucléaire, alors que les militants de Greenpeace ont prouvé qu'on entrait dans une centrale comme dans un moulin... l'irresponsabilité des responsables politiques au premier rang duquel on retrouve le chef de l'Etat-candidat atteint un point de non retour. L'irresponsabilité est belle et bien du côté de ceux qui refusent de s'engager vers la nécessaire transition énergétique.

Failles de sécurité - nucléaire : mais qui sont les irresponsables ?

En septembre dernier, la Cour de justice de l’Union européenne décidait que du miel contenant du pollen de maïs OGM MON810 ne pouvait être commercialisé faute d’autorisation de ce pollen dans le miel. Par cette décision, ce sont toutes les productions apicoles situées dans un rayon de 10km d’un champ d’OGM qui sont menacées : le miel, le pollen, ou tout complément alimentaire contenant du pollen.Depuis, les tractations vont bon train. Des manipulations juridiques qui permettraient de contourner cette décision dans le cas du miel sont à l'étude, au mépris de la transparence exigée par les consommateurs. Le 12 décembre prochain, la Commission devrait présenter aux Etats membres les pistes qu’elle retient.La prise de conscience environnementale est devenue telle que la Commission Européenne ne peut prendre le risque de sacrifier délibérément l'abeille au profit des intérêts des multinationales. La coexistence des cultures OGM et de l'apiculture est impossible. L'abeille est un élément indispensable de l'environnement, de la biodiversité, et un atout incontournable pour la pollinisation de nombreuses cultures. Déjà mise à mal par la pression des pesticides, l’apiculture pourrait tout bonnement disparaître des campagnes européennes par décision politique, ou être accusée de disséminer les pollens OGM !Face à ce risque inadmissible, les organisations apicoles, agricoles et environnementales appellent les citoyens à demander instamment à John Dalli, Commissaire européen à la Santé et à la Consommation, et aux décideurs européens et nationaux de protéger l'abeille et l'apiculture et de : suspendre immédiatement et ne pas renouveler l'autorisation de culture en plein champ du maïs MON 810, bloquer l'avancée de tous les dossiers de plantes génétiquement modifiées nectarifères ou pollinifères, faire évaluer rigoureusement l'impact des plantes transgéniques sur les ruchers, notamment les couvains et les abeilles hivernales, et de rendre publics tous les protocoles et résultats, respecter le droit à la transparence pour les consommateurs.--Pétition en ligne sur <a href="http://www.ogm-abeille.org">http://www.ogm-abeille.org</a>--Contacts presse :<ul><li>Jean-Marie Sirvins, Union nationale de l’apiculture française, 06 89 37 06 12 ou 04 73 35 88 68</li><li>Jean Sabench, Confédération paysanne, 06 73 91 23 78</li><li>Nicolas Guintini, Fédération Française d’Apiculture Professionelle, 06 60 61 79 28</li><li>Yves Vedrenne, Syndicat National de l’Apiculture, 06 08 46 31 43 ou 01 45 22 48 42</li><li>Daniel Evain, Fédération Nationale de l’Agriculture Biologique, 06 84 06 64 38</li></ul>--Liste des organisations appelant à signer la pétition :<ul><li>Agir pour l’environnement</li><li>Les Amis de la terre</li><li>La Confédération Paysanne</li><li>La Fédération Française des Apiculteurs Professionnels</li><li>La Fédération Nationale de l’Agriculture Biologique</li><li>France Nature Environnement</li><li>La Fédération Nationale des Organisations Sanitaires Apicoles Départementales</li><li>Générations Futures</li><li>Greenpeace</li><li>La Fédération Rhône-Alpes de Protection de la Nature</li><li>Le Groupement International d’Etudes Transdisciplinaires</li><li>La Ligue de Protection des Oiseaux</li><li>Nature et Progrès</li><li>Le Réseau Semences Paysannes</li><li>Le Syndicat National d’Apiculture</li><li>L’Union Nationale de l’Apiculture Française</li><li>Veille au grain Bourgogne</li></ul>

Partenaires Pétition : Pour une protection face au lobby des OGM

Pétition : Pour une protection de l'apiculture et des consommateurs face au lobby des OGM

Dès 14 h, le Conseil d’État a annulé le moratoire français sur l'OGM MON 810 de Monsanto. Le gouvernement a immédiatement annoncé son intention de reconduire ce moratoire, mais le pourra-t-il avant les semis du printemps 2012 ? Le Haut Conseil des Biotechnologie a montré que Monsanto n'a fait aucune évaluation valable des risques sur la santé générés par ce maïs insecticide. Une récente décision de la Cour de Justice de l'Union Européenne interdit la vente de tout miel contenant son pollen que les abeilles récoltent abondamment. Le coût des analyses exigées par cette interdiction suffira à lui seul à ruiner définitivement de nombreux apiculteurs, sans compter la destruction obligatoire des miels contaminés. Tout cela ne suffit pas pour la réglementation européenne qui n'a que faire de l'absence d'évaluation des risques, ni des risques économiques évidents, mais exige la preuve de l'existence d'un risque élevé sur la santé ou l'environnement. Tous les travaux scientifiques recherchant cette preuve étant systématiquement empêchés ou déconsidérés par le lobby des biotechnologies, seule une décision politique peut interdire la culture du MON 810 en 2012 en France.A 23 h , la majorité des 30 député(e)s présents à l'Assemblée Nationale a définitivement approuvé la loi sur les Certificats d'Obtention Végétale (COV). Cette loi permettra au Ministre de l'Agriculture d'organiser par décret :<ul><li>l'interdiction faite aux paysans d'utiliser leur propres semences issues de leur récolte pour la majorité des espèces cultivées, comme les légumes ou le soja,</li><li>la taxation de tous les hectares cultivés en céréales et fourrages (il s'agit des 21 espèces pour lesquelles les semences de ferme sont autorisées) au bénéfice de l'industrie et des vendeurs de semences . Les agriculteurs n'ayant pas utilisé de variété protégée devront en amener eux-mêmes la preuve, impossible car non documentée. En inversant ainsi le droit général qui veut que ce soit le détenteur d'un titre de propriété industrielle qui amène la preuve d'une contrefaçon s'il veut faire valoir ses droits, les députés ont légalisé un racket généralisé.</li><li>la fixation du montant de cette taxe par une inter profession dominée par l'industrie des semences qui a déjà réclamé un montant dépassant les 10 euros/ha.</li><li>l'interdiction de la commercialisation de variétés traditionnelles dites « populations » qui ne correspondent pas à la définition des variétés protégées par COV, alors même que la récente loi Grenelle demandait au même Ministre de permettre leur commercialisation,</li><li>le contrôle de tous les agriculteurs sélectionneurs en vue de leur interdire de continuer à échanger leurs semences</li></ul>Ce sont ainsi plus de 100 millions d'euros qui seront pris dans la poche des paysans pour rémunérer les actionnaires des sociétés détentrices de COV. En quelques années, les paysans n'auront plus qu'un seul choix : acheter toutes leurs semences à l'industrie qui ne tardera pas à ne commercialiser que des OGM.Les droits des paysans de ressemer et d'échanger leurs propres semences sont le dernier rempart contre la confiscation de toutes les semences et du droit à la souveraineté alimentaire par une poignée de multinationales de l'agrochimie. Un pays qui n'a pas gardé sa souveraineté alimentaire a perdu sa souveraineté politique. Les électeurs s'en souviendront !En attendant, malgré le Conseil d’État et le Parlement, nous continuerons à pratiquer et à défendre ces droits fondateurs des agriculteurs. --Signataires de la campagne <a href="http://www.semonslabiodiversite.com">Semons la Biodiversité</a> :Agir pour l’environnement, Les Amis de la Terre, Artisans du monde, la Confédération Paysanne, la Coordination nationale pour la défense des semences fermières, la Fédération Nationale de l’Agriculture Biologique, Nature et Progrès, ATTAC, Sciences Citoyennes, Les Croqueurs de carotte, Demeter, Chrétien dans le Monde Rural, ASPRO PNPP, le Mouvement d’Agriculture Biodynamique, Générations Futures, Stop OGM, Minga et le Réseau Semences Paysannes, Union Nationale de l'Apiculture Française--<h2>CONTACTS :</h2><ul><li>Guy Kastler - Confédération paysanne - 06 03 94 57 21</li><li>Michel Geray - CNDSF - 06 16 49 50 29</li><li>Michel Metz - ATTAC, Réseau Semences Paysannes - 06 19 79 53 69</li></ul>

Le Conseil d’État et le Parlement remettent les clefs de notre alimentation aux marchés financiers

En réalité, les estimations d’Areva (dont on peut penser 
qu’elles ne sont pas sous-estimées…) font état de la suppression de 239.000 
emplois directs et indirects pour une sortie totale du nucléaire (et non la 
fermeture de seulement 24 réacteurs). Chiffre assez éloigné de vos estimations, 
du million de postes supprimés annoncés par le PDG d’EDF ou même des deux 
millions estimés par l’Union des Industries Utilisatrices d’Energie, soit 8% de 
l’emploi salarié en France ! A ce rythme, le lobby nucléaire estimera, à Noël, 
que la sortie du nucléaire pourrait détruire 72 millions d’emplois en France 
!&#160;Par delà les fausses polémiques sur le nombre d’emplois crées ou 
détruits par une sortie totale ou partielle du nucléaire, il est un fait 
incontestable : l’Allemagne a crée en une décennie plus de 370.000 emplois dans 
le secteur des énergies renouvelables. Pendant ce temps, « notre » champion 
hexagonal, Areva, annonce avant de se dédire temporairement, la suppression de 
plusieurs milliers d’emplois. Paradoxalement, c’est votre politique 
pro-nucléaire qui détruit les emplois dans le secteur nucléaire et dans celui 
des énergies renouvelables. En effet, le moratoire sur les prix d’achat de 
l’électricité issue du solaire photovoltaïque a détruit plus de 20.000 emplois 
en un an en France. Il s’agit sans doute de l’un des plus grands plans sociales 
que la France ait connu ces dernières années.&#160;Une fois encore, le parti 
majoritaire promeut, sans distance critique, un système nucléaire français 
vieillissant et soumis à la pression d’une privatisation larvée. L’Allemagne, la 
Suisse, l’Italie, la Belgique, et de façon implicite le Japon, ont récemment 
décidé de tirer un bilan de la énième catastrophe impossible de Fukushima en 
tournant le dos au nucléaire. Moins d’une trentaine de pays ont, à ce jour, 
recours à l’énergie nucléaire. Trois pays seulement concentrent 50% des 
capacités nucléaires (Etats-Unis, la France et le Japon). Seuls les dirigeants 
actuels de la France restent persuadés que le nucléaire a encore un avenir. 
Pourtant, le nucléaire représente moins de 3% de l’énergie finale consommée, soit une part minime du bouquet énergétique mondial. Malgré quelques 
approximations quant à la quantité d’emplois induits par cette filière, cette 
industrie en crise s’apprête à subir les conséquences de la catastrophe 
nucléaire de Fukushima.&#160;La campagne électorale qui s’ouvre mérite mieux 
qu’un jeu de postures. Alors que l’Autorité de Sureté Nucléaire s’inquiète 
ouvertement de l’état de nos centrales, que les sommes provisionnées par 
l’opérateur historique en vue du démantèlement sont totalement sous-estimées, 
annonçant à l’avenir une catastrophe financière, qu’Areva annonce la suppression 
de milliers d’emplois, il est temps de sortir de la religion du nucléaire et de 
contester des vérités assénées avec d’autant de force qu’elles sont 
fausses.&#160;Il est pour nous grand temps de sortir de l’idéologie 
nucléariste et du conservatisme énergétique. La France des années 1960 n’est 
plus celle de 2011. La campagne présidentielle qui s’ouvre doit nous amener à 
nous tourner vers l’avenir et non ressasser une pseudo-indépendance énergétique 
puisque nous importons la totalité de l’uranium et que cet hiver encore, notre 
pays sera dans l’obligation d’importer massivement son électricité de cette 
Allemagne anti-nucléaire !&#160;Il n’existe pas UNE politique énergétique 
mais une palette d’options à soumettre au débat démocratique. Nous espérons que 
la campagne présidentielle sera l’occasion d’enfin poser les jalons d’une autre 
politique énergétique hexagonale et européenne. Nous vous invitons à sortir de 
la pensée unique énergétique et à reconnaître l’extrême richesse d’une 
biodiversité énergétique qui reste à soutenir et développer.

Communiqués de presse

LE CHIFFRE DU JOUR - La consommation électrique française a baissé de 6,6% en 2011

Antennes relais : 186 antennes installées illégalement sur les toits du patrimoine de la mairie de Paris

Failles de sécurité - nucléaire : mais qui sont les irresponsables ?

Pétition : Pour une protection de l'apiculture et des consommateurs face au lobby des OGM

Le Conseil d’État et le Parlement remettent les clefs de notre alimentation aux marchés financiers

Lettre ouverte à l’UMP - Nucléaire et emploi : Assez d'approximations !

Communiqués de presse

LE CHIFFRE DU JOUR - La consommation électrique française a baissé de 6,6% en 2011

Antennes relais : 186 antennes installées illégalement sur les toits du patrimoine de la mairie de Paris

Failles de sécurité - nucléaire : mais qui sont les irresponsables ?

Pétition : Pour une protection de l'apiculture et des consommateurs face au lobby des OGM

Le Conseil d’État et le Parlement remettent les clefs de notre alimentation aux marchés financiers

Lettre ouverte à l’UMP - Nucléaire et emploi : Assez d'approximations !

Restons mobilisés